Nokia 808 Pure View, dal vivo il cellulare da 41 megapixel: una sfida alle medio formato?

Mah, viste le quote di mercato di WP non saprei se è meglio l'uno o l'altro ...

La tecnologia comunque è interessante e mi meraviglia che l'abbia progettata Nokia piuttosto che Nikon, Canon o Sony. Mi sà che se si buttano sulla fotografia e lasciano perdere il mobile forse riescono a risollevarsi veramente

Dalla news viene citato una dimensione del pixel di 1.4 micron: un cellulare con sensore da 8MP e sensore da 1/3" ha pixel da 1,9micron, una compatta da 8.3MP con sensore da 1/2,5" ha pixel da 2.6micron, una tipo la Exilim Z1200 da 12MP e 1/1,7" fa 3,8micron, una APS-C da 18MP fa 18,5 micron. Non mi pare che i pixel di questa macchina siano molto grossi, equivalgono grosso modo a quelli di un cellulare con sensore da 1/3" e 11MP.

Ci si lamenta sempre: e non va bene questo e non va bene quell'altro...


Certo pero' che passare dai 12Mpx a circa 40 di questo bestio... In ogni caso, una gran rivoluzione (sempre che il costo non sia esorbitante, contando anche tutto il resto: e' pur sempre uno smartphone e deve avere anche una buona ricezione e una batteria standard) anche se mi sembra un po' esagerata. Sparare anche solo 20Mpx sarebbe bastato, ma forse Nokia vuole far vedere che ha tutte le carte in regola per ripartire alla grande (alla faccia di chi continua a dire "Nokia affonderà" :doh.



Questo di sicuro, ma penso che gli servissero i soldi per ripartire...

secondo me Nokia ha fatto bene
puntano sulla parte foto dove la concorrenza non è forte. secondo me sugli smartphone si può fare molto meglio e mi sembra che stiano facendo un bel passo avanti in questa direzione

ovvio che non entrano in competizione con le reflex nonostante tutti sti MP, loro devono puntare su chi usa tanto lo smartphone per fare foto e può abbandonare la compatta portando con se un solo dispositivo

Ma un telefono così a chi è rivolto? All'appassionato di fotografia? Tutti gli altri staranno a vedere le differenze delle foto di questo Nokia rispetto, per dirne uno, all'Iphone?

Critica costruttiva:
in Homepage
cellulare da 41 megapixel: una sfida alle medio formato?

SFIDA AL MEDIO FORMATO? È ora che la redazione capisca che il "titolo" in homepage (come la prima pagina di un giornale) DEVE rispecchiare quello che È scritto nell'articolo e non è fatto per attirare click.

cellulare da 41 megapixel: una sfida alle medio formato?
di Roberto Colombo, pubblicata il 27 Febbraio 2012, alle 17:20

“Non lasciatevi ingannare dai numeri e dal nome: ha 41 megapixel, ma un sensore ben più grosso della media e non sfida le medio formato, ma inaugura un nuovo approccio nella tecnologia dei sensori”

Poco importa COSA ci sia scritto nel sottotitolo una volta aperto l'articolo. Se l'informazione che si passa alla prima lettura del titolo è sbagliata, non solo si inganna il lettore, ma si fa anche pessimo giornalismo. Volete chiamarvi "redazione", visto che riportate e scrivete notizie ed informazioni e fate parte di una testata editoriale (quotidiano.net), vi suggerisco di comportarvi come giornalisti. Non siamo su canonrumors, su di un blog, su leggo.it o studio aperto, ma su HWupgrade.
Fine della critica.

Spero che qualcuno faccia una micro 4/3 con pixel size di quel tipo ed oversampling. Che se ne dica quelloc he offre uno zoom ottico senza filtro aa con oversampling non è paragonabile ad un cellulare ad ottica fissa.

Si'. E non ne hai nemmeno l'idea.

Solo in Italia (ricerca Istat, sentita ieri o l'altro ieri su Money Drop ) circa il 90% degli italiani usa lo smartphone principalmente per le foto.

Pensaci: tutti fanno foto, che siano cose divertenti o foto di amici, spesso per postarla su facebook ma anche come foto ricordo (per non portarsi a dietro una compatta, che pur essendo piccola e' sempre una cosa in piu').

Credo che se vanno avanti cosi', le compatte dovranno difendersi con lo zoom ottico o potrebbero rischiare di sparire lentamente.



Non e' una novita che HWUpgrade fa titoli disinformanti (che poi per molti utenti e' la sola cosa che viene letta) oppure articoli che non stanno ne' in cielo ne' in terra (magari prese anche da fonti tutt'altro che attendibili). Basta stare attenti.

non fanno pixel binning!!

è oversampling, è scritto chiaramente nel paper che hanno rilasciato.
Il pixel binning è ben altra cosa..

Non ci vedo NIENTE di strano nel titolo, magari senza punto interrogativo finale sarebbe stato ambiguo, ma CHIUNQUE capisce che è un titolo provocatorio ed è la frase che qualsiasi persona potrebbe dire al bar:


A: "Hey la nokia ha fatto un telefono con 41 megapixel!"

B: "E che vogliono sfidare il medio formato?!?!"


Mi sembra un titolo veramente molto azzeccato e per niente fuorviante o disinformativo.

Se volete fare passare il messaggio che qualcuno DAVVERO leggendo quel titolo possa pensare che un cellulare possa fare concorrenza al medio formato... Fate pure, ma francamente mi sembra molto fantascientifico.

http://it.wikipedia.org/wiki/Titolo_(giornalismo)
Il titolo di testa è la frase, posta in posizione di evidenza rispetto al corpo del testo, che introduce un articolo di un giornale ed indica la natura ed il contenuto dell'articolo stesso. In pubblicità il titolo di testa (o headline) è lo slogan che sintetizza il testo correlandolo con le immagini che compongono il messaggio pubblicitario.
http://it.wikipedia.org/wiki/Sottotitolo
In letteratura, in giornalismo e, per converso, anche nell'ambito della distribuzione cinematografica, rappresenta la scritta sotto il titolo (del libro, dell'articolo di giornale, del film), generalmente scritta più piccola, al fine di meglio descrivere il titolo stesso o fornire ulteriori informazioni sulla trama dell'opera o del pezzo.

con o senza punto di domanda, quando il sottotitolo non può essere letto, il titolo non può dare adito a dubbi nel lettore.
Che poi, come in questo caso, il titolo dica una cosa, il sottotitolo la smentisca e nell'articolo NON si parli minimamente della relazione cellulare-sfida al medio formato, è, secondo la mia opinione di lettore, profondamente scorretto.

Come detto: se di redazione giornalistica si vuole parlare, allora che ci si comporti come giornalisti, se parliamo di chiacchiere da bar, ribattezziamo il tutto hardwarerumors.it o studiohardware su italia uno.
Un altro esempiod i pessimo giornalismo: http://intoccabili.wordpress.com/20...restare-a-casa/

Tornando it, uno smartphone a volte può essere utile per fare foto, ed in questo caso uno zoom digitale con minore perdita di informazioni rispetto rispetto ad un normale sensore 8Mpx potrebbe essere utile. questo inverno, sulle piste da sci mi fecero una foto con iphone 4 e zoom digitale. meno male che l'ho dovuta stampare 10x12 per fare arredamento in una cornice, perché quando ho provato a metgterla come sfondo al desktop mmi veniva da piangere