Noleggiare uno degli Zeiss F0.7 progettati per la NASA ed utilizzati da Kubrick? È possibile
di Michele Tarantini, pubblicata il 28 Agosto 2013, alle 08:30
La società tedesca P+S Technik ha modificato una cinepresa PS-Cam X35 HD per accogliere i famosi focale fissa Zeiss superluminosi, tra cui un 50mm f/0,7 utilizzati anche da Kubrick per le riprese a lume di candela di Barry Lyndon
Commenti (15)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: eeetc
pubblicato il 28 Agosto 2013, 22:12
Originariamente inviato da: frankie
Serve chi lo compra, in passato si chiamava NASA ed ora?
Bè in campo astronomico-fotoastronomico avrebbe un mercato interessante.
Penso che anche molti fotoastronomi dilettanti sarebbero disposti a fare un sacrificio per averlo.
Inoltre penso che con le tecnologie di oggi sarebbe possibile progettarne e costruirne uno a un prezzo molto minore di questo esemplare.
Commento # 12
di: jined
pubblicato il 29 Agosto 2013, 08:30
F0.7 Carl Zeiss e Stanley Kubrick.
Propongo un minuto di silenzio per esprimere il massimo rispetto.
Propongo un minuto di silenzio per esprimere il massimo rispetto.
Commento # 13
di: frankie
pubblicato il 29 Agosto 2013, 10:57
Originariamente inviato da: eeetc
Bè in campo astronomico-fotoastronomico avrebbe un mercato interessante.
Penso che anche molti fotoastronomi dilettanti sarebbero disposti a fare un sacrificio per averlo.
Inoltre penso che con le tecnologie di oggi sarebbe possibile progettarne e costruirne uno a un prezzo molto minore di questo esemplare.
Penso che anche molti fotoastronomi dilettanti sarebbero disposti a fare un sacrificio per averlo.
Inoltre penso che con le tecnologie di oggi sarebbe possibile progettarne e costruirne uno a un prezzo molto minore di questo esemplare.
Ipotesi: devo fare astrofotografia.
Soluzione1: Camera u4/3 con 24mm f0.95
Soluzione2: Reflex full frame con 50mm f1.2
Benchè la seconda sia più costosa, è più versatile ed ai fini della AF basta alzare uno step gli iso e il risultato è pari. Anzi, mi sa che il rumore è ancora inferiore sulla FF che sulla u4/3.
E poi non servirebbero grandangoli per astrofotografia?
Commento # 14
di: aled1974
pubblicato il 29 Agosto 2013, 11:35
prezzo su richiesta e chissà a quali condizioni
perchè non credo che sia come con i fotografi che ti noleggiano l'obbiettivo e poi controllano in velocità visivo/su macchina quando lo restituisci fregandosene di dove lo hai portato (mare, montagna, deserto, palude etc)
qui mi sa che siano leggermente più severi nell'intero iter del noleggio
ciao ciao
perchè non credo che sia come con i fotografi che ti noleggiano l'obbiettivo e poi controllano in velocità visivo/su macchina quando lo restituisci fregandosene di dove lo hai portato (mare, montagna, deserto, palude etc)
qui mi sa che siano leggermente più severi nell'intero iter del noleggio
ciao ciao
Commento # 15
di: Venturer
pubblicato il 29 Agosto 2013, 13:51
Solo per amatori. E' come paragonare la miglior automobile super sportiva del mondo degli anni 60' e dire che come lei non le faranno più, che è speciale e bla bla bla con una sportiva di bassissimo livello di adesso che va comunque due volte di più in ogni condizione.
Qualsiasi ottica da reflex entry level da 1000€ di adesso ha prestazioni superiori.
Però fa molta scena dire di aver usato un ottica usata dalla NASA e da Kubrik stesso!
Qualsiasi ottica da reflex entry level da 1000€ di adesso ha prestazioni superiori.
Però fa molta scena dire di aver usato un ottica usata dalla NASA e da Kubrik stesso!