Novità Tamron: arriva anche il 10-24mm

Da utente di ultrazoom di qualita' drammatica (e buio come la notte di luna nuova) fino al farti spezzare il corredo in 3 lenti , addirittura con la lente piu' buia F2.8 ho già fatto un miracolo ... ma visto che sono per strada...

Scherzi a parte non so dove abiti per farti provare un po' di roba (decisamente meglio che leggere 9000 recensioni) ma non farti prendere troppo la mano con la luminosita' (sopratutto dove non serve) perchè sti fetenti il vetro ottico se lo fanno pagare un botto.

Per l' FF se non vuoi convincerti basta che ti prometti di non prendere mai in mano una FF accesa , funzionante e con una tua CF dentro altrimenti quando guardi la resa dei dettagli prendi un chiodo arrugginito e lo passi sul sensore dell' aps-c



Il sigma a 12mm su FF è impressionante da quanta roba ci sta dentro ma c'è da dire due cose molto piu' importanti:

-piu' apri l' angolo di campo e piu' diventa difficile comporre l' immagine
-piu' che un problema di risolvenza/dettaglio hai problemi di linee cadenti e distorsioni geometriche (ecco perchè ho affiancato il 24 ts-e).

questa è a 13mm ma non rende molto bene l' idea

Ciauz
Pat

pensa che io l'avrei preferita magari con escursione minore ma partendo da una focale a cifra singola.

Idem per il mio tokina 11-16f2.8: avrei preferito una focale minore rinunciando pure all'escursione: un 9mmf2.8 sarebbe stato assai meglio!
Alla fine su FF si trovano ottiche con focali pari a 12mm mentre su aps-c si parte da 15mm eq. per nikon, Pentax e sony e da 16mm eq. per Canon.
Meglio Oly che parte da 14mm eq col suo 7-14.
un 15-27 non l'avrei mai comprato visto che chi guarda un superwide lo fa proprio per l'enorme angolo di campo offerto (pensa alle foto panoramiche fatte a mano libera!)

Ma che te ne fai Cosimo di un grandangolo così estremo?
Me lo spieghi per favore? Ti piacerebbe un 8-9 mm (su 35mm un 12-13mm)?? Cosa ci fai? Poi costano un botto quegli obiettivi e sono pieni di difetti prospettici.

costare un botto no... il tokina l'ho pagato 400€ con pochi giorni di vite inusato.
Il sigma 12-24 su FF regala appunto 12mm e anche lui usato lo si trova a 400€ all'incirca.

Cosa me ne faccio?
beh 2 utilizzi primariamente:

1) panoramica in vetta dove per ragione di peso non mi porto dietro treppiede e testa panoramica per fare svariati scatti e montarli e quindi mi raccapezzo con uno scatto singolo o al limite sfrutto la buona raffica della 40D per una multiesposizione in hdr sempre a mano libera.


2) scatti in interni senza possibilità di usare il cavalletto e il flash (certe chiese).
Qui i difetti prospettici appaiono evidenti ma cerco di correggerli con PTlens e simili.

A 12mm le distorsioni prospettiche sono indubbiamente importanti ma di contro c'è da dire che il sigma 12-24 è al momento il grandangolo con meno deformazioni ottiche (cuscino/barile) in commercio.

Con 122° di campo inquadrato ti permette di fare ampie panoramiche con un singolo scatto piuttosto che arrangiare ed impazzire unendo piu' scatti.

Poi come sempre , se non si hanno necessità del genere puo' essere la lente meno interessante del mondo ma visto che questo tamron 10-24 è decisamente un ultrawide (e vuole esserlo senza ombra di dubbio) non mi pare abbia grande senso chiedersi perchè l' hanno fatto con una focale cosi' corta.

Ciauz
Pat