Nuova Canon EOS 60D: un mix di 50D, 7D e 550D [Update]

Sembra proprio un ottimo strumento per i miei amici Canonisti ma... 9 punti di AF? E' uno scherzo?

E' già superata da alcune entry-level su questo piano e certo il prezzo non è da entry!

Non conta SOLO il numero dei punti di AF ma ANCHE la bontà del software che li gestisce.
Vediamo di non iniziare una leggenda/bufala come quella dei mpx per favore.

Caro amico Linuxiano, spero tu non voglia collocarmi nel novero di coloro che si fanno abbindolare dal marketing, perché faresti un errore di proporzioni mastodontiche.
Non c'entra nulla il software che gestisce i punti AF, tanto più che, e comunque in modo non preponderante, se ne occupa il firmware.
Se hai pochi punti AF, o sono collocati in modo eccessivamente sparso o, come nel caso in specie, coprono una porzione modesta dell'inquadratura, potrai avere diversi problemi.
Sul mio corpo (che certo non è un'ammiraglia e che è uscita nel 2007) ho 51 punti AF e, soprattutto in casi di fuoco continuo con inseguimento del soggetto, una buona densità di punti AF è cruciale per la percentuale di scatti azzeccati, soprattutto quando il soggetto si muove verso gli angoli del frame, dove solitamente i punti AF latitano. E' anche utile qualora di voglia focheggiare qualcosa di prossimo agli angoli senza poi ricomporre l'inquadratura.
Siamo d'accordo che i punti AF non centrali o non sulla croce media siano decisamente più ciechi, ma sono pur sempre punti AF e fanno il loro dovere.

Per la mia esperienza maturata sul campo, una macchina di questo livello, uscita nella seconda metà del 2010 (tre anni di distanza dalla succitata), è paradossale che venga presentata con soli 9 punti AF.
La leggenda/bufala dei megapixel è affare totalmente diverso.

Spero di poterlo affermare senza che qualcuno che non mi conosce cerchi di banalizzare le mie argomentazioni. Chiedo troppo?

Ripeto, tolto tutto questo, e prima di leggere una recensione approfondita, è una bella macchina. Spero tuttavia che Canon si adegui anch'essa alla svelta con l'autofocus in modalità video: ho sentito di molti matrimonialisti che non attendono altro per intervallare scatti e brevi spezzoni di filmato.

Sicuramente, ma lo stesso ottimo software, avendo più punti a disposizione può fare molto meglio. Ti posso assicurare che tra una serie 1 e una serie 5 ci corre come il giorno e la notte.

Sul forum della Canon la stanno linciando, ha perso alcune qualità della 50D e ne ha guadagnate altre francamente inutili. Aspettavo questa macchina per sostituire la mia 450D, ma francamente penso proprio che mi metterò il cuore in pace e passerò alla 50D

Non vorrei dire profanità, ma fatte le dovute proporzioni, trovo do molto più interessante la nuova Nikon D3100.

Quasi sicuramente peggio.... il bianchetto è una delle lenti più nitide del parco Canon!

Rispetto alla 50D ha perso la cosa più importante di tutte: la microregolazione AF che permette di correggere front/back focus delle singole lenti.
E poi il costo: esagerato, con un piccolo sacrificio in più si va sulla 7D che è ben altra cosa.

ecco... 'sta cosa, dove l'hai letta!?... su dpreview non ne fanno menzione!

Qui: sotto la voce Microregolazione AF c'è un bel "NO"

http://www.canon.it/For_Home/Produc...ex.aspx?specs=1

mentre qui (EOS 7D): è menzionato, così come nella 50D

http://www.canon.it/For_Home/Produc...ex.aspx?specs=1

Contando poi che il corpo non è in lega di magnesio ma lega di alluminio, il prezzo si avvicina troppo alla 7D per preferirvi la 60D oppure la 50D verso il basso.