Nuova Canon IXUS 300 HS: ritorno a 10 megapixel

Beh, per avere il tanto famoso FullHD ne bastano 2 di Mp. Vedi un po' te

cos'è il sensore retroilluminato?

ps: bella macchinetta....

Che con gli stessi soldi ci si prende una Reflex entry level non ci sono dubbi, vedi Nikon D3000, Sony A230, Canon EOS 1000D.... Però si parla di macchine concepite e che verranno utilizzate in modo radicalmente diverso... La compatta è sinonimo di praticità, la tieni in tasca, in 2 secondi la tiri fuori e fai delle foto qualitativamente di buon livello, una reflex invece bisogna saperla usare ed avere molto tempo e denaro da dedicarle, altrimenti non ne vale la pena... Sull'aspetto qualità complessiva naturalmente non ci sono paragoni, ma tutto sta a chi la usa, per quali scopi ed in che occasioni... per quanto riguarda la question mpx, bè sono daccordo con chi dice che andare oltre i 5 o 6 mpx su sensori così piccoli sia solo una questione di marketing che, purtroppo, frega il 99% della gente di questo mondo....

il fatto è che anche in una compatta mettere un sensore più grande non è mica un problema... certo non ha senso metterci un full frame ma almeno il 1/1.7" ci stava e le foto migliorano un bel po'!

da proprio fastidio che ti dicano che "l'abbiamo migliorata perchè abbiamo diminuito i megapixel"... ma che ragionamento è!?

CMOS BSI o retroilluminato

Mi sembra che poi si fossilizza la discussione sempre sui soliti MegaPixel
questa macchinetta, invece, presenta le piu' grandi novita del settore degli ultimi 10 anni.

innanzitutto il sensore e' un CMOS e questo e' gia' quasi una novita' nell'ambito delle compatte (di un certo livello), naturalmente questi sensori hanno particolari qualita' tipo consumo e velocita' (da cui lo slow motion)

poi e' retroilluminato, che vuol dire che il sensore ha tutta la circuiteria dalla parte "opposta" a dove viene colpito dalla luce per cui e' molto piu' efficiente (diversamente dai cmos tradizionali in cui la luce percorre un tunnel prima di colpire la parte sensibile)

altra nota e' che a 6400 ASA diminuisce la risoluzione quindi evita che pixel "vicini" si influenzino negativamente.

non guasta il comparto ottico F2.0 ma questo non e' un novita'


naturalmente queste caratteristiche vanno testate, ma sicuramente il BSI e' la piu' grande novita' nell'ambito dei sensori negli ultimi anni

se non sbaglio sono da poco state presentate anche una nikon e una casio con BSI e piu' o meno costano come la canon.

ciao.

In realtà era già uscita una Sony con cmos bsi e i risultati sono stati inferiori alle aspettative (forse perchè erano le aspettative ad essere troppo alte) vedremo come butta con questa e le prox uscite......

si vero ho scordato la sony
i sensori retroilluminati devono maturare ma penso che saranno sicuramente il futuro ....


ciao

lo dici te che non è un problema: io possiedo una fuji f100fd, e per essere una compatta (era tra le più piccole con il 28mm all'epoca) comunque non è tascabile.
Qua stiamo parlando di ultracompatte e ogni mm è sacro. E sinceramente dovessi cambiare macchina sacrificherei ancora qualità di immagine in cambio di portabilità.
Meglio fare foto in più occasioni, anche se alcune si vedono un tantino peggio, oppure fare foto fighissime solo nelle occasioni speciali, e magari rovinarti pure il godimento di tali occasioni perché devi stare con un mattoncino in mano che non si infila in nessuna tasca?


poi, chi fa il paragone con le reflex è un malato.

Domanda ignorante: per quale motivo le ottiche delle compatte riescono sempre ad essere f/2 o f/2.8 quando le ottiche luminose per reflex sono sempre piuttosto costose?

Molta gente ha sempre seri problemi a cambiare i punti di vista ^^

Questa, come reflex compatta e robusta, ha il suo perché (io ho una ixus700 da anni e m'entra in tasca).

Ovvio che sia indirizzata a chi ha bisogno di fare tante foto ricordo con qualità decente, e vuole il minor ingombro possibile.
Chi vuole fare foto "serie" andrà sulle reflex: ma ci vuole un bagaglio di nozioni non idifferente per usarle al meglio.

Per esempio: ho regalato una Nikon reflex (non ricordo la sigla, ma era la entry 2 anni fà, a mia sorella, che era intenzionata ad appassionarsi alla cosa (nella speranza che poi mi isegnasse qualcosa :P), risultato: la usa per fare foto normali, avendo perso la pazienza nell'apprendimento (e se fà un viaggietto, spesso prende la ixus, perchè con la Reflex ha più preoccupazioni inerenti il furto, oltre che l'ingombro).

Valutazioni da inesperto, ma empiriche (ho amici appassionati, ed ho visto le loro foto*): ovviamnte.

*se faccio 6 al superenalotto mi fò un corso, avendo tempo e dindi in tal caso (soprattutto il primo manca, dato che ora che lavoro potrei spenderceli volentieri )