Nuova fotocamera reflex Sony Alpha DSLR-A700

iko, a parte che la stragrande maggioranza dei macro che ci sono in giro sono f5.6 se vengono usati con il rapporto di ingrandimento 1:1, NESSUNO usa l'AF nelle macro.. si va sempre di messa a fuoco manuale

Nikon usa componenti Sony per le sue macchine fotografiche quindi sensore e schermo con ottima probabilità sono identici. Questo non toglie che possano essere differenti le due macchine dato che i postprocessori e gli algoritmi sono sicuramente diversi

Ragazzi siamo seri: giudicare un sistema AF dai dati di targa è abbastanza ridicolo, a meno che non vogliate farmi credere che a qualcuno servono veramnete 51 punti AF (cioè secondo me se ci sono meglio ma se non ci sono va bene lo stesso).
Vediamola all'opera e poi giudichiamola.

P.s. Il centrale a doppia croce era stato introdotto dalla Dynax 7 e adesso lo ha adottato anche la Canon 40D

Dimenticavo: sembra costerà 1380€ solo corpo.

Tanti punti AF servono fondalmentalmente in 2 casi:

1-Il soggetto in fase compositiva lo si vuole decentrare in modo netto.
2-Si usano lenti particolarmente veloci (F1.2-F1.4-F2.0) con profondita' di campo ristrette (1-2 cm) dove ricomporre significa sbagliare la messa a fuoco.

Detto questo non ha senso avere 51 punti AF selezionabili ma sarebbe meglio avere un numero minore di punti selezionabili e la restante parte da usare solo come AF assit in caso di messa a fuoco su soggetti poco contrastati.

Se si usano lenti piu' buie di F4 , 7 o 9 punti sono piu' che sufficienti per mettere a fuoco qualsiasi cosa

Come sempre quindi l' AF va rapportato al tipo di lenti , un AF supertecnologico non ha senso se usato su lenti buie e con motori AF pigri (non se ne apprezzerebbe la differenza) , con lenti veloci (sia come luminosita' che come motore AF) allora la cosa potrebbe diventare determinate ma è giusto anche ricordare che per avere lenti veloci si comincia a spendere da qualche centianiaio di euro a anche qualche migliaio

Ciauz
Pat

E una Full Frame da Sony quando?

La domanda è logica, dopo avere visto la FF NIKON e le ottiche Zeiss x Sony che coprono il FF

Speriamo che il mercato si muova presto in questa direzione

x (IH)Patriota: sono d'accordo con te. Non intendevo dire che avre più punti AF non serva, solo che in fondo 51 siano un pò esagerati e che ne possono bastare anche meno

x the_joe: si vocifera primavera 2008 ma ancora nulla di ufficiale sulla data

anticipazione...

crop al 100% a 6400 ISO


Link ad immagine (click per visualizzarla)


crop al 100% a 3200 ISO


Link ad immagine (click per visualizzarla)

beh io se posto un crop della mia a 1600 iso quelli sono una fotografia e il mio è una pozzanghera

Io Minolta da sempre, e l'autofocus lo uso centrale fisso, per poi bloccare e decentrare...una volta che ti viene automatico fare cos', è un casino con anche "solo" 11 punti...

In ogni caso sto aspettando la FF....Sony sbrigatiiiiiiiii