Nuova gamma Casio: high speed in una fotocamera da viaggio
di Roberto Colombo, pubblicata il 13 Gennaio 2010, alle 16:43
Design, colore, raffica ad alta velocità, impermeabilità e resistenza: la nuova gamma Casio ha fotocamere per tutti i gusti. Spiccano la Casio G-Shock e la Exilim EX-FH1000 che promette più di mille scatti e mette a disposizione zoom 10x e scatto ad altissima velocità
Commenti (14)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: lucusta
pubblicato il 13 Gennaio 2010, 23:52
da possessore della FH20 posso dire che:
le batterie durano parecchio, anche se la mia ha 4 normali NiHM da 2600 (o 4 alcaline), ma fanno comunque piu' di 200 scatti con flash, quando molte altre bridge di pari segmento si fermano a 200 scatti senza flash; queste hanno una litio di no so' quale capacita', ma l'elettronica e' praticamente la stessa con il vantaggio che consuma meno perche' i moventi sono piu' leggeri;
l'usabilita' dei filmati ad alta velocita' e' fortemente limitata dalla luce; il tempo d'esposizione e' brevissimo, quindi a 1000fps se non si e' in pieno giorno con un bel faro si catturano solo ombre (spettacolare pero' in soggetti da studio); la piu' sfruttabile e' la 210fps, che consente riprese con moviola istantanea.
utilissima la raffica per prendere il momento topico;
logica dei menu' semplice ed intuitiva;
sufficentemente robusta, anche se la mia e' tutta plasticaccia;
l'unico difetto e' che non puo' riprendere filmati utilizzando lo zoom attivo e che Casio langue un po' con gli aggiornamenti del firmware (non che ci siano particolari problemi, ma cosi' l'ho presa e cosi' e rimasta, senza nessuna feature aggiunta o miglioramento apportato).
avessero messo in commercio prima la 1000FH avrei preso quella, che tanto con un cannoncino da 500 non ci fai quasi nulla, ma il 24 invece che il 26 e' molto piu' sfruttabile, ed almeno era piu' compatta...
la mia credo abbia un buffer leggermente superiore, in quanto consente proprio 40 frames in pre scatto.
ad oggi Casio la consiglierei sicuramente come compatta a persone che si vogliono divertire un po' piu' della normale foto, anche se ha un prezzo leggermente superiore, mentre per chi cerca qualcosa di piu' senza voler entrare nel mondo delle reflex, consiglierei di guardare alle 3/4, molto piu' pratiche ed adattabili alle varie esigenze.
le batterie durano parecchio, anche se la mia ha 4 normali NiHM da 2600 (o 4 alcaline), ma fanno comunque piu' di 200 scatti con flash, quando molte altre bridge di pari segmento si fermano a 200 scatti senza flash; queste hanno una litio di no so' quale capacita', ma l'elettronica e' praticamente la stessa con il vantaggio che consuma meno perche' i moventi sono piu' leggeri;
l'usabilita' dei filmati ad alta velocita' e' fortemente limitata dalla luce; il tempo d'esposizione e' brevissimo, quindi a 1000fps se non si e' in pieno giorno con un bel faro si catturano solo ombre (spettacolare pero' in soggetti da studio); la piu' sfruttabile e' la 210fps, che consente riprese con moviola istantanea.
utilissima la raffica per prendere il momento topico;
logica dei menu' semplice ed intuitiva;
sufficentemente robusta, anche se la mia e' tutta plasticaccia;
l'unico difetto e' che non puo' riprendere filmati utilizzando lo zoom attivo e che Casio langue un po' con gli aggiornamenti del firmware (non che ci siano particolari problemi, ma cosi' l'ho presa e cosi' e rimasta, senza nessuna feature aggiunta o miglioramento apportato).
avessero messo in commercio prima la 1000FH avrei preso quella, che tanto con un cannoncino da 500 non ci fai quasi nulla, ma il 24 invece che il 26 e' molto piu' sfruttabile, ed almeno era piu' compatta...
la mia credo abbia un buffer leggermente superiore, in quanto consente proprio 40 frames in pre scatto.
ad oggi Casio la consiglierei sicuramente come compatta a persone che si vogliono divertire un po' piu' della normale foto, anche se ha un prezzo leggermente superiore, mentre per chi cerca qualcosa di piu' senza voler entrare nel mondo delle reflex, consiglierei di guardare alle 3/4, molto piu' pratiche ed adattabili alle varie esigenze.
Commento # 12
di: ARARARARARARA
pubblicato il 14 Gennaio 2010, 00:09
Originariamente inviato da: lucusta
da possessore della FH20 posso dire che:
le batterie durano parecchio, anche se la mia ha 4 normali NiHM da 2600 (o 4 alcaline), ma fanno comunque piu' di 200 scatti con flash, quando molte altre bridge di pari segmento si fermano a 200 scatti senza flash; queste hanno una litio di no so' quale capacita', ma l'elettronica e' praticamente la stessa con il vantaggio che consuma meno perche' i moventi sono piu' leggeri;
l'usabilita' dei filmati ad alta velocita' e' fortemente limitata dalla luce; il tempo d'esposizione e' brevissimo, quindi a 1000fps se non si e' in pieno giorno con un bel faro si catturano solo ombre (spettacolare pero' in soggetti da studio); la piu' sfruttabile e' la 210fps, che consente riprese con moviola istantanea..
le batterie durano parecchio, anche se la mia ha 4 normali NiHM da 2600 (o 4 alcaline), ma fanno comunque piu' di 200 scatti con flash, quando molte altre bridge di pari segmento si fermano a 200 scatti senza flash; queste hanno una litio di no so' quale capacita', ma l'elettronica e' praticamente la stessa con il vantaggio che consuma meno perche' i moventi sono piu' leggeri;
l'usabilita' dei filmati ad alta velocita' e' fortemente limitata dalla luce; il tempo d'esposizione e' brevissimo, quindi a 1000fps se non si e' in pieno giorno con un bel faro si catturano solo ombre (spettacolare pero' in soggetti da studio); la piu' sfruttabile e' la 210fps, che consente riprese con moviola istantanea..
La 3100z a capodanno ha scattato 968 foto una ogni minuto con intervallometro tutte col flash nessuna esclusa con 4 batterie alcaline!
Commento # 13
di: il LORD
pubblicato il 14 Gennaio 2010, 10:58
"...immersioni di 60 minuti fino a 3 metri di profondità."
Che significa immersioni di 60 minuti, se resta a bagno 2 ore si riempie d' acqua?
Per il resto, ho una exilim ex-z65 e devo dire che non ho mai visto una fotocamera con una qualità d' immagine così bassa.
Che significa immersioni di 60 minuti, se resta a bagno 2 ore si riempie d' acqua?
Per il resto, ho una exilim ex-z65 e devo dire che non ho mai visto una fotocamera con una qualità d' immagine così bassa.
Commento # 14
di: ARARARARARARA
pubblicato il 14 Gennaio 2010, 14:11
Originariamente inviato da: il LORD
"...immersioni di 60 minuti fino a 3 metri di profondità."
Che significa immersioni di 60 minuti, se resta a bagno 2 ore si riempie d' acqua?
Per il resto, ho una exilim ex-z65 e devo dire che non ho mai visto una fotocamera con una qualità d' immagine così bassa.
Che significa immersioni di 60 minuti, se resta a bagno 2 ore si riempie d' acqua?
Per il resto, ho una exilim ex-z65 e devo dire che non ho mai visto una fotocamera con una qualità d' immagine così bassa.
significa che garantiscono che per 60 minuti a 3 metri di profondità non entra l'acqua loro mettono le mani avanti vuoi ternerla 15 anni sott'acqua... fai pure ma loro non sono responsabili, è una cosa per scaricare eventuali colpe!