Nuova Leica V-Lux 30: zoom 16x, GPS e sensore da 14,1 megapixel
di Roberto Colombo, pubblicata il 27 Maggio 2011, alle 11:49
“A giugno in Italia la gemella Leica di Lumix TZ20: zoom 16x, GPS, video Full HD, touchscreen e sensore da 14,1 megapixel”
Notizia Precedente 
Commenti (25)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: blade9722
pubblicato il 27 Maggio 2011, 14:53
Originariamente inviato da: demon77
No ragazzi.. fin che si parla delle macchine Leica SERIE possiamo criticare i prezzi stra-pompati ma stiamo pur sempre parlando di roba di alto livello.
Ma qui adesso si sta veramente esagerando..
CINQUECENTO euro per una compattina standard col solito mediocre sensore 1/2,33.
PAZZIA.
Una powershot S95 vale il doppio secco di questa e costa meno di 400 euro.
Ma qui adesso si sta veramente esagerando..
CINQUECENTO euro per una compattina standard col solito mediocre sensore 1/2,33.
PAZZIA.
Una powershot S95 vale il doppio secco di questa e costa meno di 400 euro.
Secondo me sarebbe più dignitoso se vendesse un "Panasonic TZ20 Leica Pack" che contiene:
- Software
- Firmware
- Custodie
- Adesivo con marchio Leica da appiccicare dove c'è quello Panasonic
Commento # 12
di: RR2
pubblicato il 27 Maggio 2011, 15:59
Originariamente inviato da: demon77
...
Ma qui adesso si sta veramente esagerando..
CINQUECENTO euro per una compattina standard col solito mediocre sensore 1/2,33.
...
Ma qui adesso si sta veramente esagerando..
CINQUECENTO euro per una compattina standard col solito mediocre sensore 1/2,33.
...
La panasonic appena uscita costava 400 euro, secondo quanto scriveva hwup, aggiungici il software e le custodie, alla fine il logo Leica e la personalizzazione del firmware vien via a poco.
Commento # 13
di: Raghnar-The coWolf-
pubblicato il 27 Maggio 2011, 16:14
Originariamente inviato da: RR2
La panasonic appena uscita costava 400 euro, secondo quanto scriveva hwup, aggiungici il software e le custodie, alla fine il logo Leica e la personalizzazione del firmware vien via a poco.
Detto tutto.
La coppia di software adobe viene a più 100 euri.
Ed un software migliore fa foto migliori.
punto.
Poi beh se si inizia a paragonare con altre macchine non la si finisce più, e vinco io che con una Pentax MX e M 50/1.7 a 50 euro più 15 euro di rullino e sviluppo e stampa batto tutte le compatte in punta di scatto :faccinachemuoveilculo:
Commento # 14
di: blade9722
pubblicato il 27 Maggio 2011, 16:30
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Detto tutto.
La coppia di software adobe viene a più 100 euri.
Ed un software migliore fa foto migliori.
punto.
La coppia di software adobe viene a più 100 euri.
Ed un software migliore fa foto migliori.
punto.
Bene, allora perchè la Leica non propone la stessa fotocamera senza software allo stesso prezzo della identica Panasonic? In fondo vende fotocamere, mica software....
Commento # 15
di: ernest85
pubblicato il 27 Maggio 2011, 18:00
anni fa avevo provato una leica e il corrispettivo panasonic e le differenze erano assolute, la leica non faceva grana a 100 iso e a 400 iso (il suo massimo) aveva meno grana della pana a 100 iso, il prezzo era 2x ma le foto per lo meno venivano bene!
Commento # 16
di: Raven
pubblicato il 27 Maggio 2011, 18:15
Se il sensore è lo stesso, è stato solo un effetto placebo...
Commento # 17
di: yossarian
pubblicato il 27 Maggio 2011, 18:23
Originariamente inviato da: Raven
... e ricordiamo anche la Leica V-LUX 2!... una panasonic fz100 (che già di suo fa foto davvero mediocri, grazie all'osceno sensore cmos) al doppio del prezzo! 
[U][/U]
[U][/U] non so se il produttore del sensore sia panasonic; se così fosse, mi meraviglierei se si trattasse di un cmos. Credo piuttosto che sia un nmos
Originariamente inviato da: blade9722
Francamente, credo che chi acquisti un prodotto del genere sia più interessato al marchio Leica che non alle due custodie e alla dotazione software.
vero, però il SW e le custodie hanno un loro costo
Originariamente inviato da: RR2
La panasonic appena uscita costava 400 euro, secondo quanto scriveva hwup, aggiungici il software e le custodie, alla fine il logo Leica e la personalizzazione del firmware vien via a poco.
Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
Detto tutto.
La coppia di software adobe viene a più 100 euri.
Ed un software migliore fa foto migliori.
punto.
La coppia di software adobe viene a più 100 euri.
Ed un software migliore fa foto migliori.
punto.
il pacchetto premiere+photoshop elements sta, se non vado errato, a 149 €. Aggiungi una trentina di € per le due custodie e, partendo dai poco più di 300 € a cui si trova la tz20 siamo arrivati ai circa 500 € della leica.
Originariamente inviato da: ernest85
anni fa avevo provato una leica e il corrispettivo panasonic e le differenze erano assolute, la leica non faceva grana a 100 iso e a 400 iso (il suo massimo) aveva meno grana della pana a 100 iso, il prezzo era 2x ma le foto per lo meno venivano bene!
se parliamo di jpeg dipende solo dalla scelta fatta a livello di filtro di NR (più o meno aggressivo). Leica e olympus utilizzano elettronica (e sensori quando sono di tipo mos, per la precisione nmos) panasonic. I ccd, invece, sono di altri produttori (ad esempio kodak o dalsa)
Commento # 18
di: RR2
pubblicato il 27 Maggio 2011, 18:23
Originariamente inviato da: Raven
Se il sensore è lo stesso, è stato solo un effetto placebo...
O forse una taratura diversa del software di riduzione del rumore... Per questo sarebbe interessante un paragone diretto Leica-Panasonic
Originariamente inviato da: yossarian
...
Aggiungi una trentina di € per le due custodie e, partendo dai poco più di 300 € a cui si trova la tz20 siamo arrivati ai circa 500 € della leica.
Aggiungi una trentina di € per le due custodie e, partendo dai poco più di 300 € a cui si trova la tz20 siamo arrivati ai circa 500 € della leica.
L'hai vista la custodia rigida? Per me sul mercato verrebbe ben più di 30 euro...
PS. Alcuni siti parlano di 700 dollari per la Leica
PS2. Scherzavo le custodie sono optional si pagano a parte!
Commento # 19
di: Raven
pubblicato il 27 Maggio 2011, 18:28
Originariamente inviato da: yossarian
non so se il produttore del sensore sia panasonic; se così fosse, mi meraviglierei se si trattasse di un cmos. Credo piuttosto che sia un nmos
Sì scusa (sono sempre abituato a scrivere ccd/cmos)... quello della fz100 è un sensore chiamato "Live MOS"...
qua la differenza con un sensore CCD (sempre panasonic, usato sulla FZ38/FZ35/TZ10)
fz100 a 100iso
http://www.imaging-resource.com/PRO...100INBI0100.HTM
fz38 a 100iso (e potrebbe pure fare gli 80 iso!)
http://www.imaging-resource.com/PRO...Z35INBI0100.HTM
Commento # 20
di: troppotardi
pubblicato il 27 Maggio 2011, 20:14
such a pity, peccato x il piccolissimo sensore!!!!!!!!!!!!!!
assurdo!
non può competere nè con le sony nex e le pana G
karl,
assurdo!
non può competere nè con le sony nex e le pana G
karl,
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124