Nuova Panasonic GH1: filmati in Full HD con AF attivo
di Roberto Colombo, pubblicata il 04 Marzo 2009, alle 11:06
Panasonic implementa una funzione di cui si era già parlato al Photokina per le sue fotocamere Micro Quattro Terzi, la registrazione di filmati in Full HD con autofocus attivo e audio stereo
Commenti (40)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: giovanbattista
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:00
.......lascia dire al mercato (agli utenti) se interessa o meno.
Nel senso che, un "secondo me" ci stava bene
Nel senso che, un "secondo me" ci stava bene
Commento # 12
di: flapane
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:01
F4.0-5.8
eh?
eh?
Commento # 13
di: Leron
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:03
Originariamente inviato da: Mercuri0
Dove l'hai visto che l'ingresso non è standard? Non so quale sia l'ingresso standard per i microfoni per video camere, ma sulla G1 l'innesto è sempre un minijack.
(e ti assicuro che - anche ammesso servano - adattatori per ingressi microfonici analogici non sono esattamente fisica nucleare)
(e ti assicuro che - anche ammesso servano - adattatori per ingressi microfonici analogici non sono esattamente fisica nucleare)
purtroppo la maggior parte dei microfoni wireless hanno ancora ingresso tripolare, come ho detto sarebbe impossibile montarlo in questo spazio
Originariamente inviato da: Mercuri0
E poi questi discorsi sui compromessi dovresti farli a chi stava pensando di acquistare la 5DMark II per i video.
infatti secondo me hanno qualche problema se pensano di farlo
Commento # 14
di: Mercuri0
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:04
Originariamente inviato da: Leron
calmina ragazzo quello che "non tolleri" non deve certo essere un commento su un forum dove tutti sono liberi di dire quello che vogliono nel limite del regolamento
Zi, ma stai implicitamente offendendo un botto di persone dicendo che i prodotti consumer sono cazzate con tono supponente. Che tra l'altro è una cazzata in se, perché i prodotti consumer sono meglio dei professionali per il loro ambito di utilizzo!
Non mi sorpende che qualcuno mentre ti legge abbia perso la pazienza, che ci vuoi fare?
io guardo il mio orticello perchè cerco un'alternativa al mio utilizzo
Ecco, cerchi male da queste parti, lascia la GH1 a quelli per cui è stata fatta
Commento # 15
di: Leron
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:06
Originariamente inviato da: giovanbattista
.......lascia dire al mercato (agli utenti) se interessa o meno.
Nel senso che, un "secondo me" ci stava bene
Nel senso che, un "secondo me" ci stava bene
no guarda, invece che secondo me stavo parlando "secondo te"....
è OVVIO che quello che dico io sia "secondo me", mica vado a parlare per conto tuo altrimenti mi iscrivevo come "giovanbattistaSECONDO"
Commento # 16
di: cruelboy
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:08
Originariamente inviato da: Leron
[...]non sono prevenuto, semplicemente per un professionista queste sono solo cazzate e non tollero "vie di mezzo" e compromessi: esigo la qualità assoluta.
...meno male che il mondo è bello perché vario
scherzi a parte, secondo me è una tecnologia nuova, ma che ha ancora molto da esprimere, bisogna dargli tempo
in effetti, strettamente IMHO questa sarà la strada per le vere reflex digitali, e per digitale intendo 'interamente' digitale, non con parti del corpo derivate dall'analogico
ma può essere pure che ho detto una enorme cassata
Commento # 17
di: Mercuri0
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:08
Originariamente inviato da: Leron
purtroppo la maggior parte dei microfoni wireless hanno ancora ingresso tripolare, come ho detto sarebbe impossibile montarlo in questo spazio
Penso non sia un problema fare un adattore, ma francamente penso che mai a nessuno verrà in mente di farlo. Per la GH1.
infatti secondo me hanno qualche problema se pensano di farlo
Leron dovresti autobannarti, ( ) stai offendendo esplicitamente gente che è pure professionista del settore e che forse parteciperà alla discussione.
Non so se stai andando contro il regolamento (probabilmente si) ma di certo contribuisci a creare flame fuori da una ragionevole discussione.
Commento # 18
di: Leron
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:10
Originariamente inviato da: Mercuri0
Zi, ma stai implicitamente offendendo un botto di persone dicendo che i prodotti consumer sono cazzate con tono supponente. Che tra l'altro è una cazzata in se, perché i prodotti consumer sono meglio dei professionali per il loro ambito di utilizzo!
se questo prodotto fosse consumer sarei daccordo, ma dato che è una via di mezzo mi permetto di dire che è "ne carne ne pesce" e secondo me non ha senso.
ed è ovvio che sia "secondo me" secondo te non lo è, va bene, prendiamone atto.
Originariamente inviato da: Mercuri0
Non mi sorpende che qualcuno mentre ti legge abbia perso la pazienza, che ci vuoi fare?
se ti fai seghe mentali per un giudizio su una fotocamera non è colpa mia, occhio però che scaldarsi per ste cazzate è un po' troppo da fanboy eh Non mi sorpende che qualcuno mentre ti legge abbia perso la pazienza, che ci vuoi fare?
qui si stanno dando giudizi personali, il mio è quello. se non ti piace prendine atto e "passa oltre": non riuscirai certo a farmi cambiare idea. non scaldarti e continua la discussione con tranquillità, e non avviare crociate con chi ha un'idea diversa dalla tua, che è inutile.
Commento # 19
di: Leron
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:11
Originariamente inviato da: Mercuri0
Penso non sia un problema fare un adattore, ma francamente penso che mai a nessuno verrà in mente di farlo. Per la GH1.
lo immagino. peccato.
Originariamente inviato da: Mercuri0
Leron dovresti autobannarti, ( ) stai offendendo esplicitamente gente che è pure professionista del settore e che forse parteciperà alla discussione.
Non so se stai andando contro il regolamento (probabilmente si) ma di certo contribuisci a creare flame fuori da una ragionevole discussione.
Non so se stai andando contro il regolamento (probabilmente si) ma di certo contribuisci a creare flame fuori da una ragionevole discussione.
qui quelli che stanno creando flame sono quelli che si offendono per un semplice giudizio tecnico su una fotocamera, ragazzi take it easy, sembra che vi abbia toccato la madre
Commento # 20
di: Mercuri0
pubblicato il 04 Marzo 2009, 12:13
Originariamente inviato da: Leron
è OVVIO che quello che dico io sia "secondo me", mica vado a parlare per conto tuo altrimenti mi iscrivevo come "giovanbattistaSECONDO"
Non è ovvio, perchè è diverso dire "i prodotti consumer in questo campo non rispondono alle mie esigenze" o "i prodotti consumer sono cazzate". Che tra l'altro non è vero, perché un professionista che consiglia un prodotto professionale ad un utente consumer probabilmente è un sadico
Nè tra l'altro un professionista di fotografia compra gli Opteron per il pc o le schede audio Edirol/Motu/parenti perchè sono quelle che usano i professionisti negli altri settori...