Nuova Ricoh GX-200: ottica 24-72mm

infatti intendevo proprio che la gomma è decisamente meglio di plastica ed alluminio. Quello della ricoh è proprio in gomma...
Sul paragone, è vero che forse è un po' esagerato ma, essendo un appassionato, ti assicuro che al di là di alcune aziende, il design (con i canoni dell'ellettronica consumer) è davvero orrendo.
Ti posto un link dove puoi vedere da solo alcuni prodotti (di ottima qualità che però non hanno certo un design come normalmente si intende. Eppure, molti, li trovo bellissimi.
http://www.videohifi.com/29.htm
A parte il mcintosh (che effettivamente è bello moderno anche se con un sapore retrò e l'oppo che ha un design da lettore da mercatone perchè è un lettore da mercato (dalle straordinarie qualità sonore), gli altri, all'interno del mediaworld, rimarrebbero invenduti.
Per vederne altri, puoi spulciare sui vecchi numeri di videohifi...

Ti quoto sulla questione scintillio nell'esposizione del mercatone, anch'io sono attratto da quelli con l'aspetto più tecnologico, fino a quando non devo spendere i miei soldi...

vero, credo sia normale che la prima cosa sia proprio l'aspetto estetico ed anch'io cerco per quanto posso capirne di spendere i soldi oculatamente senza badare solo all'estetica

però se ho quel tot di budget, tra prodotti di caratteristiche molto simili continuerò a preferire quello che reputerò più elegante, in questo non capisco come al giorno d'oggi si producano ancora oggetti "spartani", cioè, se io fossi al marketing di un'azienda punterei molto sull'aspetto estetico per i prodotti amatoriali o semipro, non penso che il volume di affari sia dato dai prodotti al vertice tecnico che costano 1000 ma da quelli gradevoli da guardare che costano 10 e vengono rivenduti a noi polli a 100, o no?

come dicevo io non me ne intendo di tecnicismi delle digitali (ho una "misera" 5mpx ben superiore alla mia capacità d'uso) e non entro nel merito delle qualità di questo prodotto ma non capisco come pensino di fare volumi di vendita con un prodotto di aspetto simile

Ivan89

in off topic
i mcintosh sinceramente non mi piacciono molto in quasi tutti i settori di produzione (almeno toglietemi le lucette blu), anch'io mi ritrovo con due ampli molto diversi, un valvolare vecchissimo recuperato da un amico cui ho dovuto costruire degli attacchi artigianali per i connettori ed un multi (sinto-ampli) della technics che mi è stato regalato anni fa. L'ampli valvolare spinge molto bene con una timbrica più calda mentre il technics è di fatto un mezzo giocattolo però nell'uso quotidiano ormai uso il technics 9 volte su 10, vuoi perchè ha la radio, vuoi perchè è un discrete 6ch che mi fa vedere i film, vuoi anche perchè scalda decisamente meno ed è subito pronto.... insomma per tanti motivi lo preferisco anche come ampli al più ottimo valvolare che uso solamente coi cd originali in qualche occasione

e poi dipende dall'uso che se ne intende fare penso, una 10mpx per uno come me sono soldi sprecati ad esempio

@ freeeak

si vede che ci capisci e di design e di fotografia.

@ morph_it

è di alluminio

e l'impugnatura è in pelle

@ Ivan89

visto che l'estetica è un fattore soggettivo, questi discorsi lasciano il tempo che trovano.
Per esempio io trovo che le ricoh gx100/200 e grd/grd II siano le più belle compatte digitali mai costruite, e non sono l'unico...
Per quanto riguarda i materiali non sostituirei il corpo in magnesio della mia grd con nessun altro materiale stiloso fosforescente.. è una camera fatta per passare inosservata.