Nuova Ricoh R10: 7.1x e 10 megapixel
di Roberto Colombo, pubblicata il 25 Agosto 2008, alle 09:00
Ricoh presenta l'erede della sua R8, la Ricoh Caplio R10, che riprende le caratteristiche del modello che l'ha preceduta
Commenti (39)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Dark Schneider
pubblicato il 25 Agosto 2008, 12:08
Originariamente inviato da: leddlazarus
forse il mio discorso è stato frainteso o forse mi sono spiegato male.
capisco che la samsung faccia schifo (e mene sono accorto) volevo commentare solo che tutti sti megapixel su macchinette del genere lasciano il tempo che trovano. Come quelle sui cellulari.
non basta avere tanti mpix per avere la certezza di avere delle buone foto.
non per niente molte reflex vecchie con 6mpix fanno foto decisamente superiori a sti trabbicoli.
capisco che la samsung faccia schifo (e mene sono accorto) volevo commentare solo che tutti sti megapixel su macchinette del genere lasciano il tempo che trovano. Come quelle sui cellulari.
non basta avere tanti mpix per avere la certezza di avere delle buone foto.
non per niente molte reflex vecchie con 6mpix fanno foto decisamente superiori a sti trabbicoli.
Mi sembra chiaro che non serve solo pompare i megapixel, però le compatte non le devi confrontare con le reflex. Sono appunto 2 categorie diverse. Nessuno penso si sognerebbe di dire che le compatte sono meglio delle reflex.
Bisogna considerare il mercato delle compatte e nel mercato delle compatte comunque ci possono essere grosse differenze tra fotocamera e fotocamera. Tra una Samsung ed una Fujifilm F50fd c'è un abisso per esempio. Ma se ne possono citare tante.
Commento # 22
di: leddlazarus
pubblicato il 25 Agosto 2008, 12:23
Originariamente inviato da: Dark Schneider
Mi sembra chiaro che non serve solo pompare i megapixel, però le compatte non le devi confrontare con le reflex. Sono appunto 2 categorie diverse. Nessuno penso si sognerebbe di dire che le compatte sono meglio delle reflex.
Bisogna considerare il mercato delle compatte e nel mercato delle compatte comunque ci possono essere grosse differenze tra fotocamera e fotocamera. Tra una Samsung ed una Fujifilm F50fd c'è un abisso per esempio. Ma se ne possono citare tante.
Bisogna considerare il mercato delle compatte e nel mercato delle compatte comunque ci possono essere grosse differenze tra fotocamera e fotocamera. Tra una Samsung ed una Fujifilm F50fd c'è un abisso per esempio. Ma se ne possono citare tante.
infatti il primo commento è stato INUTILE e non SCHIFOSA.
inutile perchè tanti mpix gestiti cosi' non servono a niente.
certo ho scoperto l'acqua calda, pero' visto che le case continuano su questa strada, io continuo a ribadirlo.
Commento # 23
di: ENDer
pubblicato il 25 Agosto 2008, 12:55
Originariamente inviato da: toniz
google lo conosco, e' che non sono mica tenuto a conoscere tutte le macchine sul mercato, era solo per dire che se tu sei contento della tua macchina, contenti tutti, che poi ho visto (al volo) e' anche abbastanza piccola...
Appunto perchè nessuno ha la conoscenza assoluta esiste google. Il discorso non è se sono contento io... certo che sono contento.. mi sono letto centinaia di pagine di forum prima di comprare la GRD
Comunque non voglio fare polemiche inutili, mi è parso solo strano che tu non conoscessi affatto le Ricoh nella fattispecie la GR Digital erede della famosa serie GR molto amata nell'ambito del P&S.
Commento # 24
di: ENDer
pubblicato il 25 Agosto 2008, 12:56
Originariamente inviato da: Dark Schneider
Mi sembra chiaro che non serve solo pompare i megapixel, però le compatte non le devi confrontare con le reflex. Sono appunto 2 categorie diverse. Nessuno penso si sognerebbe di dire che le compatte sono meglio delle reflex.
Bisogna considerare il mercato delle compatte e nel mercato delle compatte comunque ci possono essere grosse differenze tra fotocamera e fotocamera. Tra una Samsung ed una Fujifilm F50fd c'è un abisso per esempio. Ma se ne possono citare tante.
Bisogna considerare il mercato delle compatte e nel mercato delle compatte comunque ci possono essere grosse differenze tra fotocamera e fotocamera. Tra una Samsung ed una Fujifilm F50fd c'è un abisso per esempio. Ma se ne possono citare tante.
Ma scusate secondo voi una telemeto Leica è peggio di una reflex?
Commento # 25
di: toniz
pubblicato il 25 Agosto 2008, 13:38
Originariamente inviato da: ENDer
Appunto perchè nessuno ha la conoscenza assoluta esiste google. Il discorso non è se sono contento io... certo che sono contento.. mi sono letto centinaia di pagine di forum prima di comprare la GRD
Comunque non voglio fare polemiche inutili, mi è parso solo strano che tu non conoscessi affatto le Ricoh nella fattispecie la GR Digital erede della famosa serie GR molto amata nell'ambito del P&S.
Comunque non voglio fare polemiche inutili, mi è parso solo strano che tu non conoscessi affatto le Ricoh nella fattispecie la GR Digital erede della famosa serie GR molto amata nell'ambito del P&S.
no no tranqui.
io sono "fresco" di foto in digitale, non sono un "approfondito conoscitore" e sinceramente fino alla settimana scorsa pensavo che le ricoh fossero tutt'altro. La nikon che avevo era stato un'acquisto di necessità al volo 4 anni fa... per provare (e ci ho fatto 6000 e passa foto)
ho letto anche io varie recensioni in giro, ma per quello che serviva a me (anche per prezzo) e non ho mai notato le ricoh (come ho detto, pochi approfondimenti ) cmq cercando ci sono parecchie alternative ormai e le recensioni sono millemila... "c'e' da perdersi".
ciao
Commento # 26
di: leddlazarus
pubblicato il 25 Agosto 2008, 14:22
parlando di sensori, la fz30 in mio possesso con sensore 1/1,8 (più grosso di quello della r10) e con soli 8 mpix soffre già molto di rumore (cosa risaputa) e siccome il processore VenusII predilige i dettagli, le foto sono molto rumorose già dai 200 iso eq.
questo è + piccolo con 2mpix in + quindi... o farà foto "morbidissime" per l'intervento deciso del processore con perdita di dettagli oppure rumorosissime.
questo è + piccolo con 2mpix in + quindi... o farà foto "morbidissime" per l'intervento deciso del processore con perdita di dettagli oppure rumorosissime.
Commento # 27
di: matic
pubblicato il 25 Agosto 2008, 14:39
Originariamente inviato da: SuperSandro
5) ...una livella digitale, utile per scattare con l'orizzonte dritto in ogni situazione.... ospita un bottone in più, la cui funzione risulta personalizzabile.
Queste novità sono semplici, costano niente, ma spesso possono dimostrarsi molto utili. Peccato per l'assenza di una livella anche verticale: spesso sarebbe comoda la sovrimpressione di una linea verticale al centro, per rendere simmetrici (destra / sinistra) gli effetti prospettici di foto scattate verso l'alto (monumenti ecc.). Il pulsante personalizzabile è infine una genialata niente male
Queste novità sono semplici, costano niente, ma spesso possono dimostrarsi molto utili. Peccato per l'assenza di una livella anche verticale: spesso sarebbe comoda la sovrimpressione di una linea verticale al centro, per rendere simmetrici (destra / sinistra) gli effetti prospettici di foto scattate verso l'alto (monumenti ecc.). Il pulsante personalizzabile è infine una genialata niente male
La mia Ricoh R4 ha la possibilità di far apparire una sovraimpressione sul display con linee orizzontali e verticali proprio per dare un'idea della correttezza dell'inquadratura. Ha anche lei la possibilità di personalizzare la funzione di un tasto per modificare più velocemente alcune funzioni che sarebbero raggiungibili solo dal menù.
Credo che Ricoh sia una delle poche case rimaste che abbiano ancora minimamente a cuore le esigenze dei fotoamatori di livello medio.
Commento # 28
di: toniz
pubblicato il 25 Agosto 2008, 14:44
la possibilità della griglia sul display ce l'hanno tutte le macchinette penso
la pana fs3 ce l'ha
la mia nikon 4100 vecchia ce l'ha...
credevo fosse una cosa comune..
il pulsante in piu' invece e' comodo... se non ci sono tutti i comandi a portata.
la pana ha un quick menù che ritengo valido
la pana fs3 ce l'ha
la mia nikon 4100 vecchia ce l'ha...
credevo fosse una cosa comune..
il pulsante in piu' invece e' comodo... se non ci sono tutti i comandi a portata.
la pana ha un quick menù che ritengo valido
Commento # 29
di: illidan2000
pubblicato il 25 Agosto 2008, 20:23
ho guardato un po' di fotocamere compatte, tutte con miliardi di megapixel. boh... voi quale prendereste nella fascia dei 200 euro?
Commento # 30
di: stamburro
pubblicato il 26 Agosto 2008, 08:34
Giusto per restare in tema:
RICOH R6. In produzione da un po', la trovi sotto i 200 Euro ed è una supercompatta sufficientemente flessibile e valida, sia sotto il profilo costruttivo che di qualità di immagine.
RICOH R6. In produzione da un po', la trovi sotto i 200 Euro ed è una supercompatta sufficientemente flessibile e valida, sia sotto il profilo costruttivo che di qualità di immagine.