Nuove indiscrezioni sulla mirrorless Nikon: ottiche e prezzo

Credo che il problema sia nella parola "bridge" che dovrebbe identificare una via di mezzo tra una compatta e una reflex, in questa accezione la fuji e le varie compatte con sensore grosso potrebbero ricadere nel termine, purtroppo invece è comunemente usato per definire una classe di macchine sostanzialmente derivata dalle compatte più scrause a cui si aggiunge un cannone per riuscire a fare le foto alle donne nude che prendono il sole a 3 Km di distanza


Nikon ha messo un "no comment", a naso però la notizia è abbastanza credibile.
A fare dietrologia si potrebbe pensare a una "fuga di notizie pilotata" per tastare il polso e vedere quali reazioni provocherebbe un annuncio del genere, probabilmente neppure loro hanno le idee chiarissime sul piazzamento sul mercato di una soluzione del genere

Ok Hornet, passami allora che sia un rumors scherzoso ... speriamo ...

Nikon si è buttata in passato con l'avvento delle digitali compatte, nel mercato appunto delle digitali compatte.

Oggi c'è il mercato delle mirrorless da "rapina"? Ok, nikon si butterà nel mercato delle mirrorless da "rapina", credo che questa sia la verità.
Migliori o peggiori in qualità non importa, se c'è il mercato ogni azienda ci si butta per diversificarsi e rimanere fatemi dire "competitiva" (non per qualità ma per offerta), alla fine la "colpa" è dell'utente finale che le compra, nessuno li obbliga ...

Sono il primo a dire che i prezzi di cui si rumoreggia sono da rapina. Tutto però si gioca sulla percezione. Statisticamente ci sarà chi la comprerà anche dovesse costare 1000 euro. A quel punto lo scherzo non l'avrà fatto Nikon ma quello scherzo della natura che è l'acquirente.

E se gli acquirenti sono tanti..........................?????