Nuovi obiettivi Canon EF 500mm e 600mm F4
di Roberto Colombo, pubblicata il 10 Febbraio 2011, alle 08:38
“Finalmente presentati al pubblico i nuovi Canon EF 500 mm f/4L IS USM e EF 600 mm f/4L IS USM, obiettivi di lunga focale e ampia apertura dedicati ai professionisti”
Notizia Precedente 
Commenti (34)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: the_joe
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 11:44
Originariamente inviato da: Kimera O.C.
E chi ha parlato di 600 f2.8 o di qualità in generale?? Ho solo parlato del campo d'impiego delle lenti in generale anche per un fattore di comodità, poi se tu useresti un cannone come il 600 a bordocampo, in pista o per foto naturalistiche...beato te che puoi...ma senza corona che finazia la vedo dura ammortizzare i costi 
Originariamente inviato da: Kimera O.C.
Bello scatto cmq nel calcio, in pista cosi come nel campo naturalistico le 2.8 sono da preferire, queste da 500/600mm f4 si prestano all'uso paparazzonistico con extender in cascata e iso a 120000000 
cmq nel calcio, in pista cosi come nel campo naturalistico le 2.8 sono da preferire, queste da 500/600mm f4 si prestano all'uso paparazzonistico con extender in cascata e iso a 120000000 Allora ho frainteso, ma tu non parli di 300/400mm ma solo di 500/600mm per cui i 2.8 credevo fossero riferiti a quelli.....
Commento # 12
di: iome2k5
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 11:51
Forse nel calcio sono da preferire ottiche più corte di un 600, ma nella fotografia naturalistica più è lunga e meglio è, senza alcuna discussione.
Il fatto che poi i paparazzi usino molto queste lenti è tutto da dimostrare, in genere le foto sono tutte concordate, anche quelle che paiono rubate. E' molto più facile che un fotografo di gossip se ne freghi della qualità dei suoi scatti e quindi usi un 300f4 moltiplicato anche due volte, primo perché le foto verranno pubblicate sul una rivista e non stampate e poi perché la possibilità di restare leggeri è molto più importante.
Il fatto che poi i paparazzi usino molto queste lenti è tutto da dimostrare, in genere le foto sono tutte concordate, anche quelle che paiono rubate. E' molto più facile che un fotografo di gossip se ne freghi della qualità dei suoi scatti e quindi usi un 300f4 moltiplicato anche due volte, primo perché le foto verranno pubblicate sul una rivista e non stampate e poi perché la possibilità di restare leggeri è molto più importante.
Commento # 13
di: R.Raskolnikov
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 12:37
I 600mm non sono nè per i paparazzi, nè per i fotografi sportivi a bordo campo, ma prevalentemente per la caccia fotografica!
Alcuni li fanno addirittura con il barilotto "mimetico".
Alcuni li fanno addirittura con il barilotto "mimetico".
Commento # 14
di: ))Lexandrus((
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 14:54
Originariamente inviato da: the_joe
I 2.8 si fermano ai 400mm (e vorrei vedere i costi e gli ingombri di un 600 f2.8)
Eccoli
Sigma 200-500mm F2.8 EX DG
PS: il soggetto è all' altezza dell' obiettivo
Commento # 15
di: theJanitor
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 15:09
Originariamente inviato da: ))Lexandrus((
http://www.juzaphoto.com/shared_fil...500/009477l.jpg
bella foto
Commento # 16
di: 3000
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 15:16
Potendomelo... preferirei un fisso 500mmm f2.8 sui 20000 € al posto di questi 2.
Nikon nel mio caso.
Nikon nel mio caso.
Commento # 17
di: ArteTetra
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 15:24
Originariamente inviato da: theJanitor
"Obiettivo" centrato in pieno, direi.
Commento # 18
di: R.Raskolnikov
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 15:36
Originariamente inviato da: ))Lexandrus((
Infatti come dicevo prima, vedasi il colore verde (atipico per un obiettivo), che serve appunto per mimetizzare quel cannone nel fogliame.
P.S.: A proposito di taglie forti, mi ricordo anche un vecchio zoommetto della Pentax: 800/1200
Commento # 19
di: Okiya
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 15:52
Qiel Sigma l'ho visto in un centro commerciale di Berlino!
Commento # 20
di: ArteTetra
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 16:06
Originariamente inviato da: Okiya
Qiel Sigma l'ho visto in un centro commerciale di Berlino!
Centro commerciale o negozio specializzato?
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124