Nuovi obiettivi Canon EF 500mm e 600mm F4
di Roberto Colombo, pubblicata il 10 Febbraio 2011, alle 08:38
Finalmente presentati al pubblico i nuovi Canon EF 500 mm f/4L IS USM e EF 600 mm f/4L IS USM, obiettivi di lunga focale e ampia apertura dedicati ai professionisti
Commenti (34)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Okiya
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 18:16
Originariamente inviato da: ArteTetra
Centro commerciale o negozio specializzato?
no, no, centro commerciale! (!!!)
Non mi ricordo che cos'era, ma era in centro ed io ero in giro in vacanza.. l'ho visto li in una vetrinetta...!
Commento # 22
di: muso
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 19:49
Originariamente inviato da: Okiya
no, no, centro commerciale! (!!!)
Non mi ricordo che cos'era, ma era in centro ed io ero in giro in vacanza.. l'ho visto li in una vetrinetta...!
Non mi ricordo che cos'era, ma era in centro ed io ero in giro in vacanza.. l'ho visto li in una vetrinetta...!
KaDEWE penso li hanno tutto..
Avete trovato uno che usa 600 canon e un 400 2.8
Vi assicuro che il 600 per lo sport si usa eccome ..
il 400 2.8 è la normalità ad esmpio per il nuoto(gia con un 300 è difficile lavorare)
Mi manca solo l'800 da provare(introvabile)e il mitico e unico CANON 200 1.8
Commento # 23
di: frankie
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 20:23
Hai anche provato il 50 f1.0?
Commento # 24
di: KoDen78
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 20:57
Se solo aggiornassero anche gli obiettivi dal 50 in giù...obiettivi come il 35 f2 o il 50 1.8 hanno ormai 15/20 anni...la costruzione fa pena ma continuano a venderli...
Commento # 25
di: bollicina31
pubblicato il 10 Febbraio 2011, 23:18
Direi che sono belle care, capisoc i trattamenti che però ha anche pentax ecc...
CApisco che hanno messo 15 bottoni ( poi mi spiaghrerete a che servono), però cavolo quanto costano...
CApisco che hanno messo 15 bottoni ( poi mi spiaghrerete a che servono), però cavolo quanto costano...
Commento # 26
di: demon77
pubblicato il 11 Febbraio 2011, 00:19
Originariamente inviato da: ))Lexandrus((
A parte il doveroso apprezzamento per la gnoccolona...
PERFORMANCE SPETTACOLARE!
Immagine pulita che sembra di guardarla dal vivo!!
Commento # 27
di: ]Rik`[
pubblicato il 11 Febbraio 2011, 08:27
completo offtopic:
sì ma..foto di test per una lente fatte a 400 ISO? capisco che son fatte con una 1Ds III, però visto che aveva il cavalletto il caro juza poteva farle cmq a ISO 100
cmq sì, il 200-500 è una bomba di lente, ovviamente morbido rispetto ai fissi canon ma è comunque una gran figata
sì ma..foto di test per una lente fatte a 400 ISO? capisco che son fatte con una 1Ds III, però visto che aveva il cavalletto il caro juza poteva farle cmq a ISO 100
cmq sì, il 200-500 è una bomba di lente, ovviamente morbido rispetto ai fissi canon ma è comunque una gran figata
Commento # 28
di: Okiya
pubblicato il 11 Febbraio 2011, 08:37
Originariamente inviato da: ]Rik`[
completo offtopic:
sì ma..foto di test per una lente fatte a 400 ISO? capisco che son fatte con una 1Ds III, però visto che aveva il cavalletto il caro juza poteva farle cmq a ISO 100
cmq sì, il 200-500 è una bomba di lente, ovviamente morbido rispetto ai fissi canon ma è comunque una gran figata
sì ma..foto di test per una lente fatte a 400 ISO? capisco che son fatte con una 1Ds III, però visto che aveva il cavalletto il caro juza poteva farle cmq a ISO 100
cmq sì, il 200-500 è una bomba di lente, ovviamente morbido rispetto ai fissi canon ma è comunque una gran figata
Non stava fotografando un condominio, ma una persona (che si muove) a 500mm...
Commento # 29
di: ]Rik`[
pubblicato il 11 Febbraio 2011, 08:39
una persona che si muove? ma se era una modella in posa
Commento # 30
di: Okiya
pubblicato il 11 Febbraio 2011, 08:55
Originariamente inviato da: ]Rik`[
una persona che si muove? ma se era una modella in posa
Non una statua.
E sei sempre a 500mm.
Probabilmente bisognerebbe conoscere la situazione, prima di criticare.
Poi non so eh!