Nuovo Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II: lo zoom lungo consumer
di Roberto Colombo, pubblicata il 13 Giugno 2011, alle 16:47
Canon EF-S 55-250 mm f/4-5,6 IS II: nuovo zoom da normale a lunga focale per reflex EOS con sensore APS-C
Commenti (38)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: ArteTetra
pubblicato il 13 Giugno 2011, 19:19
Originariamente inviato da: ]Rik`[
ma avete già visto degli scatti di prova che dite che farà cagare più o meno del primo?
Originariamente inviato da: ArteTetra
il passaggio da 18-55 IS a 18-55 IS II è consistito nell'abbassare ancora di più la qualità costruttiva
Io mi baso sulla succitata osservazione, sulla foto dell'articolo e sul fatto che non è stata nominata nessuna novità. Se poi la versione nuova avrà elementi DO e motore USM, allora tanto meglio. Ma ne dubito.
Commento # 12
di: aoaces
pubblicato il 13 Giugno 2011, 20:45
Originariamente inviato da: roccia1234
Occhio che è f/4 solo alla minima focale... alla focale più lunga è f/5.6
E poi a 'sto prezzo che pretendevi? le ottiche f/4 e/o f/2.8 in questo range di focali hanno ben altri prezzi, ma si rivolgono anche ad un target diverso...
E poi a 'sto prezzo che pretendevi? le ottiche f/4 e/o f/2.8 in questo range di focali hanno ben altri prezzi, ma si rivolgono anche ad un target diverso...
Infatti, a questo prezzo non si può pretendere di più.
E' una lente per chi non ha l'esigenza di puntare al top.
Commento # 13
di: Raven
pubblicato il 13 Giugno 2011, 22:03
Originariamente inviato da: aoaces
Infatti, a questo prezzo non si può pretendere di più.
E' una lente per chi non ha l'esigenza di puntare al top.
E' una lente per chi non ha l'esigenza di puntare al top.
A leggere questo forum sembra che siano tutti fotografi professionisti, infatti...
Commento # 14
di: takezo84
pubblicato il 13 Giugno 2011, 22:19
Non metto in dubbio che sarà un'ottica più che decente per la sua fascia di prezzo, ma anche a me non spiacerebbe sapere quali sono le differenze dalla precedente versione…
Commento # 15
di: Raven
pubblicato il 13 Giugno 2011, 22:24
Originariamente inviato da: takezo84
Non metto in dubbio che sarà un'ottica più che decente per la sua fascia di prezzo, ma anche a me non spiacerebbe sapere quali sono le differenze dalla precedente versione…
boh... la precedente versione aveva la baionetta in plastica... questa forse in metallo?! (dalle foto non si capisce)
edit ps: intanto su canonrumors hanno messo le caratteristiche dei nuovi obiettivi canon ("Patent Information": le info date all'uff.brevetti)... beh... sembra che il 55-250 sia in realtà un 55-203...
Commento # 16
di: takezo84
pubblicato il 13 Giugno 2011, 22:49
La baionetta in metallo non credo, dovrebbe essere una caratteristica solo delle lenti della serie EF e non di quelle EF-S
Commento # 17
di: frankie
pubblicato il 13 Giugno 2011, 23:22
Ma anche quello prima era un EF e non un EFS?
Commento # 18
di: utentenonvalido
pubblicato il 13 Giugno 2011, 23:37
Originariamente inviato da: roccia1234
Occhio che è f/4 solo alla minima focale... alla focale più lunga è f/5.6
E poi a 'sto prezzo che pretendevi? le ottiche f/4 e/o f/2.8 in questo range di focali hanno ben altri prezzi, ma si rivolgono anche ad un target diverso...
E poi a 'sto prezzo che pretendevi? le ottiche f/4 e/o f/2.8 in questo range di focali hanno ben altri prezzi, ma si rivolgono anche ad un target diverso...
Non è solo qualche stop in piu' che fà la differenza sul prezzo poi. Se prendi un serie L, un 70-200mm f/4 è diverso anche come costruzione generale e come tipo di lenti. Io ho il 70-200 IS USM ed è spettacolare. Hai il sistema di focus all'interno quidi a 70 e a 200mm rimane lunguo uguale. E' leggero, soldissimo ed è anche tropilcallizato. La nitidezza e lo sfocato poi sono eccezionali. Infine ha un autofocus velocissimo e praticamente impercettibile e ha pochissima distorsione per essere un medio tele.
Ovviamente costa il triplo di questo , ma una lente del genere ti da tanta soddisfazione e te la tieni stretta per 20 anni.
Commento # 19
di: utentenonvalido
pubblicato il 13 Giugno 2011, 23:41
Originariamente inviato da: takezo84
La baionetta in metallo non credo, dovrebbe essere una caratteristica solo delle lenti della serie EF e non di quelle EF-S
No, EF sono le lenti fatte per il sensore FF ed EF-S quelle per APS-C, l'attacco in metallo ce l'hai anche sulle EF-S di una certa quaità. Quelle economiche sinceramente non lo ricordo.
Commento # 20
di: zap65
pubblicato il 14 Giugno 2011, 07:40
Io ho il 70-200 IS USM ed è spettacolare. Hai il sistema di focus all'interno quidi a 70 e a 200mm rimane lunguo uguale. E' leggero, soldissimo ed è anche tropilcallizato.
L'unico 70-200 tropicalizzato è la versione II del 2,8,gli altri (70-200/4 IS,70-200/2,8,70-200/4) sono ottimi costruttivamente ma non tropicalizzati.
Ti assicuro che non è leggero,ma insuperabile sotto ogni altro aspetto.
Per quanto riguarda il 55-250,è una lente onesta che costa pochissimo,ha un ottimo rapporto prezzo/prestazioni e la vecchia versione in questo era superata solo dal Tamron SP 70-300 VC USD.
Vignettava un pò,ma qualche difetto deve pur averlo.