Nuovo obiettivo 14-42mm II per Panasonic: sarà lo zoom dei kit standard

A bello, respira profondamente che qui nessuno trolla e soprattutto rileggi quello che hai scritto che forse hai accusato uno sdoppiamento temporaneo della personalità ...

"[I]Beh, io ho una epl5 e ho avuto una nikon d5100; personalmente trovo che tra la epl5+12-35 f2.8 (per quanto sia fisicamente sbilanciata), e la nikon d5100 con lo standard 18-55, la prima configurazione sia preferibile in termini di peso, con una qualità uguale o (discutibilmente) superiore. ignoro intenzionalmente le ovvie differenze tra una mft e una dslr[/I]"

Hai detto che è preferibile anche in termini di qualità un 12-35mm f/2.8 da 1.200 euro rispetto a un 18-55mm del kit che costa un decimo ... e grazie al Caxxo!!!!

In termini di ingombro poi il 12-35mm non lo metti comunque in tasca e quindi non ti fà sta enorme differenza rispetto a un piu' pesante, ma palesemente migliore, nikon 17-55mm f/2.8 o canon 17-55mm f/2.8. Diverso il discorso se si parla di questo nuovo 14-42mm che è molto vicino alle dimensioni del pancake samsung 20-50mm

Oltretutto nell'ultimo post scrivi che il 12-35mm ti arriva tra poco, quindi manco ce l'hai e già trai conclusioni rispetto ad unda D5100 con kit base????

non voglio entrare nella polemica ma una cosa la dico lo stesso, questo natale mi è capitato di girare con epl2 + 45-200 montato tenendo il tutto nel tascone del cappotto senza difficoltà limitanti, è vero che sono ben messo (1.90) ma non credo sia [U]solo[/U] quello

poi ovvio, le mft non sono comunque fotocamere compatte quindi pochette, marsupio e tasche dei jeans sono precluse a priori

ciao ciao

Si sa quando questo nuovo obiettivo verrà incluso nel bundle della G5?
Meditavo di acquistarla, ma se il prezzo, dopo il "refresh", rimarrà invariato, preferisco aspettare. Che ne dite? Ma l'effettiva differenza di dimensione qual'è?

il nuovo 14-42: http://panasonic.net/avc/lumix/syst...io_14_42_a.html

il vecchio 14-42: http://panasonic.net/avc/lumix/syst...ario_14_42.html

il vecchio 14-45: http://panasonic.net/avc/lumix/syst...ario_14_45.html

il 14-42 motorizzato colassabile: http://panasonic.net/avc/lumix/syst...ario_14_42.html

non saprei dirti quando ma nel caso in cui trovassi l'offerta in negozio della macchina in kit col vecchio e il nuovo a parte potresti chiedere lo smembramento del kit originale, tanti negozi lo fanno, ad esempio io ho acquistato il 45-200 proveniente da uno smembramento ad un prezzaccio

e comunque io fossi in te aspetterei la comparazione qualitativa con le altre lenti

ciao ciao

Grazie.

Vedo che continui a non capire - ti consiglio di andare a scrivere commenti su youtube. Buon divertimento!

E per favore smettila di scrivere bestialità: una EPL-5 con 12-35mm la metto nella tasca della giacca/giubbino, una D5100 con 17-55 f/2.8 no, la differenza non è certo "un po' più pesante".

la 12-35 mi è arrivata qualche giorno fa. esistono review molto dettagliate in giro per il web, per cui non ho molto da aggiungere. le mie impressioni "extra" sono:

- pensavo che avere una lente sproporzionata rispetto alla macchina sarebbe stato scomodo, invece è l'opposto - anche se la E-PL5 è sottile, il tutto si regge molto bene
- la grandezza su una e-pl5 è proprio al limite della mia "prova tasca", vale a dire, la tasca dei giubbini vari, che considero il vantaggio delle mft
- l'autofocus è fenomenale; è relativamente veloce anche in scarsa luminosità

secondo me questa configurazione offre la miglior qualità tra tutte le macchine, assumendo questo ingombro e peso, quindi sono soddisfatto dell'acquisto (ignorando il prezzo...).

idealmente, preferireri averla anche solo un cm più corta e una cinquantina di grammi in meno (e un po' più economica!), eliminando la "ruggedness" e lo stabilizzatore (in stile olympus insomma), ma non so neanche se si risparmi davvero così tanto. nota tra l'altro che a 12 mm, è lungo quanto il 14-42 kit esteso.