Nuovo obiettivo Nikon AF-S DX Nikkor 10-24 mm F/3,5-4,5 ED

rumors danno un prezzo di 899 dollari, che se diventa 899 euro (come spesso è capitato con nital) non sarà per nulla concorrenziale

certo che adesso la scelta diventa ampia: il nuovo sigma 10-20 f/3.5, il tamron 10-24, i tokina 11-16 e 12-24... vediamo se questo nikon riuscirà a farsi strada...

scelta ampia sulla carta ma poi se elimini quelli scarsi rimane ben poco... speriamo che questo nikkor sia nitido ai bordi altrimenti rimane solo il 11-16 (e il 14-24 ma costa un casino)

Notare i notevoli 109° di angolo di ripresa.

non l'ho provato, e forse non lo proverò, ma una cosa è certa è meglio della concorrenza (con attacco nikon) questo è poco ma sicuro, nikon non può permettersi di perderci la faccia con prodotti scadenti

non si tratta di essere scadenti ma di essere inferiori ad altri prodotti in certe caratteristiche.
Non c'è nulla di strano e ad oggi con attacco nikon per DX il più nitido grandangolo ad esempio è il tokina 11-16f2.8...

Lo stesso angolo di campo dei due sigma e del tammy una volta normalizzati a dx!

Sulle canon i grandangolari viaggiano sui 102°. La dimensione del sensore si fa sentire per 7°? Azz

Scattando foto nei centri storici mi farebbe davvero comodo un grandangolare, ma è l'unico genere di obb che praticamente non ha fascia entry lvl

450€ (a prendere il meno caro) non sono bruscolini per un dilettante.

valuta un usato: un sigma 10-20 per canon lo si trova a volte sui 280€!

non lo metto in dubbio ma valuta sempre l'escursione non puoi paragonare un 11-16 (1,45x) ad un 10-24 (2,4x) l'escursione è troppo diversa, è ovvio che minore è l'escursione maggiore sarà la qualità (questo in linea teorica perchè è più facile da realizzare) questo nuovo nikon va paragonato con gli altri 10-24 presenti sul mercato, un altro confronto che vorrei vedere e quello con il 12-24 nikon mi piacerebbe sapere se nikon nonostante abbia aumentato l'escursione in una direzione critica, cioè il grandangolo estremo sia riuscita a migliorare se stessa, ma ho dubbi su questo

Certamente!
Valuta però che negli UWA molti utenti stanno inchiodati alla minima focale e quindi c'è una fetta di utenti che tra l'avere un 10-24 o un ipotetico 10 fisso preferirebbero il secondo!
Detto questo quello che più mi spiace nel nuovo nikkor è la mancanza del trattamento nano... ora sarà da vedere come si comporta nei confronti di ghost glare e flare rispetto il fratello più anziano.
Anche Sigma ha presentato la nuova versione del 10-20 che si annuncia ancora più nitida e con un tratatmento per i controluce migliore: il prezzo di questo nuovo 10-20f3,5 dovrebbe essere simile a quello del nikko 10-24f3,4-4,5 e sarà una bella lotta!

Entro la commercializzazione di questi ultimi 2 solo per dx ci saranno:

nikkor 12-24f4
nikkor 10-24f3,5-4,5
tokina 11-16f2,8
tokina 12-24f4
tokina 11-17f3,5-4,5 FE (che qualcuno rettilinearizza...)
Sigma 10-20f3,5
Sigma 10-20f4-5,6
Sigma 12-24f4,5-5,6 (per FF ma si può usare anche in dx anche se non c'è molto scopo)
Tamron 10-24f3,5-4,5
Tamron 11-18f4,5-5,6

Insomma tanta scelta per tante tipologie di tasche e qualità ottiche!