Nuovo Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Forse non ha il know-how necessario su pentax e (purtroppo) i ridotti numeri di pentax non credo gli permettano di rientrare di un investimento iniziale nella comprensione delle specifiche del loro attacco.

Se Sigma ha già determinato tali specifiche, le usa e basta.

Ricordate che Tamron, Sigma, Tokina lavorano tramite reverse engineering...

Mi pare solo per l'attacco canon (non a caso le lenti sigma hanno problemi di f/b principlamente su questo attacco, se non erro).

ok ma devi pensare ai costi e dimensioni/peso, un 600f4 è chiaro che è il top ma che prezzi?



bassina si ma neanche tanto quanto si potrebbe pensare... non certo peggio di un tele scarso

ot sulla fauna: ma vedo nei documentari che si avvicinano con minimongolfiere radiocomandate con telecamere... non è meglio così? alla fine ti ripaghi i costi perchè ti basta un 300f4 per fare ottime foto e l'angolazione che preferisci, gli animali non dovrebbero spaventarsi

sulla "minimongolfiera" però potrai montare solo una gopro o simili... non certo una reflex con teleobiettivo (che poi come comandi?? solo per sollevare i 2-3 kg di peso servirebbe un drone da 20.000 euro, altro che i giocattolini da 500-1000 che portano 2-3 etti di peso).
Mi pare sia tutt'altro ambito che la caccia fotografica!

a bo non ho ben presente costi e capacità di carico

le fotocamere oggi si comandano in wifi con uno smartphone o un pc, sullo schermo ti appare pure il liveview, oppure pure meglio sarebbe una telecamera 4k... ma di nuovo non so i pesi e i costi

un catadiottro, buio (f/8), da un minino piccolo come la 70d, maual focus per fotografare aquile in movimento fa un po' sorridere quanta qualità porti a casa

sui droni ho avuto modo di parlare con un tizio, ingegnere, aveva un drone bellissimo un esacottero in carbonio, gli ho chiesto se poteva portare un paio di kg e mi ha detto che è tanto, lui si limita a montargli la compattina e "spera" di fare foto belle.
prezzo? attorno ai 10.000 €

per gli animali vale la regola dell'avvicinarsi il più possibile in natura, non a caso le foto più belle agli animali in libertà sono scattate con i grandangoli o i normali e non con i cannoni

ovvio, da lontano oltre all'aria che interferisce c'è anche la prospettiva tutta appiattita che fa schifo...

comandi af, scatto, tempi, apertura, iso... ma non certo lo zoom o l'inquadratura! ti becchi quel che mostra il verso in cui si trova la mongolfiera... forse col drone hai la possibilità di manovrare, ma francamente stiamo scendendo nel cervellotico

w gli appostamenti, la conoscenza delle specie e del territorio...

Certo c'è sempre la possibilità del cambio baionetta ma il gioco non vale la candela , a questo punto meglio un bel 50-500 Sigma o per chi può spendere buttarsi sul pentax 560mm ED , altro in casa pentax non mi viene in mente se non qualche esemplare rarissimo di FA* 600mm o FA* 250-600mm ED ma a ben altri prezzi
Sicuramente qualche tele in piu da parte della concorrenza per pentax non farebbe male senza dover disturbare mostri di ottica a prezzi fuori dalla portata della magior parte delle persone..

edit