Oltre 60 reflex e una stampante 3D per avere una scultura di sé stessi

sono molto cari, e non tutti possono essere usati con i volti dato che il laser è dannoso agli occhi

non è detto. imane il fatto che 60 reflex non siano economiche. senza contare che serve comunque un individuo che sagoma il modello "3d" preso dalle reflex. in questo caso non vi è alcuna misura di distanza ma solo immagini prese da fotocamere a distanza fissa. impossibile senza la fantasia/esperienza/"capacità di acquisire parametri" di un modellatore 3d umano ottenere una buona copia veritiera 3d da inviare alla stampante (che tra l'altro ha risoluzione pessima). il modello deve poi essere sicuramente levigato e pitturato a mano. insomma quasi un esercizio di stile per un artista che un sistema di scanning tecnologicamente avanzato.

ci sono svariate tecniche di acquisizione 3d e, lasciatemelo dire, questa la ritengo la peggiore. http://en.wikipedia.org/wiki/3D_scanner

con le foto precise e pulite che usciranno da un sistema del genere Photoscan sarebbe in grado di ottenere un modello praticamente perfetto.



ma anche no, ci sono tranquillamente in commercio stampanti 3D che sono in grado di stampare modelli colorati come una stampante a getto d'inchiostro classica. Visto che si è comprato 60 reflex, non credo che avra problemi a sborsare 40.000-45.000 dollari per la stampante.

eh allora non hanno problemi a comprare uno scanner 3d. in ogni caso nel filmato si vede chiaramente che un operatore modifica a mano i tratti del viso per renderlo più simile alla realtà di quanto lo "scanner" abbia rivelato. Allo stesso modo nel video si vede chiaramente che stampano in bianco e poi inqualche modo pitturano, dopo avere levigato a mano la scultura che esce dalla stampante (ad esempio i supporti sotto i fiori della sposa)

se hanno speso per 60 Reflex e non uno scanner 3D evidentemente era meglio la soluzione a 60 Reflex... questa tecnica non è una novita e questi non sono i primi che lo fanno, se molti studi propendono per l'acquisto di 40-70 reflex evidentemente è perchè il sistema ha i suoi vantaggi rispetto ad uno scanner 3D.

questo è il video di 1 anno fa di uno studio che fa la stessa cosa con 42 canon e con Photoscan; questi con 60 macchine e il nuovo Photoscan, che è migliorato in qualita ed efficienza rispetto ad un anno fa, dovrebbero ottenere risultati anche migliori.

http://vimeo.com/40602544

poi va bè qualche ritocchino ci sara da fare, ma la base è tutta fatta.


si, loro probabilmente usano una MakerBot piu economica e hanno un artista che si occupa della pittura, seno in commercio c'è questa http://www.youtube.com/watch?v=OpGrFBHhlsM

Ma assolutamente no, è necessaria una calibrazione intrinseca per ogni fotocamera ed un software che tramite sift/surf (o altri) ricostruiscano l'immagine.

Mi chiedo su cosa basi le tue affermazioni.



Un certa quantità di lavoro manuale è necessaria solo quando si vuole rimuovere il rumore dalla ricostruzione.
Penso che nel video stessero o rifinendo il lavoro o provando a modificare la espressione manualmente.