Olympus E-5: un segnale ai professionisti che hanno investito nel sistema

Oh!, non vorrei dire una castroneria, mi sembra però che la tropicalizzazione e la resistenza delle ammiraglie Olympus non abbia mai mostrato il fianco a critiche, anzi ricordo che fosse meglio di tutta la concorrenza sotto questo aspetto......
C'è però da considerare che il sensore dei sistemi 4/3 ha una superficie che è 1/4 di quella dei sensori FF per cui ne derivano una serie di svantaggi e l'unico vantaggio di poter avere teleobiettivi equivalenti più compatti visto il FOV di 2X.....e di certo l'autofocus e il resto dell'elettronica non può competere con quella dei diretti avversari PRO, di certo se si guarda il prezzo allora questa E-5 compete con le top di gamma APS-C della concorrenza e non certo con le FF per cui il confronto può anche starci e la Olympus può dire la sua dal basso di un sistema che non è certo ampio come quello CaNikon..... e visto che vorrebbe essere una PRO anche e soprattutto l'assistenza dovrebbe essere come quella offerta dalle 2 case citate....

Il livello di resistenza e di tropicalizzazione di un corpo macchina è piuttosto difficile da valutare , la 5DmkII la danno come resistente a polvere ed umidità , è sicuramente molto meglio assemblata della 5DMKI ma di fianco ad una 1Ds3 pare un giocattolo per bambini.

Da ricordare inoltre che senza l' uso di lenti a loro volta tropicalizzate e con guarnizione l' avere un corpo tropicalizzato resta totalmente inutile.

patriota....vedo che te sei il primo....te compra ..te compra ma te ce lhai???non credo...quindi non fare il fenomeno x sentito dire dai forum o amici o cosa........e chiaro che non sei un fotografo pro....seno leggevi bene cio che io ho scritto e capivi che ho detto dutto.....dai su basta con si falsi miti ..meglio o peggio...quando il 90% dei fotografi....sul file a 200 iso non nota differenze ..anzi...quindi cosa non ti e chiaro?!qui il problema che poi ho gia riportato sono gli iso..e rumori di crominanza ad essere un problema......ma e chiaro che te sei un fenomeno(patriota)....pensa e non sai manco faccio di lavoro e che attrezzatura possiedo....ma impara a leggere e capire.....BRAVA OLYMPUS

Originariamente inviato da: eremitadeirospi
Sempre tutti a dire la vostra senza neanche essere in possesso del materiale citato....ma avete visto le foto che fa????Grande paolo.....hai dimostrato che anche olympus e una grandissima ditta(ancora)......cliccate sul link delle foto di paolo che ha gentilmente messo.....bè complimenti...ed il 4/3micro....rispetto ad un full frame non vedo molta differenza...poi magari negli iso alti.....ma e anche un terzo piu piccolo....azz se non fossi tornato a nikon!buona luce paolo!!!!ps:chi se la prende x la prima affermazione vuol dire che ha la coda di paglia :-)
LEGGETE CIO CHE HO SCRITTO IO...in alto
LA RISPOSTA DEL FENOMENO (patriota)
Se non trovi differenze tra una full frame ed un 4/3 hai ben poco dall' assegnare code di paglia.Comprala prima una FF , mettici davanti dei vetri decenti (300/2.8,85/1,2,135/2,21/2.8 & co.ecc..ecc..) e poi magari la tua affermazione avrà un senso ben diverso rispetto all' essere una sparata.

@ eremitadeirospi

Ti conviene editare e darti una bella calmata visto che stiamo comunque parlando di una macchina fotografica e nessuno ha offeso te o la tua famiglia.

E comunque Matteo alias Patriota oltre che avercela la roba che cita, ci lavora pure per cui era meglio se te ne stavi zitto invece di fare una magra figura.

x Fenomeno ..PATRIOTA ....allora la differenza da come dici tu e abissale giusto???bene hai mai stampato???gli obiettivi si che fanno differenza......ma era scontato xche qui si parla di olympus E-5.....che col suo sistema 4/3 non e cosi scandalosa e non noto molta differenza....obiettivi che hai citato te FENOMENO...partono da un prezzo di 5000eurini......ma ti leggi....impara a rispondere prima a testesso e non parlare x sentito dire(in modo negativo).....poi gli obiettivi olympus sono molto ma molto buoni....ma te sai gia questo....la mia osservazione era appunto che non conta che macchina usi....ma conta chi la usa....con questo lascio la palla a chi come Paolo possiede olympus e puo parlare.....noi me compreso sono solo chiacchere...bla bla....con agli atti pratici ..nessuna prova x poter dimostrare cosa e valido e cosa non lo e!!!!

Posso affermare che, come "certificatomi" da un amico che aveva la E-3 e ha la 1Ds Mark III, oltre che la 7D, la Olympus in quanto a tropicalizzazione non ha rivali, la E-3 era migliore anche rispetto alla 1Ds Mark III, per non parlare della 7d.

Per certi versi la rimpiange ancora, soprattutto il 150 f/2...

Che come caratteristiche non sia la più avanzata ci sta, è la solidità dei risultati che fa ben gongolare chi ha scelto il sistema 4/3.


OT: si parla di 7D e 1D mark IV per eventi sportivi, ma ci si dimentica di una certa Nikon D3s (e anche D3)... non credo proprio sia indietro rispetto all'APS-H di Canon, anzi, non parliamo poi di 7D (sicuramente in ambito semipro Canon PER ORA ha un vantaggio su Nikon) che è onestamente indietro rispetto alle ammiraglie - giocoforza, costa tra un terzo e un quarto...

Fotografia al di la dei marchi....

@eremitadeirospi e @vetrofragile:
Grazie a voi due per le cose dette a proposito del marchio Olympus e per le viste avute sul mio sito. Grazie ancora.
@vetrofragile posso dire : Avevo pensato ad acquistare un FF
ed ero orentato vero Nikon, ma alla fine mi sono detto che
per la fotografia che realizzo io ed il modo come fotogrago il 4/3 andava ancora bene e con la E-5 avrei potuto sviluppare ancora qualcosa di più gradevole ed interessante.
Al di la dei marchi come diceva un grande amico fotografo parigino, poco conosciuto alle masse ma docente alla scuola di Beaux arts, non è importante con cosa si fotografa, ma cosa e come si fotografa. Vanno bene le critiche, le passione per i marchi, le copmarazioni, ma non dimentichiamoci che ciò che veramente conta è l'immagine e le emozioni che le stesse riescono a generare.

[B][COLOR="Red"]messaggi con questo tono non sono ammessi.
per adesso ti ammonisco soltanto visto i pochi messaggi ma se non cambi atteggiamento la tua presenza sul forum sarà molto ma molto breve [/COLOR][/B]

x fazz......Non so se ho sbagliato o meno...pero ci tengo a far notere che io non ho offeso nessuno(nome cognome)ed senza frasi volgari ed offensive.....io ho semplicemente dato la mia opinione...nel primo messaggio(inerente E-5)...ho detto la mia,ma poi mi e stato lanciato un sasso ..dove io ho provveduto a raccogliere....quindi e una liberta di opinione o no?!...xche se cosi fosse bisogna ammonire anche chi lancia il sasso....allora xche non ammonire chi risponde alle risposte altrui con segni evidenti di superiorita(spesso offensive)...ricordo che l'inizio dei miei messaggi era rivolto alle persone che offendevano il lavoro di HWUPGRADE riguardo al video/argomento del tema.... l'ammonizione e giusta xche rispondere a tutti devierebbe dal tema(olympus)..senza portare benefici a chi vuole sapere/comperare!cmq x come la vedo io olympus e un ottima marca(lo e sempre stata)e chi la compra non se ne pentira.