Olympus, Panasonic e Sigma, firmware update unificato per il Quattro Terzi
di Alessandro Bordin, pubblicata il 16 Ottobre 2008, alle 09:33
“Iniziativa senza precedenti portata avanti da Olympus, Panasonic e Sigma, che presentano in contemporanea un servizio di aggiornamento firmware per supportare il formato Quattro Terzi, a prescindere dal marchio ”
Notizia Precedente 
Commenti (19)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Paganetor
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 14:58
scusa, quali album fanno 30x40? 
al limite trovi i 20x30, i 24x30 e robe simili... oppure formati da "medio formato", quindi quadrati o 6x9...
il 4:3 rimane un po' una nicchia, anche se di recente sta guadagnando spazio
al limite trovi i 20x30, i 24x30 e robe simili... oppure formati da "medio formato", quindi quadrati o 6x9...
il 4:3 rimane un po' una nicchia, anche se di recente sta guadagnando spazio
Commento # 12
di: Paganetor
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 14:58
ehm... intendevo 24x36, non 24x30
Commento # 13
di: marchigiano
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:03
Originariamente inviato da: Simock85
Chi ha cambiato l'attacco scusa?
Mah guarda io le foto le fruisco stampate, chissenefrega se i tv sono 16:9, io adoro il rapporto 4:3 nelle fotografie (il formato 30X40 lo trovo stupendo, e ci fanno praticamente tutti gli album matrimoniali, sarà un caso?). Chiaro che è un formato poco "dinamico", quando ho bisogno di + dinamismo taglio volentieri in 3:2.
Mah guarda io le foto le fruisco stampate, chissenefrega se i tv sono 16:9, io adoro il rapporto 4:3 nelle fotografie (il formato 30X40 lo trovo stupendo, e ci fanno praticamente tutti gli album matrimoniali, sarà un caso?). Chiaro che è un formato poco "dinamico", quando ho bisogno di + dinamismo taglio volentieri in 3:2.
l'attacco è compatibile da un verso solo, sulle micro4:3 puoi montarci le lenti normali ma non viceversa
questo però è il minore dei mali, la cosa peggiore è che questo firmware non sarà compatibile con tutte le lenti ma solo con le ultime, poi non capisco perchè non le potevano fare piccole da subito, alcune sembrano lenti per FF...
il formato 4:3 è vero che in alcuni casi serve, però se uno guarda la media degli scatti un formato 3:2 è più comodo perchè con piccoli crop passi da 4:3 a 16:9, poi chiaramente uno fa quello che vuole, io dicevo in generale
Commento # 14
di: Simock85
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:12
Originariamente inviato da: marchigiano]l'attacco è
Boh ma mica si sta parlando di micro4/3 eh... stiamo parlando del sistema fourthirds, sono due sistemi distinti. Cosa intendi con "questo firmware"? L'annuncio non riguarda l'uscita di nuovi firmware ma la possibilità di aggiornamento anche se lenti e corpo sono di produttori differenti (ma che aderiscono al consorzio), utilizzando sempre il solito sistema.
Guarda, tutti gli album [U]matrimoniali[/U] che ho visto (e i pochi che ho fatto) sono tutti in formato 4:3 o quadrati... di 3:2 proprio non ne ho visti...
Originariamente inviato da: marchigiano]
il formato 4:3 è
il formato 4:3 è
scusa, quali album fanno 30x40?
al limite trovi i 20x30, i 24x30 e robe simili... oppure formati da "medio formato", quindi quadrati o 6x9...
il 4:3 rimane un po' una nicchia, anche se di recente sta guadagnando spazio
al limite trovi i 20x30, i 24x30 e robe simili... oppure formati da "medio formato", quindi quadrati o 6x9...
il 4:3 rimane un po' una nicchia, anche se di recente sta guadagnando spazio
Guarda, tutti gli album [U]matrimoniali[/U] che ho visto (e i pochi che ho fatto) sono tutti in formato 4:3 o quadrati... di 3:2 proprio non ne ho visti...
Commento # 15
di: Paganetor
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:21
simock, hai fatto un casotto col quote
comunque io li ho visti praticamente tutti appunto in formato 3:2 (con qualche scatto quadrato).
quelli che ho fatto io non contano, proprio perchè ho reflex con sensore 3:2 e ovviamente non le ritaglio per portarle sui 4:3...
comunque io li ho visti praticamente tutti appunto in formato 3:2 (con qualche scatto quadrato).
quelli che ho fatto io non contano, proprio perchè ho reflex con sensore 3:2 e ovviamente non le ritaglio per portarle sui 4:3...
Commento # 16
di: Simock85
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:26
Originariamente inviato da: Paganetor
simock, hai fatto un casotto col quote
Chi io???
editato!!Originariamente inviato da: Paganetor
comunque io li ho visti praticamente tutti appunto in formato 3:2 (con qualche scatto quadrato).
quelli che ho fatto io non contano, proprio perchè ho reflex con sensore 3:2 e ovviamente non le ritaglio per portarle sui 4:3...
quelli che ho fatto io non contano, proprio perchè ho reflex con sensore 3:2 e ovviamente non le ritaglio per portarle sui 4:3...
Sei sicuro che fossero matrimoniali?? Mi sembrano pure piccole le misure che hai detto prima... ma può essere che siano usati così solo dalle mie parti... Ciò non toglie che per i ritratti (soprattutto verticali) il 4:3 lo trovi più equilibrato.
A questo punto pure quelli che ho fatto io non contano perchè uso una 4:3, ma quando necessario non mi faccio problema alcuno a ritagliare in altri formati (basta pensarlo prima dello scatto).
Commento # 17
di: Paganetor
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:33
sì sì, matrimoniali...
sempre più spesso vedo album 35x35 con dentro foto 20x30 e 30x30.... ne vedo sempre meno in formati più grandi (40x40 e più perchè poi diventano ingombranti e pesanti...
comunque vabbè, poco male, se la foto è bella cambia poco vederla in 30x40 o 30x45
sempre più spesso vedo album 35x35 con dentro foto 20x30 e 30x30.... ne vedo sempre meno in formati più grandi (40x40 e più
perchè poi diventano ingombranti e pesanti...comunque vabbè, poco male, se la foto è bella cambia poco vederla in 30x40 o 30x45
Commento # 18
di: Simock85
pubblicato il 16 Ottobre 2008, 15:38
Originariamente inviato da: Paganetor
comunque vabbè, poco male, se la foto è bella cambia poco vederla in 30x40 o 30x45
Ah certo. Sono d'accordo. L'importante che anche le proporzioni siano espressione (se non artistica, almeno di intenti).
Commento # 19
di: tweester
pubblicato il 17 Ottobre 2008, 19:48
Originariamente inviato da: s12a
"Quattro Terzi"? Non sarebbe stato piu` immediato scrivere "4:3" ?
Comunque, e qui scusatemi perche' non sono un esperto nel campo, perche' proprio il 4:3 (cioe` 1.33:1) ? I formati tradizionali mi sembra che fossero nelle proporzioni di 1.5:1, e nel campo computing/televisivo oramai si sta definitivamente passando al 16:9.
Comunque, e qui scusatemi perche' non sono un esperto nel campo, perche' proprio il 4:3 (cioe` 1.33:1) ? I formati tradizionali mi sembra che fossero nelle proporzioni di 1.5:1, e nel campo computing/televisivo oramai si sta definitivamente passando al 16:9.
Attenzione : il formato quattro terzi di olympus-panasonic si chiama così a causa della dimensione fisica del sensore adottato.
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124