Olympus PEN E-P3 e 12mm F2.0: alla prova della fotografia di strada

Il B/N nello street life non è un dogma... e non si tratta di " rubare " proprio un bel nulla, piuttosto di riprendere scene di vita quotidiana per strada. Lo puoi fare con una compatta come con una reflex; se sei in un luogo pubblico la privacy è parecchio relativa.

[COLOR="DarkGreen"]Nn esiste nessun dogma quando si parla di creatività.
Sono solo preferenze personali. Molto soggettive.
E' innegabile però che il bianco e nero si presta molto.
Poi, senzadubbiamente, dipende anche dal tipo di scatto. C'è chi o cosa si presta meglio o peggio.
Ma sono sempre pareri personali.[/COLOR]


[COLOR="DarkGreen"]
Però per fortuna a volte capiti in situazioni imbarazzanti che magari, nell'era del web, nn tutti poi gradiscono la pubblicazione immediata su flickr......
Da li "rubare" [/COLOR]


[COLOR="DarkGreen"]
Tutto si può fare con tutto.
E' solo una questione di comodità, discrezione e qualità.
Con la compatta sei comodo e discreto ma fai foto di melma.
Con la reflex fai ottime foto ma nn sei ne comodo ne discreto.
Con la nex stai a posto. Con una rollei pure.
Poi sei libero di fare come vuoi. Ma direi che ci sono motivi [U]oggettivi[/U], di nn difficile comprensione ( ), che guidano nella scelta. [/COLOR]

Con la Rollei 35, se non sai usarla bene, fai foto " da melma " anche con questa... anzi non fai foto ma chiazze colorate o in B/N ( se possibile è meglio usare un modello di fine produzione, primi anni '80, che utilizzava un esposimetro a led incorporato nel mirino ).

La strada è un luogo pubblico..... il problema è di chi si è messo in situazioni imbarazzanti, altrimenti sarebbe impossibile scattare indipendentemente dal soggetto di ripresa.

Venendo ai motivi " oggettivi ", come fai a scattare senza mirino quando vuoi riprendere una situazione o un soggetto particolare? Infatti per quanto riguarda la Olympus è la critica maggiore.... Il problema " discrezione " non si risolve.....

Esatto, sono perfettamente d'accordo con te. Se voglio applicare dei filtri (magari graduati o selettivi) lo faccio dopo con un qualsiasi programma da gimp in su ottenendo ciò che voglio con qualità e risultati sicuramente migliori, poi vuoi mettere il divertimento e la soddisfazione di averla "creata" tu l'immagine?

Sono d'accordo con te, purtroppo ora vogliono inculcare l'idea che per dare questi effetti (immondi secondo me perchè troppo invasivi e degradanti) serve una fotocamera da 600€ o più.

Ma infatti io non ho nulla contro la modifica delle foto in se (apprezzo molto per dirti gli hdr o altre amenità varie), mi fa tristezza però che per pubblicizzare una macchina così "pro" (dato il costo e dato che è il top di gamma olympus m4/3) si debba ricorrere a filtri che Hipstamatic e Photogram fanno ugualmente bene a 3€ (tanto ormai un cellulare con 3mpx o più ce l'abbiamo tutti)

Quindi fammi capire, per te o si esce con la mirrorless e la lente pancake oppure l'alternativa è una d7000 con treppiedi e zaino col kit di lenti? Innanzi tutto a detta di chi le mirrorcess ce l'ha già il 18-55mm è troppo ingombrante, quindi significa che in termini di trasportabilità esci al massimo col pancake 16mm (che ha una resa deprecabile) o eventualmente se hai speso qualche soldo un 20 o un 30mm. E non puoi portarti ad esempio una d5100 o una d7000 con un 35mm e basta?
Poi oh, io magari appunto sono uno che quando vuole fare le foto programma l'uscita e non ho bisogno di avere sempre nel taschino la fotocamera, ma non credo che una mirrorless con lente pancake per quanto sia piccola non ti dà fastidio nella tasca dei pantaloni. Sono sicuro che al limite la metti in una borsa, dove entra sicuramente anche un corpo macchina con una lente prime che ti copre le stesse focali di 2 o 3 pancake. Basta fare 2 o 3 passi indietro o in avanti ...

Credo che il problema di fondo sia proprio che non sono macchine "pro". Una compatta pro puo' essere una leica M9 dove hai tutti i controlli dedicati ed un mirino ottico. Passi pure l'adozione del solo mirino digitale a display, ma impostare tutto da menu è una cosa da compatta, no certo da pro o semi pro.

So perfettamente cosa si intende per "street", ma è a mio modo di vedere una grandissima STR..A E' solo una delle tante trovate per definire uno strumento all'interno di uno specifico utilizzo deciso da qualcuno. Innanzi tutto "rubare" momenti quotidiani lo si puo' fare con la mirrorless o con la reflex. Li' sta solo nell'abilità e nell'essere discreti da parte del fotografo. Tra l'altro ti contraddici da solo perchè affermi, giustamente, che ti serve una fotocamera veloce ed è sicuramente piu' veloce una reflex con AF a rilevazione di fase e controlli dedicati di una compatta col menu a display. La grandezza puo' incidere sulla dvisibilità, ma è tutto relativo. Se scatti foto a qualcuno con una nex 3 sta sicuro che se non sei discreto ti vede lo stesso. Poi guarda che lo zoom serve proprio per questo scopo. Secondo te un paparazzo appunto come "ruba" i momenti senza essere visto se non con un tele appizzato a 20-30m di distanza? I ritratti in giro per la città sono dopo la fotografia macro la mia piu' grande passione e ti assicuro che li faccio tranquillamente con la mia eos 40d e il 50ino (senza zaini treppiedi e carretto). Gli scatti migliori poi li ho fatti appunto col tele (70-200) che ti consente di essere ancora piu' discreto e di scattare da lontano. Poi, come ho scritto nel post di prima, una reflex della fascia di una d3100/d5100/eos550 col 35mm non mi pare sia tutta sta grandezza. Da come parli sembra che la reflex la usi solo col 300mm

Non per niente c'erano le virgolette Infatti mi chiedo chi sia l'utente finale di queste fotocamere con prezzi altissimi (800€ + le lenti)

Abbiamo solo i dati per il mercato giapponese, e io penso che Olympus sia ben contenta di aver successo in quello. Del resto, la strada di estrema miniaturizzazione che hanno preso nelle mirrorless è venuta fuori dalle esigenze di quel mercato.


Caro utente non valido, sei tu ad essere ridicolo: non c'è bisogno di capire o condividere le esigenze degli altri - che siano i "bizzarri" giapponesi o altri, ma solo di rispettarle.

Il fatto che tu ti ponga in modo così aggressivo verso le scelte degli altri, mi sembra lasci trasparire una profonda insicurezza verso le tue spese in campo fotografico.

Hai bisogno di fare opera di autoconvincimento? Non ti hanno dato i risultati sperati, nonostante le revierw che ti sei letto? Non abbiamo avuto modo di vedere niente dei tuoi lavori: di te si legge solo come di un troll con fare aggressivo che sparla di fotografia.