Olympus si scaglia contro i camera phone: sono spazzatura

Parlano da sole nel senso che i soggetti sono interessanti, "d'autore", ma la qualità degli scatti è veramente pessima.

Io sono d'accordissimo con Olympus...però...

Sono d'accordissimo con Olympus...a patto che includa con i cameraphone anche tutte le compatte ed in particolar modo tutte quelle completamente automatiche.
Questa sarebbe coerenza, soprattutto in un mondo ormai popolato da sedicenti fotografi che si proclamano tali solo per il possesso una fotocamera (a volte persino reflex che usano esclusivamente in modalità automatica perché non ha la benché minima idea di cosa sia diaframma, otturatore, sensibilità, iperfocale ecc ecc).
Nel mondo del digitale e della corsa al megapixel (compatte da 16Mpixel con un sensore più piccolo di un quarto di francobollo che orrore) ormai non mi stupisco purtroppo più di niente.
La fotografia come arte di chi la conosce, la capisce e la apprezza sta morendo per finire nel mare magnum dell'ignoranza e del consumismo sfrenato dove tutti vogliono dire io sono un fotografo!

Ma dai, un minimo di coerenza non c'é nel forum?
Quando arriva una news che parla di un accessorio nuovo per i camera-phone, oppure di un nuovo telefono con fotocamera 203894785 pixels tutti giu di flame contro i phone camera. Quando finalmente un produttore (buono o scarso che sia) di VERE macchine fotografiche dimostra di essere dell'idea che i camera-phone non sono delle fotocamere, tutti cominciano a dare addosso al produttore (in questo caso olympus).
Mah.. Tuttavia Olympus ha ragione.. approvo la campagna pubblicitaria, ma purtroppo il 99% dei consumatori vengono turlupinati dal marketing invadente dei nuovi telefonini con super fotocamera.. Ovvio che un "ignorante" in materia di tecnologia é facilmente abbindolabile

hai ragione, modifico

purtroppo quando sono andato all'estero in quei Paesi ho mangiato da fare schifo
Sono rimasto traumatizzato

Devi mettere in conto che sono state scattate con un cellulare del 2005,con questo non voglio dire che la qualità sia paragonabile ad una buona compatta o superiori,ma dire che sono spazzatura......

Sinceramente non ci vedo incoerenza a denigrare gli accessori che vorrebbero trasformare i cameraphone in reflex montando aggiuntivi vari che di qualitativo hanno ben poco e a scherzare quando viene presentato il nuovo telefonino con fotocamera da millemilamegapizze e allo stesso tempo restare basiti quando un produttore di macchine fotografiche si scaglia contro i telefonini, proprio perchè i telefonini per loro natura non sostituiscono e non potranno sostituire un corredo fotografico, sono strumenti adatti a fare una foto ricordo e condividerla facilmente, tutto lì e la somiglianza con le macchine fotografiche si esaurisce nel fatto di poter scattare una foto.

E' sicuramente da persone malate paragonare i cameraphone con le macchine fotografiche tantopiù con le reflex, sono strumenti diversi nati con scopi diversi che fanno una cosa simile, come paragonare il vecchietto col cappello che guida l'auto con Massa che pilota la formula1, entrambi percorrono una strada con un mezzo a motore, ma i risultati sono ben diversi.....

finalmente! pensavo di essere una pecora nera (non che la cosa mi dispiaccia... )

non penso che la campagna di marketing di olympus sia reflex vs cameraphone bensì compatta vs cameraphone. e anche se la moda è quella di denigrare le compatte, personalmente credo che ci siano fotocamere di qualità, con controlli manuali e vendute a un prezzo accessibilissimo (non conosco olympus, ma per esperienza diretta posso dire che ho avuto per le mani delle canon e panasonic dignitosissime).
vale un po' lo stesso discorso dell'audio: un buon pmp non compete con un impianto hifi, ma è cento volte meglio del lettore integrato nel telefono, perciò se voglio ascoltare la musica in giro preferisco un buon pmp

OVVIO

Ma è ovvio che in confronto ad una fotocamera (ovviamente non compatta) le macchine fotografiche sono migliori.
Gli obbiettivi di uno smartphone sono grandi meno di un capocchia di spillo cosa ci si può aspettare.

Sono solo dei surrogati per ovviare ad un'esigenza temporanea ed impulsiva di scattare una foto.
Se sentissimo invece sempre la voglia di catturare qualsiasi immagine allora cominceremo a pensare di acquistare una macchina fotografica dedicata.
OVVIO!!!

Premesso che in condizioni di illuminazione ottimali, anche il mio Nokia 6500c produce scatti dignitosi.

Beh, esclusi alcuni casi particolari (Nokia N8), i sensori degli smarthpone sono mediamente più piccoli di quelli delle compatte di fascia bassa.

Ad esempio, quello dell'I-phone4 dovrebbe essere 1/3.2"

http://falklumo.blogspot.com/2010/06/apple-iphone-4-camera-specs.html


contro 1/2.5", 1/2.33" delle compatte di fascia bassa. Quindi dubito che possano produrre scatti migliori. La differenza sostanziale è che con lo smartphone, partendo da uno scatto scadente perchè ottenuto in condizioni per lui non ottimali, puoi sempre applicare uno dei soliti filtri, ottenendo un'immagine "retrò" che però non è più una foto.

Robert Clark non ha adottato il trucchetto, e la scarsa qualità degli scatti si nota.