Online 8400 foto della missione Apollo

Non è vero.
Puoi farle, ma ti si riempie la cucina... di scie chimiche!

Urka! Meno male che non ci ho provato!

Comunque, fuori OT, non mi immaginavo che avessero fatto tante foto.
Anche se, a pensarci bene sono foto che provengono dalle attività di tutto il programma Apollo se non ho inteso male.

Ciao.
Zp

...in alluminio. Se usi la carta da forno, di tipo impermeabile (sembra tipo la carta oleata) per trattenere il vapore in modo simile, dovrebbero venirci anche col microonde.

Questa è la parte più assurda del discorso.

Siete troppo forti, anche i muri si rendono conto che molte delle foto e dei filmati lunari sono falsi..XDDDDDDD

Ora vi faccio sclerare . Il problema non è se sono andati sulla luna ma il quando. Magari il 20 luglio del 1969 sulla luna non c'era nessuno e Kubrick dirigeva la diretta, poi con calma hanno veramente effettuato l'allunaggio e portato sulla luna tutto il materiale visto nell'apollo 11.

Bhe, allora non funzionano. Basta guardare un telegiornale per vedere quanti casini ci sono in giro per il mondo.

Gli americani non sono mai stati sulla luna.
La luna e' stata creata cosi' come la vediamo oggi, incluso i moduli di allunaggio, le tracce delle ruote e le impronte degli scarponi.
(versione del gruppo "Complottisti & Creazionisti SPA"

io no sono complottaro (anzi, codesti tali mi fan ridere) ma nemmeno io ho una minima cognizione scientifica
giusto un mese fa parlavo con un amico (che di per sè è pure sveglio) d'ingegneria che in quanto a scienza ne sa 1000 più di me, sulla questione 9/11... io ovviamente sono contro la storia degli esplosivi ma lui è partito con "la temperatura.. bla bla bla" e non potevo replicargli SCIENTIFICAMENTE (in quanto non so un cazzo in materia), l'unica cosa che ho detto è "agli americani non serviva certo la superstrage per attaccare, bastava UN aereo dirottato e, volendo, anche zero (o poche) vittime a terra, perchè tanto resta comunque un'invasione, sufficiente a <<<<giustificare>>> una dichiarazione di guerra... quindi perchè inscenare un teatrino con 4 aerei, il crollo di entrambe le torri ecc? non ha senso!"
però è un palese discorso da stereotipo di complottista: tanto fumo e zero numeri

Attenzione eh, ripasso di insiemistica delle medie...

"tutti i complottari non sanno nulla di scienza" non significa che "tutti quelli che non sanno nulla di scienza sono complottari".

Vuol dire che se prendi e raggruppi tutti quelli che non sanno nulla di scienza, in quel gruppone ci trovi tutti i complottari, insieme a tanta altra gente varia che non sa ma complottaro non è.

Già, si può parlare "a vanvera" (senza offesa eh) anche senza essere complottista. è normale e si fa spesso con gli amici o quando si chiacchiera o rimorchia

La differenza è che te lo sai che stai parlando a vanvera se non ci sono prove decenti, quindi non pretendi di essere preso sul serio ad ogni affermazione che tiri fuori.
Ad esempio, quando si rimorchia si dicono cose tremendamente stupide o false per avviare l'approccio, ma se lei "ci sta" cioè fa finta di crederci (in modo più o meno credibile), si prosegue.

Un complottista... no.