Pentax al lavoro su mirrorless 35mm full frame e medio formato

Pentax al lavoro su mirrorless 35mm full frame e medio formato

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Pentax dice di essere al lavoro su una mirrorless 35mm full frame e non esclude in futuro una versione senza specchio della medio formato digitale Pentax 645D”


Commenti (29)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: skyrunner pubblicato il 21 Dicembre 2011, 11:21
Io da utente pentax preferirei una mirrorless APS-C con baionetta K per utilizzare tutte le mie ottiche. Se la fanno FF tutte le ottiche di questi ultimi 10 anni diventano inutili, ridando però vero lustro alle ottime ottiche vintage della casa.
A meno che non la infarciscano di Mpix e la rendano utilizzabile in apsc-mode con un crop 1,5 del sensore.... così usi TUTTE le ottiche della casa.

Spezzo anche una lancia a favore della Q....le ottiche sono buone, il fisso normale è luminoso e le dimensioni sono VERAMENTE piccole.
Commento # 22 di: pozz82 pubblicato il 21 Dicembre 2011, 11:25
La nikon 1 venderà moltissimo. A chi la comprerà non interessano sensori, parco ottiche, e via dicendo. La compreranno perchè è nikon, e solo nikon e canon fanno fotocamere buone (almeno nella testa di molta gente e diversi commessi). Già adesso sono sempre di più quelli che prendono una reflex e ci incollano sopra un superzoom senza cambiarlo mai, la qualità è direttamente proporzionata a chi la giudica e non tutti sono interessati (o meglio non sanno cos'è...). Se Pentax pensava di conquistare il mercato delle mirrorless avrebbe dovuto vendere il suo sistema Q sotto i 300 euro e usarlo come pubblicità per un eventuale sistema con attacco K. Ma quando anche Canon farà il suo per gli altri sarà sempre più dura, non perchè sara migliore, ma per lo stesso motivo per cui venderanno la nikon 1 (e la stragrande maggioranza della gente non sapeva neanche cos'è una mirrorless prima della nikon 1).
Commento # 23 di: Raghnar-The coWolf- pubblicato il 21 Dicembre 2011, 11:42
Originariamente inviato da: skyrunner
Io da utente pentax preferirei una mirrorless APS-C con baionetta K per utilizzare tutte le mie ottiche.


Se bisogna tenere un tiraggio lungo che senso ha togliere lo specchio?
Commento # 24 di: the_joe pubblicato il 21 Dicembre 2011, 12:01
Originariamente inviato da: Cfranco
Hai detto poco ...


Originariamente inviato da: Raghnar-The coWolf-
E dici Poco!
Anche la Sigma SD1 ha SOLO quel difetto lì.
Sarebbe una macchina fantastica....
... venduta a 1500 euro.
A 10000 con un sensore APS a far concorrenza alle medioformato va bene per i sultani per vantarsi di avere una macchina esclusiva.


Invece credo di aver detto tutto, se un prodotto è fuori prezzo dovrebbe essere anche fuori mercato, se non entrasse in campo la pubblicità che ti convince a comprare tutto quello che vuole, e sinceramente paragonare il prezzo di una APS-C da 10.000€ con una macchinetta da 500€ mi pare un po' azzardato (azzardo comunque più alto fatto da Sigma che non si capisce perchè la sua macchina debba costare più di una hasselblad o Leica S1)....

Originariamente inviato da: skyrunner
Io da utente pentax preferirei una mirrorless APS-C con baionetta K per utilizzare tutte le mie ottiche. Se la fanno FF tutte le ottiche di questi ultimi 10 anni diventano inutili, ridando però vero lustro alle ottime ottiche vintage della casa.
A meno che non la infarciscano di Mpix e la rendano utilizzabile in apsc-mode con un crop 1,5 del sensore.... così usi TUTTE le ottiche della casa.

Spezzo anche una lancia a favore della Q....le ottiche sono buone, il fisso normale è luminoso e le dimensioni sono VERAMENTE piccole.


Le Q hanno il pregio di aver messo insieme i principali difetti di entrambe le categorie, hanno il sensore piccolo da compatta e le ottiche intercambiabili da reflex, si perchè il fatto di poter cambiare ottica è un difetto e non certo un pregio visto che le compatte a parità di sensore hanno un corpo che compresa ottica zoom entra in tasca.....o se non ci entra è perchè ha uno zoom che per trasportarlo nel sistema Q serve un conto a 4 zeri.....
Commento # 25 di: maxmax80 pubblicato il 21 Dicembre 2011, 13:01
Originariamente inviato da: the_joe
Certo hai ragione, se aspettavi una mirrorless che facesse concorrenza alla serie di reflex sei rimasto deluso, se invece avessi atteso solo una macchina fotografica per fare fotografie, le N1 hanno il solo difetto di costare un po' troppo (ma credo che il prezzo calerà e di non essere riuscita a costruire uno zoom da kit piccolo, il 10-30 è troppo grande rispetto a quanto atteso per un sistema compatto.


ma infatti nikon non poteva farsi concorrenza da sola...spero che pentax lo faccia, mettendo fuori la testa dalla sua nicchia...

Originariamente inviato da: the_joe
Il segmento delle FF è marginale rispetto al totale del mercato, di certo sarebbe un bel passo per i fotoamatori più esigenti e danarosi, ma il mercato di massa non è certo questo, e le N1 vista anche la campagna pubblicitaria messa in atto, credo che venderà e molto, alla fine tolti i 2 difetti di cui sopra, è una buona macchina.


marginale sì, ma poi è quello che ti crea attorno l' aura giusta per essere preso in considerazione anche dal mercato mainstream..

@gpc:
tu parli da vecchio affezionato al mondo reflex.
tutto evolve e fra qualche anno le reflex o saranno rimpiazzate dalle mirrorless o..diventeranno come le mirrorless, ma reflex appunto..

la corsa ai megapx si era arrestata un attimo, ma è ricominciata alla grande, il display lcd purtroppo lo vedremo sempre più anche si macchine di fascia alta, e le dimensioni -almeno quelle- saranno destinata a contenersi sempre più..
Commento # 26 di: franklar pubblicato il 21 Dicembre 2011, 13:19
Originariamente inviato da: gpc
Onestamente preferisco che la Pentax continui a fare ottime macchine fotografiche invece che marketing, ovvero che si metta a fare reflex che non sono più reflex, con un lcd invece che il mirino, con tremilamegapixel su un'unghia...


Io spero che continui a fare reflex come ne ha fatte finora ma credo che non di sole reflex si possa campare, anzi forse i ricavi maggiori sono altrove.
Commento # 27 di: opelio pubblicato il 21 Dicembre 2011, 16:15
Originariamente inviato da: pozz82
La nikon 1 venderà moltissimo. A chi la comprerà non interessano sensori, parco ottiche, e via dicendo. La compreranno perchè è nikon, e solo nikon e canon fanno fotocamere buone (almeno nella testa di molta gente e diversi commessi). Già adesso sono sempre di più quelli che prendono una reflex e ci incollano sopra un superzoom senza cambiarlo mai, la qualità è direttamente proporzionata a chi la giudica e non tutti sono interessati (o meglio non sanno cos'è...). Se Pentax pensava di conquistare il mercato delle mirrorless avrebbe dovuto vendere il suo sistema Q sotto i 300 euro e usarlo come pubblicità per un eventuale sistema con attacco K. Ma quando anche Canon farà il suo per gli altri sarà sempre più dura, non perchè sara migliore, ma per lo stesso motivo per cui venderanno la nikon 1 (e la stragrande maggioranza della gente non sapeva neanche cos'è una mirrorless prima della nikon 1).


Andato oggi dal mio negoziante di fiducia a ritirare il regalo di natale. Ho passato circa 1 oretta in negozio tra auguri, caffè e amenità varie (vabbè sono in ferie e quini il puro cazzeggio è autorizzato).
Durante il lasso di tempo indicato ha venduto 2 canon 60d, 2 samsung NX100, 1 canon 600d, 2 compatte.
La J1 è li in bella mostra da quasi un mese: non ne ha venduta neanche 1 (e sarà per questo motivo che si chiama così.
Commento # 28 di: pozz82 pubblicato il 21 Dicembre 2011, 17:41
Originariamente inviato da: opelio
Andato oggi dal mio negoziante di fiducia a ritirare il regalo di natale. Ho passato circa 1 oretta in negozio tra auguri, caffè e amenità varie (vabbè sono in ferie e quini il puro cazzeggio è autorizzato).
Durante il lasso di tempo indicato ha venduto 2 canon 60d, 2 samsung NX100, 1 canon 600d, 2 compatte.
La J1 è li in bella mostra da quasi un mese: non ne ha venduta neanche 1 (e sarà per questo motivo che si chiama così.


Se è un negozio specializzato molto probabilmente la clientela sa cosa vuole e lui sa consigliare al meglio, io nei centri commerciali vedo molto più interesse per la nikon 1 (soprattutto femminile). Quando usciranno i primi dati di vendite vedremo come ha risposto il mercato...
Commento # 29 di: the_joe pubblicato il 21 Dicembre 2011, 17:56
Originariamente inviato da: pozz82
Se è un negozio specializzato molto probabilmente la clientela sa cosa vuole e lui sa consigliare al meglio, io nei centri commerciali vedo molto più interesse per la nikon 1 (soprattutto femminile). Quando usciranno i primi dati di vendite vedremo come ha risposto il mercato...


Appunto, vedi anche la massiccia campagna pubblicitaria messa in campo da Nikon per queste 1, giusto domenica al cinema mi sono sorbito sul megaschermo in 3D la pubblicità della "più veloce camera in commercio" o qualcosa del genere.

Credo proprio che in questo periodo nei centri commerciali ne venderanno un bel po'.
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »