Pentax K-30: ecco i prezzi per l'Italia

La D7000 è in magnesio non in plastica rinforzata

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Guarda che me lo chiedo anch'io cosa ci stia a fare ancora la D300s in commercio però ora che la D300s sta sui 20/30 euro più della D7000 mi chiedo che senso abbia comprare quest'ultima, proprio come non trovo ragionevole comprare oggi la K-30 con la K-5 ancora perfettamente reperibile agli stessi prezzi. Il prezzo è alto, poi che col tempo cali è fuor di dubbio ma ad oggi il prezzo indicato è oggettivamente elevato. Certo non arriviamo ai livelli di follia della Nikon D3200 ma li ci sono tanti pesciolini che cadranno nella trappola dei 24 megapiselli

Sì dietro e la calotta, il resto e la copertura plastica me lo ricordo bene...
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Scusa ma non mi sembra lo stesso corpo in magnesio di una D300s o una K-5
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Link ad immagine (click per visualizzarla)
Trovo banale che un pochino dovevano pur risparmiare visto che pure loro avevano fatto un ottimo prodotto per un pubblico ampio mettendolo a un prezzo aggressivo.

La K-5 comunque come già detto è fuori mercato e in sostituzione, questa K-30 la si può vedere come una versione economica della stessa riposizionata (infatti è lanciata a 800€ non 1250€ della K-5) per un pubblico più ampio in attesa della sostistuta K-3.
Sinceramente fatico molto come si possa considerare 800€ un prezzo alto, quando una 60D al lancio costava 1150€ e benché offrisse molto di più della canon pure la pentaprisma concorrente D7000.. [U]Entrambe erano piazzate ben diversamente e questo non mi pare opinabile.[/U]

Continui a paragonare il prezzo di lancio di un prodotto nuovo con lo street price di un prodotto a fine vita. ADESSO anch'io non comprerei una K30 avendo la K5 a disposizione ma fra qualche mese la K30 costerà meno, la K5 non ci sarà più (nuova) e ci sarà la sostitua della K5 che non costerà 900 euro e presumibilmente avrà caratteristiche superiori alle attuali reflex a catalogo Pentax. Da che mondo è mondo un prodotto nuovo -anche di fascia inferiore- si scontra coi prodotti di fascia superiore ormai a fine ciclo, è così per le fotocamere, è così per le schede video, è così per i processori, un po' in tutti i settori siamo messi uguali.

Riguardo la tua ultima frase: è follia pura il prezzo della D3200 ma da come l'hai scritto sembra che la casa giallonera sia giustificata dal fatto che tanta gente verrà ingolosita dal marketing...e non mi pare sia una giustificazione per tirare il prezzo, si tratta solo di "fregare" la gente. Non ti do un prodotto che ti serve o un prodotto particolarmente valido (perchè parliamoci, le Nikon di fascia bassa sono parecchio limitate come funzioni/caratteristiche), ti do un prodotto desiderabile perchè faccio leva sulla tua ignoranza (non mi rivolgo a te sia chiaro) che non sai che c'è altro oltre ai megapixel. Posso pompare il prezzo tanto tu penserai che sia giustificato visti i 24 megapallini e ti vendo una cosa a prezzo folle sfruttando un po' la tua imbecillità.

Ma sai cosa ti dico? Il mercato da ragione a Nikon e a Canon quindi fanno bene a fare così...inutile vendere i corpi macchina con caratteristiche non male ad un prezzo giusto quando poi la gente va oltre e guarda al marchio e alle classiche frasone da marketing...fanno benissimo a fare così, lo farei anch'io

Mi godo la piccola Kr intanto

Il prezzo del solo corpo non è tutto.

Più concorrenza c'è e meglio è, sia per i miglioramenti che per i prezzi, ma la Pentax oramai è un sistema chiuso, pertanto è ridcolo polemizzare su quale sia il concorrente in casa Nikon. La Pentax, a parte gli obbiettivi Kit, ha poche altre ottiche, e a prezzi carissimi.

Di grazia, il sistema Nikon in cosa sarebbe aperto invece?
Io per le mie 4 lenti avrò speso non più di 500€ e ne sono pienamente soddisfatto

tutte le marche sono sistemi chiusi tutte hanno il loro attacco proprietario incompatibile con gli altri e tutti gli obiettivi validi te li fan pagare a peso d'oro
mo viene fuori che nikon gli obiettivi li regala

Peraltro la Pentax usa la stessa baionetta K da decenni, quindi si possono facilmente trovare nel mercato dell'usato obiettivi molto datati (quindi prive di autofocus e altra roba) ma dalla qualità ottica e costruttiva elevatissima e dal prezzo molto molto competitivo. Ovviamente ci sono compromessi meno estremi (tipo ottiche vecchie ma non così tanto da dover rinunciare all'autofocus), ad ogni modo una tale scelta è disponibile solo con Pentax.

Ma parliamo di cose esistenti o di cose che verranno? Pure la D90 è fuori produzione da più di un anno eppure si trova agevolemente a circa 600 euro e per quella cifra non mi sognerei mai di consigliare una D3200 che anzi costa di più, sembra quasi che uno non possa mai muovere critiche a Pentax, per me il prezzo di questa K-30 è alto perchè oggi 1 giugno 2012 piuttosto ordino una K-5 e in una settimana ce l'ho a casa, non capisco cosa ci sia di difficile da comprendere in questo ragionamento. Quando la K-30 arriverà a 600 euro non dirò più che costa tanto e magari può avvenire pure con le prime che trovo sugli scaffali ma ad oggi io sto commentando una notizia apparsa su hwupgrade che mi dice che per farmi la K-30 devo spendere 800 euro.




Ma tu hai letto i miei commenti sulla 60D? L'ho detto dal primo momento che al prezzo di lancio non aveva scampo contro la D7000 e infatti poi si è rapidamente abbassato. I miei discorsi sono coerenti a prescindere dal brand ma se te leggi solo le mie opinioni sulle Pentax io non posso farci nulla, ovvio che poi fatichi a comprendere.

Che è la stessa cosa che ho detto io! Se domani di colpo sparisce la K-5 e la K-30 mantiene quel prezzo sarà comunque alto perchè prima llo stesso prezzo compravo qualcosa di migliore, il mio giudizio cambierà solo quando la k-30 scenderà di prezzo. Poi se trovi che questo mio ragionamento sia errato me ne farò una ragione, che ti devo dire.




Appunto, ti sembra!!! E questa conclusione da cosa scaturisce da quello che leggi in firma? Pregiudizio sull'opinione altrui che magari possiede un'altro brand?

Secondo te cosa fa più presa su un neofita i 24 mpx o il corpo tropicalizzato? Perchè parliamoci chiaro la maggioranza di quelli che praticano la fotografia a livello di hobby quando piove se ne stanno a casa quindi gli frega meno se la macchina la puoi usare sotto il diluvio. La scelta di nikon non è giustificabile è semplicemente diversa e personalmente la trovo semplicemente una scelta di marketing che fa più presa sull'acquirente anche considerando che per la D3200 trattasi di una entry level.

Ti stavo facendo notare (non dico spiegare perché lo sai bene pure te) come funzionano i prezzi dal punto di vista del mercato e le logiche di aggiornamento dei prodotti.



Se è fuori produzione dal punto di vista del mercato, dovremmo essere d'accordo (o no?! ) che è come se non esistesse sul mercato, dato che i fondi di magazzino non fanno numeri di vendita (soprattutto parlando di qualcosa che si svaluta ogni 18 mesi) e la produzione si regola solo fintanto che il prodotto è commercializzato come mi pare sia banale.
Ora se la K-5 è fuori produzione come la k-r da poco prima, è perché stanno producendo ovviamente le sostitute da piazzare subito dopo l'annuncio (e la K-30 esce per prima così come la produzione di k-r è stata cessata prima). Anche questo mi pare ovvio.



Magari non sembra ma io le apprezzo moltissimo le critiche, perché [U]trovo giustissimo che anche qualcun altro possa farmi notare fatti su cui la mia ragione possa appisolarsi[/U], magari a volte nel cercare di rispondere costruttivamente non sembra che mi stia ponendo dei dubbi, ma fidatevi che chi sceglie pentax generalmente ne conosce bene i limiti e sa che sono tanti.
Ora però io dico anche quello che penso: e trovo molto fuori dalle logiche ([COLOR="Red"]al limite del paradossale veramente![/COLOR] :mbe lamentarsi del prezzo lancio di una pentaprisma con due ghiere che è di 1/3 inferiore del solito prezzo a cui vengono proposte fotocamere di quella categoria!

Adesso per amore di verità ciascuno faccia un attimo mente locale sui prezzi lancio degli ultimi anni di D80,K20D,50D,D90,A700,K7,7D,60D,D7000,K5,ecc. e mi dimostri matematicamente che ce n'era una sola di questa categoria (pentaprisma) lanciata a meno di 1000€!
Poi ovvio che la si possa criticare perché ancor più che la D7000 rispetto alla D300s, hanno voluto fare una versione più economica della fascia che lì era la K5, ma questa è tutt'altra critica (e molto più costruttiva).



Il ragionamento sai che lo condivido, [U]ma è quello che facciamo noi 4 gatti[/U] che si compra corpi usati per non correre dietro al marketing, però questo, sappiamo entrambi, che non ha nulla a che fare col mercato e la presentazione dei prodotti.

Quindi se qualcuno critica un prezzo di lancio perché più alto rispetto a un usato (o fondo di magazzino fuori produzione), perdona ma trovo ovvio che non stia facendo un commento molto sensato.
Io infatti per quanto non trovi differenze significative fra una 550D e 600D, avrei comunque qualche grosso imbarazzo al lancio della seconda a dire che: canon ha sbagliato il prezzo sul mercato dell'aggiornamento, solo perché tanto la gente può comprare anche una 400D (o 450D o 550D) usata e risparmiare un bel gruzzolo! Di solito trovo assennato paragonare le mele con le mele e le pere con le pere, se devo giudicare il lancio di un prodotto, che non è la stessa cosa che dare un consiglio d'acquisto a cui vuole il massimo prezzo/prestazione. O no? Sono sicuro che sei d'accordo e ci siamo solo equivocati.



Ti sei reso conto che in pratica stai dicendo che [U]è cara la pentaprisma 100% con due ghiere che sia stata mai lanciata a un prezzo così basso[/U]. Quasi come se domani un'eventuale 70D a 800€ facesse schifo a chi ha canon!



Ma perché ti ho rinfacciato una difesa della 60D?!! Io pensavo di aver fatto notare finora, solo che vi sfugge (magari perché nei titoli di sfuggita è passato "erede" ) che state criticando il prezzo più basso di una pentaprisma al lancio.
So come la pensi e guarda che di solito concordiamo (che canon abbia pestato con la 60D rispetto a nikon sicuro, ma in passato anche altro: all'epoca della D40 a quasi 300€ nuova, ero il primo a sostenerti quando la consigliavi), infatti non capisco qual'è la connessione logica con le tue opinioni passate sulla 60D, mi sarò spiegato male.

Poi sinceramente io mica vado a cercare le tue opinioni su pentax, semplicemente commento quello che leggo (e in genere ultimamente poco mi interesso di altro) e trovo più sensato discutere con una persona che reputo seria piuttosto che col primo che scrive per sentito dire.