Pentax K-30: ecco i prezzi per l'Italia

Pentax K-30: ecco i prezzi per l'Italia

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Pentax ha pubblicato i prezzi ufficiali della nuova reflex APS-C Pentax K-30, nuova fotocamera di fascia media con le carte in regola per farsi notare”


Commenti (61)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41 di: Chelidon pubblicato il 01 Giugno 2012, 16:37
Originariamente inviato da: hornet75
Secondo te cosa fa più presa su un neofita i 24 mpx o il corpo tropicalizzato? Perchè parliamoci chiaro la maggioranza di quelli che praticano la fotografia a livello di hobby quando piove se ne stanno a casa quindi gli frega meno se la macchina la puoi usare sotto il diluvio. La scelta di nikon non è giustificabile è semplicemente diversa e personalmente la trovo semplicemente una scelta di marketing che fa più presa sull'acquirente anche considerando che per la D3200 trattasi di una entry level.

Parole verissime, nel bene e nel male! Anch'io penso che la k200d nonostante avesse dei plus e costasse più o meno come una 450D non abbia dato quello che si aspettavano in vendite e anzi farla a profilo alto ha solo ridotto i loro margini senza attirare granché utenti. Con la K-30 sembra vogliano correggere passando su pentaprisma che rispetto a chi prende una pentaspecchio dovrebbe essere più attento, ma sono comunque scettico che chi è abituato al passaparola dei big possa anche solo sapere che esiste altro.
Purtroppo pentax pecca moltissimo in marketing (a parte la storia dei colori che comunque è molto limitata all'estremo oriente), non investono molto nel pubblicizzarsi e sottolineare i loro vantaggi. Ricordiamoci però che chi ha un mercato 7 volte più grande ha anche vita facile e ha più margini d'investimento ovviamente, poi certo se l'utenza è talmente miope da arrivare anche a criticare quelli che dovrebbero sembrare plus e viceversa sulle scelte meno utili, allora auguri..
Commento # 42 di: Pung pubblicato il 01 Giugno 2012, 18:16
Sistemi andati

Visto che non vi andava la frase "sistema chiuso" allora sarò più esplicito: Pentax è un sistema morto. Le ottiche non sono mai state un gran che, e ricordo che le MX che avevano i miei amici si rompevano a guardale. Sul nuovo adesso hanno scelta limitatissima di obbiettivi e supercari, a parte i tacconcini kit. Amche la Nikon, che avete citato, d'ogni tanto fa delle porcherie, ma almeno c'è modo di evitarle visti che sono stratestate da professionisti di tutto il mondo, per cui si riesce a conoscere le vere caratteristiche di ogni prodotto Nikon. Se la Pentax ambisce a uscire dalla attuale micronicchia di fanboy, invece di fare imitazioni di prodotti già in commercio, sconvolga il branco con un prodotto innovativo come ha fatto la Fuji con la X1 Pro. Finchè farà delle simil-nikon a 50 o 100 euro meno ma con gli obbiettivi anche più cari della nikon, non avrà futuro.
Commento # 43 di: ebimura pubblicato il 01 Giugno 2012, 23:33
Mid level..ammiraglia..?

superiore...inferiore....pro....semipro....alta gamma...bassa gamma....confrontarla....lucidarla.....riesce a fare le fotografie? Se la risposta è affermativa è sufficiente, se invece il desiderio è quello di avere acquistato un oggetto con la gratificazione dell'essere pro....superiore....alta gamma ecc.
allora può anche non soddisfare l'esigenza fotografica e va bene ugualmente
Commento # 44 di: johnnyc_84 pubblicato il 02 Giugno 2012, 00:30
Originariamente inviato da: Pung
Visto che non vi andava la frase "sistema chiuso" allora sarò più esplicito: Pentax è un sistema morto. Le ottiche non sono mai state un gran che, e ricordo che le MX che avevano i miei amici si rompevano a guardale. Sul nuovo adesso hanno scelta limitatissima di obbiettivi e supercari, a parte i tacconcini kit. Amche la Nikon, che avete citato, d'ogni tanto fa delle porcherie, ma almeno c'è modo di evitarle visti che sono stratestate da professionisti di tutto il mondo, per cui si riesce a conoscere le vere caratteristiche di ogni prodotto Nikon. Se la Pentax ambisce a uscire dalla attuale micronicchia di fanboy, invece di fare imitazioni di prodotti già in commercio, sconvolga il branco con un prodotto innovativo come ha fatto la Fuji con la X1 Pro. Finchè farà delle simil-nikon a 50 o 100 euro meno ma con gli obbiettivi anche più cari della nikon, non avrà futuro.


meno male che ci sei tu ad avermi illuminato sul fatto di essere in possesso di un sistema morto, con ottiche che al massimo si possono paragonare ad un fondo di bottiglia e che si rompono solo a guardarle...
Domani vendo tutto per prendere una d3100 o una eos 1100d che almeno ho il non plus ultra della qualità sia lato corpo macchina che obiettivi, il tutto a prezzi stracciati
Poi vuoi mettere con la possibilità di farmi una fufù a 2000euri, non vedo l'ora
Commento # 45 di: Pung pubblicato il 02 Giugno 2012, 09:31
84 jonny

Le foto si possono fare anche con una scatola di cartone con un piccolo buco. La critica non è nei confronti di chi possiede Pentax, ma nei confronti del produttore. Se vuoi essere competitivo, o irrompi sul mercato con importanti innovazioni, o punti sull'economicità del sistema. La Pentax non è mai stata ne l'uno ne l'altro e difatti è stata assorbita dalla Ricoh. Un'altra candidata all'estinzione è l'Olympus.
Commento # 46 di: johnnyc_84 pubblicato il 02 Giugno 2012, 10:30
Originariamente inviato da: Pung
Le foto si possono fare anche con una scatola di cartone con un piccolo buco. La critica non è nei confronti di chi possiede Pentax, ma nei confronti del produttore. Se vuoi essere competitivo, o irrompi sul mercato con importanti innovazioni, o punti sull'economicità del sistema. La Pentax non è mai stata ne l'uno ne l'altro e difatti è stata assorbita dalla Ricoh. Un'altra candidata all'estinzione è l'Olympus.


Lato Canikon non vedo né importanti innovazioni né particolare economicità. Semplicemente una maggior quantità di denaro speso in operazioni di marketing
Commento # 47 di: Pung pubblicato il 02 Giugno 2012, 11:18
maggior quantità di denaro speso in operazioni di marketing

Commento da dinosuro alla fine del Cretaceo.
Commento # 48 di: johnnyc_84 pubblicato il 02 Giugno 2012, 11:25
Originariamente inviato da: Pung
Commento da dinosuro alla fine del Cretaceo.


argomenta almeno oltre che rispondere con spocchia.
Elencami le principali innovazioni apportate dalle due suddette negli ultimi 5 anni.
Commento # 49 di: Pung pubblicato il 02 Giugno 2012, 12:06
Non sono un venditore Nikon e Canon

Nella mia quasi quarantennale carriera fotografica ho acquistato macchine di: Fuji, Horseman, Nikon, Olympus, Mamiya, Yashica. Io sono un fotografo, non sono un fanboy. Se vuoi capire il perchè dell'attuale miglior appeal di Nikon e Canon, ci sono Zillioni (come dice Ken Rockwell) di pagine web con pregi e difetti. Chiaramente devi leggerle togliendoti l'abito sacerdotale della religione pentaxiana, altrimenti non vedrai nulla.
Commento # 50 di: johnnyc_84 pubblicato il 02 Giugno 2012, 12:13
Originariamente inviato da: Pung
Nella mia quasi quarantennale carriera fotografica ho acquistato macchine di: Fuji, Horseman, Nikon, Olympus, Mamiya, Yashica. Io sono un fotografo, non sono un fanboy. Se vuoi capire il perchè dell'attuale miglior appeal di Nikon e Canon, ci sono Zillioni (come dice Ken Rockwell) di pagine web con pregi e difetti. Chiaramente devi leggerle togliendoti l'abito sacerdotale della religione pentaxiana, altrimenti non vedrai nulla.


intanto non ne hai elencato solo uno. Pentax non ha certo da imparare da Canikon su come innovare nella fotografia visto che le reflex le ha inventate lei
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »