Pentax Q7: Pentax allarga il sensore della sua mirrorless

Si ma con che qualità?
Già un 36 mpx full frame mette alla frusta lenti top di gamma che costano come un'utilitaria.
Un sensore da compattina con densità di un'ordine di grandezza maggiore cosa vuoi che combini?



Grazie ar ciufolo: è piccola quanto una compattina... perchè È una compattina (a ottiche intercambiabili).

Per quell'accrocco col supertele, vedi quello che ho scritto poco sopra.

decidetevi...

Veramente la qualità di quegli scatti di prova con il 55-300 sono tutto meno che scarsi. (E sono fatto con una lente da meno di 300 € voglio vedere tutti i possessori delle beneamate FF fare caccia fotografica con cannoni da 2 metri di lunghezza focale

Finalmente la Q che volevo! E' gia' nella mia wish list!
Io l'ho vista da B&H (la Q10) e non si riesce a capire quanto e' piccola e leggera finche' non la si prende in mano!
La cosa bella di questo sistema e' che con circa 700 euro ti porti a casa una macchinetta con TUTTE le funzioni delle reflex (compresa la possibilita' di montare flash/trigger, usare flash in wireless, controlli manuali completi VERI, ecc ecc) con lenti zoom che ti coprono da 24 a 200mm eq. (2.8 da 70 a 200) con una qualita' pazzesca ed immagino ancora migliore se il sensore e' quello della MX, e con le dimensioni e peso spesso inferiori ad una compatta (con le due ottiche in borsa si e' sotto 400g)!
Consiglio a tutti di toccarla e provarla prima di esprimere un giudizio, e' una cosa molto ma molto diversa dalle altre, e ripeto, ha tutte e dico tutte le funzioni di una reflex!

Bella forza, nel link che hai messo ci sono solo immagini che saranno 800x600 o poco oltre, ci credo che paiono di buona qualità...

http://www.flickr.com/photos/stilltheguy/8093609679/

http://www.flickr.com/photos/stillt...71880/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/stillt...96664/lightbox/

http://www.flickr.com/photos/pearsaab/8745964998/

http://www.flickr.com/photos/pearsaab/8730346530/


tutte immagini pessime....davvero inguardabili mamma mia, sembrano fatte con l'aifone
Vorrei sapere poi in quanti di quelli con la FF vanno a stampare le loro foto formato poster...o forse le guardano su uno schermino da 19"? (o meglio ancora sul monitor di un portatile)

io non dubito che con una buona dose di perizia e tecnica si possano fare buone foto, però ripeto che stiamo sconfinando.. questa cosa mi ricorda i commenti nei forum di audiofili: "e allora se prendi il preamplificatore da 25 € di tale marca sentirai che suona male, ma se poi lo apri, cambi i condensatori, sostituisci il dac, aumenti il voltaggio e aggiungi un paio di circuiti, ecco che ti suona come un impianto da 2000 €"... per intendersi, no?

Di appassionati ne è pieno il mondo e allora si può dire che questa sia un acquisto interessante per un utente smaliziato, perché permette di "giocare" sul tema. Però non mi sentirei di consigliarla a nessuno altro, ecco il punto

@Opteranium

La mia impressione e' che qualcosa di buono lo si riesce a fare anche senza tunning:

02 Standard zoom 5-15mm f/2.8-4.5
http://www.pentaxphotogallery.com/p...lens=4071#/grid

06 Telephoto lens 15-45mm f/2.8
http://www.pentaxphotogallery.com/p...=&lens=4087

E le cose con il nuovo sensore possono solo migliorare....
Ripeto, con circa 700 euro hai una macchina che ha tutte le funzioni di una reflex (cosa che quasi nessuna compatta puo' vantare), sei coperto da 24 a 200mm, ed il tutto pesa meno di 400g!! In piu' hai anche la possibilita' di fare tunning (se proprio ne senti il bisogno).

Poi ognuno trae le proprie conclusioni.

ormai ci stiamo girando intorno, cmq per continuare il discorso, se andiamo a valutare il prezzo, a poco più di 700 c'è la nex3 + 16-50 + 55-210.. e non si sta parlando di robetta.
Magari perderai il fattore crop che ti consente di avere un telescopio amatoriale con un semplice 300mm però guadagni un sensore da reflex mantenendo piccolo il corpo macchina. E il tutto allo stesso prezzo o quasi.

Posto che non prenderei nessuna delle due, data la mancanza di mirino, se proprio dovessi mi butterei sulla sony, visto che prediligo foto con poca luce.

E parimenti, valutando un utilizzo "non creativo" di tale pentax, ma limitandosi ai due obiettivi classici, non avrei dubbi a preferirgli una buona bridge, che mi darebbe prestazioni analoghe a un costo notevolmente inferiore e praticità superiore.

Ovviamente son gusti.

Piccola ed ergonomica come come alcune compatte: per le mie "manone" scomodissima. Ovviamente è un mio "problema", ma le compatte le uso a fatica perché non riesco ad impugnarle in modo decente.