Pentax torna al medio formato: Pentax 645D

ciao Pat, grasie, ti leggo sempre con piacere quando posso sbirciare sul forum e vorrei farti una proposta, ma te ne parlerò in pvt.
Su quello che ahi affermato non posso che concordare. Il fatto che alcune 35 mm stanno strizzando l'occhio al mercato del MF non è una novità. Questa Pentax amplia il ventaglio delle offerte in tal senso ed ha caratteristiche tali da renderla interessante agli occhi di chi vorrebbe una MF e non se la può permettere e oggi si rivolge al mercato delle 35 mm "da studio". Per questo pensavo che, per le sue caratteristiche tecniche e per la fascia di prezzo in cui si andrebbe a posizionare (non lontana da una 1DsMark o dalla D3x), questa fotocamera può portare scompiglio in questo specifico mercato oltre che in quello delle vere e proprie MF.
In questo contesto, non mi meraviglierei se anche Canon, Sony e NIkon si accingessero ad entrare nel mercato delle MF. Quello che le frena ancora, secondo me, potrebbe essere il fatto che, al momento, non esistono cmos per applicazioni fotografiche di quelle dimensioni e sia Canon che Sony dovrebbero servirsi di un fornitore terzo (kodak o dalsa) per i ccd.

Certo storicamente il 50mm, probabilmente per la sua semplicità, ha sempre assunto quel ruolo sul 24x36. Ciò non toglie, però che quello che hanno scritto sul ruolo di questo 55mm per la 645D e analogamente del 43 su pellicola come normale, non sia affatto errato.


Peccato che per il "paradosso del digitale" i formati della pellicola sono stati sempre croppati (quasi, in verità, perché l'unico che ha resistito è il 24x36 forse perché "troppo storico". Anche le medioformato digitali attuali sono "formati ridotti" (anche se a dirla tutta nella storia della pellicola ci sono sempre stati formati derivati da tagli di altri.. ) quindi ad oggi non credo abbia molto senso riferirsi alle focali 6x4.5 comunque, visto che ci sono: o il 33x44 (e la versione 3:2 di leica partita da zero) o il 40x53 (ma con ben altri costi, tant'è che questa soluzione è al momento quella a più buon mercato persino confrontata forse solo ad un dorso!) se non erro.


Be' non c'è l'obbligo di avere CMOS se non è conveniente per quelle scale (a meno di volere forse metterci funzioni video.. ) e non penso che si farebbero tanti problemi se volessero farlo a trovare un fornitore (Non vedo dove sia il problema anche per Canon visto che Nikon l'ha sempre fatto e non vorrei ricordare male ma mi pare persino quello FF lo acquistino forse proprio da Dalsa :wtf. Il punto è come fai notare che la loro strategia è proprio quella opposta cioè l'aggressione dal basso con la maggiore versatilità e dubito ci si possa permettere di frazionare le proprie risorse su più formati di nicchia (guardacaso la pentax non ha mai nascosto che intende impegnarsi solo sull'APS nel mercato consumer ) soprattutto se dovessero partire da zero a differenza del caso del 24x36.

In questo è infatti molto simile, IMHO, a quanto ha voluto fare leica partendo da zero col sistema S e ne vedo la riprova nel corpo tutto in uno e con molta roba ereditata dalla k-7 (e anche qui non me lo sarei proprio aspettato ma il tropicalizzato già è un'altro indicatore che non nasce principalmente per lo stare in studio attaccata ad un PC). La differenza principale con la S2 è che questa oltre a costare la metà ha già un parco ottiche in lascito (AF e ancora in produzione apposta) e quindi teoricamente dovrebbe avere un bacino di utenza potenziale (situazione analoga a chi fa i dorsi medioformato).

Dai rumori in giro Nikon dovrebbe già essere al lavoro per la sua prima MF...

Anche in pentax si vocifera di un DA* 400/4 ma tra il dire e il fare c'è spesso di mezzo il mare (o qualche desiderio nel contesto sbagliato ).
Tanto per dire le voci sulla 645D circolano da minimo minimo cinque anni, ma non penso che nessuno ci abbia mai creduto al di là di una possibilità parecchio remota (eppure le foto di prototipi si sprecavano e persino gli annunci dei vertici nell'ultimo anno) e di sicuro chi deve investire un tal malloppo non si basa su delle voci di corridoio senza fondamento; per il resto tutto può essere..