Per la prossima ora potete guardare un uomo che cade in una piscina (in un secondo!)

Per la prossima ora potete guardare un uomo che cade in una piscina (in un secondo!)

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Cosa succede se prendete una costosissima cinepresa ad alta velocità Phantom TMX 7510 e registrate a 90.000 fotogrammi al secondo? La matematica dice che 1 secondo di girato si tramuta in 3.600 secondi di filmato, ossia un'ora tonda tonda. Ecco un uomo che cade in una piscina in un secondo: 1 ora di video su Youtube”

L'avrete sicuramente sperimentato con una fotocamera o uno smartphone che permettono di registrare a elevato frame rate: qualche secondo di registrazione di trasforma facilmente in minuti di filmato.

Se registrate a 1000 frame al secondo e riproducete a 25 fps, ogni secondo di girato diventa 40 secondi di filmato finale.

Cosa succede se prendete una costosissima cinepresa ad alta velocità Phantom TMX 7510 e registrate a 90.000 fotogrammi al secondo? La matematica dice che 1 secondo di girato si tramuta in 3.600 secondi di filmato, ossia un'ora tonda tonda.

Cos'hanno quindi fatto i ragazzi di The Slow Mo Guys? Hanno preso la Phantom TMX 7510 e, oltre a fare un video in cui raccontano le prestazioni della videocamera e mostrano alcuni esempi di realtà al super rallenty, hanno messo online filmati in cui in un'ora si vede il dipanarsi di un evento durato un secondo.

Per la prossima ora potete guardare un uomo che cade in una piscina, originariamente in un secondo:


Commenti (9)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Utonto_n°1 pubblicato il 25 Agosto 2021, 16:39
L'unica cosa che ho trovato carina, è guardare alcuni secondi dal minuto 28 in poi, è simpatico vedere che il luccicare dell'acqua è talmente veloce da vedersi anche super rallentato
Commento # 2 di: Unax pubblicato il 25 Agosto 2021, 18:08
se mettete il video a 2X dura solo 30 minuti
Commento # 3 di: joe4th pubblicato il 25 Agosto 2021, 23:13
Caspita ma e' bellissimo...Geniale l'idea degli Slo-mo-guys. Si potrebbe usare per filmare eventi particolari e poi proiettarli nelle sale d'aspetto, stazioni, etc.; pensate per esempio, l'ultimo rigore parato da Donnarumma agli Europei, il fotofinish di Tortu nella 4x100; il fuorigioco millimetrico di Ronaldo...

Chissa quanto costa quella fotocamera?

Curioso, se per ipotesi potessimo vedere un uomo in un'astronave in fase di allontanamento dalla Terra alla velocita' della luce (paradosso dei gemelli), noi lo vedremmo muoversi ancora piu' lentamente di cosi'..., o no?

Non mi torna solo una cosa. Dalle specifiche, di questa camera qui: https://www.phantomhighspeed.com/-/...wdstmxxx10.pdf,
quei 90000 fps dovrebbero essere 94560 fps, catturabili alla risoluzione di 1280x640. Ora il video su YT e' full-hd 1920x1080, quindi sembrerebbe up-scalato.

Chissa' se si puo' collegare a un microscopio (ovviamente ottico, magari a super-risoluzione ma sempre ottico)?
Commento # 4 di: danylo pubblicato il 25 Agosto 2021, 23:48
Venite da noi domani sera, cosi' dopo cena guardiamo il video delle vacanze...catturato a 90mila fps
Commento # 5 di: elgabro. pubblicato il 26 Agosto 2021, 08:57
Ancora più figo è guardarlo a 0.25.
Commento # 6 di: randorama pubblicato il 26 Agosto 2021, 09:31
dedicato a tutti quelli che guardano i video youtube a 1,25x :P
Commento # 7 di: canislupus pubblicato il 26 Agosto 2021, 09:54
carina l'idea... ma onestamente stare un'ora a guardarlo specie all'inizio è noioso.
Commento # 8 di: Utonto_n°1 pubblicato il 26 Agosto 2021, 14:54
PS nessuno ha pensato ai nostalgici delle macchine a pellicola?
sai che rullino fotografico ci vorrebbe per fare una ripresa del genere?
i nostalgici che dicono "eh si, la vera arte fotografica era solamente con la pellicola... poi lo sviluppo..."
ecco, andatevi a sviluppare migliaia di foto fatte ogni secondo
Commento # 9 di: canislupus pubblicato il 26 Agosto 2021, 14:59
Originariamente inviato da: Utonto_n°
PS nessuno ha pensato ai nostalgici delle macchine a pellicola?
sai che rullino fotografico ci vorrebbe per fare una ripresa del genere?
i nostalgici che dicono "eh si, la vera arte fotografica era solamente con la pellicola... poi lo sviluppo..."
ecco, andatevi a sviluppare migliaia di foto fatte ogni secondo


Non ne vedrei il senso... a meno di essere dei patiti del "trova le differenze"