Piccolo modulo da 5 megapixel da Sharp
di Roberto Colombo, pubblicata il 23 Maggio 2008, alle 14:17
“Sharp annuncia un piccolissimo modulo fotocamera equipaggiato con sensore da 5 megapixel”
Notizia Precedente 
Commenti (56)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Roman91
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:17
Originariamente inviato da: Luposardo
OMG.... siamo a questi livelli?
chai con me?
Commento # 22
di: Black_Air
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:22
come virtuosismo tecnico lo apprezzo, a patto naturalmente non si metta quel sensore nel mio cellulare.
Commento # 23
di: Luposardo
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:23
No Roman91
Commento # 24
di: djbo
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:24
Originariamente inviato da: Roman91
scusa èé
ma riducendo la risoluzione non si "riduce" anche il rumore?
ess:
una foto a 1600x1200 (2mpx) supponiamo che abbia il 30% di rumore
invece una foto a 2500x1900(è questa la ris dei 5 mpx?) abbia il 40% di rumore
se questa foto la riduciamo a 1600x1200..non viene forse più definita con meno rumore?
ma riducendo la risoluzione non si "riduce" anche il rumore?
ess:
una foto a 1600x1200 (2mpx) supponiamo che abbia il 30% di rumore
invece una foto a 2500x1900(è questa la ris dei 5 mpx?) abbia il 40% di rumore
se questa foto la riduciamo a 1600x1200..non viene forse più definita con meno rumore?
no perchè va di interpolazione dei pixel
Commento # 25
di: dotlinux
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:27
La foto la fa la lente non i mp ma dato che su un cellulare non la possono mettere e la plebe non lo sa loro puntano al numeretto.
D'altronde l'ignorante quello guarda e il loro marketing a quello punta.
PUNTO, potete chiudere (lol)
D'altronde l'ignorante quello guarda e il loro marketing a quello punta.
PUNTO, potete chiudere (lol)
Commento # 26
di: Paganetor
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:40
be' oddio, anche una lente buona messa davanti a un sensore ciofegon non è che faccia i miracoli... 
Commento # 27
di: jonnycorvo
pubblicato il 23 Maggio 2008, 15:51
Originariamente inviato da: Paganetor
alè! 
millemila pixel in un sensore microscopico
ah, tra l'altro qui da noi ha poco senso l'immagine di confronto con la moneta da 500 salcavolo potrebbe essere grande come una bistecchiera e il sensore come una piastrella da bagno e non lo capiremmo! 
millemila pixel in un sensore microscopico
ah, tra l'altro qui da noi ha poco senso l'immagine di confronto con la moneta da 500 salcavolo
potrebbe essere grande come una bistecchiera e il sensore come una piastrella da bagno e non lo capiremmo! La moneta è da 500 yen...misura circa 2,5 cm di diametro...guarda te questi giapponesi usano la loro moneta come metro di paragone!
Commento # 28
di: deanMac
pubblicato il 23 Maggio 2008, 16:17
mh secondo me questo soluzioni vanno lette non tanto in abito fotografico quanto in quello comunicativo... ovvero uno di quelli sul pc (nel mio caso mac) o su di uno smartphone (meglio se con wifi) e skype o qualcha ltro sw per video comunicare con un buon supporto del sw e della rete?
Commento # 29
di: CaFFeiNe
pubblicato il 23 Maggio 2008, 16:20
neanche io considero prioritaria la fotocamere in un cell e non i permetto di paragonarla ad una macchina
ma se all'improvviso mi capita una scenda divertente da immortalare, o una cosa improvvisata che non mi sarei aspettato, perchè non farlo?
ma se all'improvviso mi capita una scenda divertente da immortalare, o una cosa improvvisata che non mi sarei aspettato, perchè non farlo?
Commento # 30
di: dotlinux
pubblicato il 23 Maggio 2008, 16:37
Originariamente inviato da: Paganetor
be' oddio, anche una lente buona messa davanti a un sensore ciofegon non è che faccia i miracoli...
Miracoli no però il 600 fisso fa foto spettolari sia con la 40d che con la 350d mentre il pezzo di vetro opaco del kit fa foto oscene con la 350d e schifose con la 40D.
Di certo la 1ds non trasforma il vetro del kit in una lente.
Va bene se diamo un 70% alla lente e 30% al sensore?
Articoli
News
Gallery
Video
FotografiDigitali.it è un canale di Hardware Upgrade, testata giornalistica con registrazione tribunale di Varese, n. 879 del 30/07/2005.
Iscrizione ROC n. 13366 - Ulteriori informazioni.
Per eventuali segnalazioni, inviare una mail all'indirizzo redazione@hwupgrade.it
© 1997 - 2024 - Hardware Upgrade S.r.l. P.iva: 02560740124