Problemi con Canon Eos 5D MarkII?
di Matteo Cervo, pubblicata il 19 Dicembre 2008, alle 13:45
I tecnici Canon stanno lavorando alla risoluzione di alcuni errori segnalati dagli utenti
Commenti (46)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Evanghelion001
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 14:50
Anche io possiedo una Canon reflex, una 30D, per la precisione, e ne ho provatr molte altrwe per lavoro (anche nikon e Sony, me sempre digital camera): posso affermare con certezza che dal punto della resistenza ad urti e scosse Canon vince (esclusi i modelli 350-400-450D, che hanno scocca in plastica e non in lega, ma del resto sono di per sé un compromesso..), mentre sul fronte schizzi di poco al primo posto si piazza l'esperienza di Nikon, mutuata da tanti anni di eccellenza in pellicola (ma canon è appena dietro).. Sony.. Sony NO..
Commento # 12
di: SerPRN
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 14:52
Ho la EOS350D e va benissimo, mai nessun problema. Purtroppo i prodotti nuovi possono avere dei difetti: se risolvibile via software bene, altrimenti si ha diritto alla sostituzione o alla restituzione del denaro.
Niente sensazionalismo per favore.
Niente sensazionalismo per favore.
Commento # 13
di: demon77
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 15:06
Per una marca di alto livello come canon e oltretutto su un prodotto di altrettanto alto livello trovo che sia davvero grave che salti fuori un problema simile ora ed in questo modo!
Oltretutto con dei precedenti!! Avrebbero dovuto testarla accuratamente prima di commercializzarla!
Deluso..
Oltretutto con dei precedenti!! Avrebbero dovuto testarla accuratamente prima di commercializzarla!
Deluso..
Commento # 14
di: FiLoxXx
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 15:17
Quando sento queste cose stento addirittura a cederci, trovo sia gravissimo ed inaccetabile che si metta in commercio una macchina con problemi, anche se poi saranno risolti con un aggiornamento, speriamo!
Commento # 15
di: giucasa
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 16:12
Originariamente inviato da: diabolik1981
telecamera da 300€ scommetto...
Cannon non produce telecamere professionali ....anche quelle da 7000 € sono solo prosumer ... mi dispiace per alcuni di voi fanboy ma per queste solo Sony, Panasonic e JVC oppure alcune aziende "mostri" con prezzi superiori alle Ferrari ed hanno solo CCD strano ????.... riflettete gente...un sensore CCD costa da 5 a 7 volte un Cmos...
Giuliano
Commento # 16
di: diabolik1981
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 16:14
Originariamente inviato da: giucasa
Cannon non produce telecamere professionali ....anche quelle da 7000 € sono solo prosumer ... mi dispiace per alcuni di voi fanboy ma per queste solo Sony, Panasonic e JVC oppure alcune aziende "mostri" con prezzi superiori alle Ferrari ed hanno solo CCD strano ????.... riflettete gente...un sensore CCD costa da 5 a 7 volte un Cmos...
Giuliano
Giuliano
già...vallo a dire negli studi televisivi...
Commento # 17
di: D@niel
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 16:19
difatti se sull ammiraglia che costa piu di 7000 euro ci hanno messo un sensore cmos.....ovviamente non capiscono niente in canon ......meglio il ccd che costa 7 volte di piu riscalda 10 volte di piu e consuma 15 volte di piu e è 3 o 4 volte piu rumoroso di un cmos....si meglio i ccd....ne riparliamo tra un paio d anni e vedremo se le videocamere professionali monteranno ancora sensorini di 1/3 o useranno un full frame.....(come fa la red ...e non la jvc o la sony ) ...dai un occhiata a cosa fa un misero sensore cmos (che costa 7 volte meno di un ccd ) http://www.vimeo.com/2053280
cmq io ce l ho da 3 giorni la 5d mk2 e quel difetto lo devi cercare con crop del 400 % per notarlo e andarlo a cercare a posta...e lo trovi veramente poche volte ....su un file di 21 megapixel !!!!
ciao
cmq io ce l ho da 3 giorni la 5d mk2 e quel difetto lo devi cercare con crop del 400 % per notarlo e andarlo a cercare a posta...e lo trovi veramente poche volte ....su un file di 21 megapixel !!!!
ciao
Commento # 18
di: cagnaluia
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 16:44
Originariamente inviato da: dtpancio
un fotografo italiano, che fa servizi a sport acquatici, raccontava di come effettuasse praticamente tutte le sue riprese senza alcun riverstimento impermeabile, con la 1Ds MkIII. A meno di non fare riprese subaquee, per tutto il resto la 1Ds MkIII resiste tranquillamente a schizzi d'acqua anche importanti.
@fabstars: se mai ti comprerai unan reflex, faresti bene a tenere in considerazione Canon..
@fabstars: se mai ti comprerai unan reflex, faresti bene a tenere in considerazione Canon..
boh.. tutte seghe mentali...
la mia vecchia 1d l'ho lavata più volte sotto acqua corrente...
Commento # 19
di: Claudio1969
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 17:37
Io ogni tanto uso ancora la mia vecchia EOS 10 (pellicola) comprata nel 1994, sostituito le tendine alcuni anni fa e basta. Mai altri difetti.
Commento # 20
di: bollicina31
pubblicato il 19 Dicembre 2008, 18:17
strano che durante i test nessuno se ne sia accorto, poi bisogno verificare se percaso a colpito solo un lotto di sensori prodotti oppure tutti.