Problemi per Canon EOS 5D Mark III: il display disturba l'esposimetro

Problemi per Canon EOS 5D Mark III: il display disturba l'esposimetro

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Primo difetto di gioventù ufficializzato da Canon per la sua nuova EOS 5D Mark III: in condizioni di buio l'accensione del display può disturbare l'esposimetro”


Commenti (63)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21 di: Crisa... pubblicato il 16 Aprile 2012, 12:26
Originariamente inviato da: Dioveht
Si parla del display SUPERIORE, non di quello posteriore a colori.
Come si vede dal video, quando si accende l'illuminazione del display superiore cambia l'esposizione.


Originariamente inviato da: Gualmiro
Nono tutt'altro.

Qui non si parla del LCD grande dietro la macchina, si parla del LCD piccolo monocromatico posto sopra al corpo.
Ed il problema si presenta a prescindere, a filtrare dentro sono tanto la luce esterna che quella della retroilluminazione del LCD in questione (quando attiva).


sono al lavoro non posso vedere video, in questo caso il problema è grave
e si risolve solo richiamando le macchine...

credo che comunque ne abbiano consegnate ben poche, quindi non un gran problema a livello di costi, mentre di immagine è un colpo non da poco
Commento # 22 di: Gualmiro pubblicato il 16 Aprile 2012, 12:35
Stavo pensando, visto che filtra luce esterna oltre a quella della retroilluminazione, e visto che si parla già di uno stop in un interno giorno nemmeno troppo luminoso, che diavolo accade a questa macchina portata fuori in piena luce?

Leggo da molte parti difese a spada tratta della nuova Canon che vanno a minimizzare il problema (in giro, non tanto qui su HwUp), ma diamine... se un paio di lampade ed una finestra bastano a farti leggere uno stop di troppo, le foto fatte in esterno giorno a luglio di quanto slittano? Se il problema è minimo la situazione dovrebbe migliorare all'aumentare della luce, ma se filtra abbastanza invece potrebbe anche andare di male in peggio.

Resta da capire se tutte le MKIII abbiano questo problema, e se in tutte quelle che ce l'hanno questo si presenti in egual misura. Non è in ogni caso una gran bella figura questa.
Vedremo come l'affronteranno, anche se mi aspetto una campagna di richiamo di massa, tantopiù adesso che il prodotto è nuovo e di esemplari circolanti non ce ne sono ancora molti.
Commento # 23 di: doctormarx pubblicato il 16 Aprile 2012, 12:44
ma la mark III è già in negozio? credo di no se non sbaglio, comunque il problema è di poco conto mi sembra, per cui credo, visto anche il numero minimo di macchine già vendute, che le faranno tornare a sistemare in garanzia e finisce qui, almeno spero.
Commento # 24 di: SaggioFedeMantova pubblicato il 16 Aprile 2012, 13:03
Originariamente inviato da: doctormarx
ma la mark III è già in negozio? credo di no se non sbaglio, comunque il problema è di poco conto mi sembra, per cui credo, visto anche il numero minimo di macchine già vendute, che le faranno tornare a sistemare in garanzia e finisce qui, almeno spero.


si infatti, secondo me c'è poco di cui preoccuparsi, non può essere venduta ancora una macchina con tale problema, non esiste. Il problema è risolvibile perchè sicuramente le macchine vendute sono poche ed è possibile un richiamo, per le macchine già prodotte riusciranno a produrre un fix sicuramente.
Commento # 25 di: dietcoke pubblicato il 16 Aprile 2012, 13:20
Originariamente inviato da: SaggioFedeMantova
si infatti, secondo me c'è poco di cui preoccuparsi, non può essere venduta ancora una macchina con tale problema, non esiste. Il problema è risolvibile perchè sicuramente le macchine vendute sono poche ed è possibile un richiamo, per le macchine già prodotte riusciranno a produrre un fix sicuramente.


????

ma se i video li hanno fatti degli utenti finali....mi sembra ovvio che sia in negozio...

non e' ancora proprio ovunque, ma se vuoi te la puoi prendere tranquillamente e in un paio di gg la hai a casa..
quindi, ho paura che sia un "bel" epic fail..!
Commento # 26 di: Raven pubblicato il 16 Aprile 2012, 13:23
Originariamente inviato da: SaggioFedeMantova
si infatti, secondo me c'è poco di cui preoccuparsi, non può essere venduta ancora una macchina con tale problema, non esiste. Il problema è risolvibile perchè sicuramente le macchine vendute sono poche ed è possibile un richiamo, per le macchine già prodotte riusciranno a produrre un fix sicuramente.


Leggevo prima su dpreview che amazon ha confermato il posticipo dell'invio delle fotocamere da parte di canon (in pratica canon ha stoppato la produzione e l'invio della mk3 ai vari negozi fino a risoluzione del problema)
Commento # 27 di: Danielg45 pubblicato il 16 Aprile 2012, 14:10
Certo che una falla del genere anche se in per se stupida non dà grande immagina a Canon. Il controllo qualità finale dov'era prema di metterla in produzione? Su una macchina da 3000€ e passa? inconcepibile. Forse la fretta....è brutta consigliera. Forse per controbattere a Nikon qualcosa gli è sfuggito. Stessa cosa se fosse successo a NIkon.
Commento # 28 di: ziozetti pubblicato il 16 Aprile 2012, 15:51
Originariamente inviato da: Danielg45
Certo che una falla del genere anche se in per se stupida non dà grande immagina a Canon. Il controllo qualità finale dov'era prema di metterla in produzione? Su una macchina da 3000€ e passa? inconcepibile. Forse la fretta....è brutta consigliera. Forse per controbattere a Nikon qualcosa gli è sfuggito. Stessa cosa se fosse successo a NIkon.

Ultimamente sono in tanti a mettere sul mercato prodotti non/mal testati.

Bisognerebbe lasciare sugli scaffali i prodotti un paio di mesi a "decantare" in modo che gli "irriducibili" scoprano le magagne e le rendano note in rete...
Commento # 29 di: takezo84 pubblicato il 16 Aprile 2012, 16:15
Sì ma leggendo in giro pare un problema limitato a situazioni molto molto molto molto estreme (tipo effettuare misurazioni senza togliere il tappo dall'obiettivo) o con soggetti illuminati sotto il limite minimo garantito… Sono pochissimi quelli che si lamentano di foto esposte male in condizioni di luce normale.
Commento # 30 di: the_joe pubblicato il 16 Aprile 2012, 16:33
Originariamente inviato da: takezo84
Sì ma leggendo in giro pare un problema limitato a situazioni molto molto molto molto estreme (tipo effettuare misurazioni senza togliere il tappo dall'obiettivo) o con soggetti illuminati sotto il limite minimo garantito… Sono pochissimi quelli che si lamentano di foto esposte male in condizioni di luce normale.


Ciò non toglie che un prodotto dovrebbe essere quantomeno esente da difetti di fabbricazione, capisco che tali difetti possano passare inosservati anche al controllo di qualità, ma una volta scoperti la casa madre dovrebbe provvedere al più presto a sanare la situazione costi quel che costi perchè ne va del suo nome....
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »