Reflex sempre più a picco nei dati di vendita: crescono le mirrorless, anche se cala il prezzo medio

bighiera, ma mi offrivano 200 euro...

Prova a vedere nei mercatini dei forum specialisti tipo juza.

A 200 te lo prendo io di corsa, se e' in ottime condizioni pero'

Il problema è che io non lo vendo a quella cifra !

Non per fare il nostradamus, ma lo avevo previsto quasi vent'anni fa


https://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1037165

Quello è un (gradito) effetto collaterale. Ma sicuramente uno non va a rifarsi un corredo per una leggera differenza di ingombro e (forse) di una virgola qualitativa.


200 è poco per un bighiera, a quel prezzo ci sono quelli a pompa. Direi sui 300/350€ se in ottime condizioni con paraluce, scatola e tutto.

Naturalmente chi ha un corredo importante lo cambierà lentamente facilitato dal fatto che le vecchie ottiche funzionano egregiamente anche con le mirrorless, ma stanno costruendo veri mostri di ottica per le mirrorless tanto per far ingolosire gli appassionati e i professionisti, tipo il 24-105 f2.8 o il 28-70 f2.0 o il 100-300 f2.8 che ingombra e pesa come il 300 f2.8 fisso con qualità impensabili.

Vero, stanno facendo uscire delle ottiche incredibili per mirrorless. Ma non saprei se il merito è solo del tiraggio corto o semplicemente stanno cercando di lanciare i sistemi nuovi tirando fuori svariati assi che avevano nella manica.

Mettiti anche nei loro panni: devi lanciare il sistema nuovo e convincere il fotoamatore pieno di soldi a darti qualche migliaio di euro: gli devi dare pane per i suoi deni che gli faccia strisciare la carta di credito.

In realta' non c'e' tutto sto bisogno di fare il passaggio. Le "vecchie" reflex funzionano ottimamente e non sfigurano come resa ed ergonomia rispetto alle piu' costose mirrorless, anzi, spesso sono ancora avanti. Ragion per cui chi ha una buona reflex, continua ad usarla senza rimpianti.

Quanti luoghi comuni....
1.Il body delle mirrorless sono più piccoli delle reflex solo per scelte commerciali. All'inizio degli anni 2000 le reflex full frame (quelle analogiche) erano anche più piccole della z6/z7..peccato che queste macchine siano 1-2cm troppo corte, in quanto progettate per le mani dei Simpson.
di cosa stiamo parlando?

2. La riduzione delle dimensioni delle lenti in certi casi è dovuto alla scelta sbagliata di Canikon (non certo su quello commerciale) di dotare di stabilizzatore lenti che già di per sé sono di difficile costruzione. In alcuni medio tele invece pare proprio che lo schema ottico npn tragga nessun beneficio dalla riduzione del tiraggio... Ovvero le ottiche sono più lunghe.
til problema che il mercato di riferimento per quelle full frame ha voluto che non ci fossero fotocamere compatte per quella tipologia di prodotti... Fatto sta che fotocamere comode da utilizzare con obiettivi bdi certe dimensioni hanno dimensioni importanti!

3. Spariranno dal mercato semplicemente perché i produttori non vorranno produrle per ridurre i costi.... Non c'è NESSUN VANTAGGIO PER LE MIRRORLESS. Ad oggi gli obiettivo grandangolare più risolvere sono il 28mm e il 40mm ART con schema retro focus... Nei primi 2000 , Olympus vantava il 4/3 proprio perché le ottiche erano pensate per essere telecentriche.... Oggi è una caratteristica comune perdere anche più di 3 stop di luce negli angoli...

una teflex potrebbe funzionare esattamente come una mirrorless quando lo specchio alzato, all'interno del mirino già oggi è presente un display OLED...

4. Se Nikon avesse prodotto una d880 con sensore staked, un mirino con integrato lo stesso display della z8, stabilizzatore sul sensore su 5 assi, aggiornato le ottiche (togliendo feature inutili come il vr su focali come il 24-70, 24-120, 16-35, che complicano solo lo schema ottico, aumentando peso e dimensioni a parità di qualità con sensori lineari o passo passo (vedi af-p) non ci sarebbe stato nessun motivo per preferire una mirrorless ad una reflex, se non il costo....

Sulle compatte... Gli smartphone odierni anche non costosi (300 euro) hanno sensori da 1/ 1,3" e ottiche fisse MOLTO luminose... la differenza (se si scatta in raw) con la fotocamera principale è una compatta di buona qualità anche più costosa è trascurabile anche in condizioni difficili. E come è stato detto ci sono telefoni che hanno sensori da 1" e lenti luminose che sulla carta scattano meglio delle varie rx100