Rumors sulla Nikon D3: 18.7 megapixel

Bhè l'utente a cui è indirizzata la futura D3 si presume ne faccia un uso professionale e quindi anche foto da cartelloni pubblicitari la stessa Canon ha in produzione la EOS-1Ds Mark II da 16 Mpx dal 2004.

Stiamo parlando di una Reflex professionale di varie migliaia di euro mica di una compattina. Considera che il sensore FF oppure questo ipotizzato FOV 1.1 è più grande del tradizionale APS-C. Nikon infatti è "ferma" a 12 Mpx con l'attuale D2Xs. Se si moltiplicano i 12 Mpx per il 1,5 (FOV APS-C) indovina quanto fa?

Link ad immagine (click per visualizzarla)

Non c'era bisogno di scaldarsi.....!

dici a me? ho espresso solo la mia opinione in merito al tuo legittimo dubbio, dove hai visto che mi sono scaldato

Mi sembra di aver risposto in maniera pacata e civile

Scusa ma rileggendo la tua affermazione "ma che ca... ci fate con 18 megapixel" mi pare che il tono meno pacato sia proprio il tuo.

Le lenti buone ci sono costano diverse centinaia di € ma gia' ci sono , stesso discorso per i corpi macchina che secondo te mancano di robustezza anche se non so cosa si potrebbe desiderare di piu' che l' avere un corpo in lega di magnesio tropicalizzato come è quello della fascia professionale nikon

Forse è il caso che prima di "buttarla li" ti rendessi conto di cosa si sta parlando , non è attrezzatura che trovi sui banconi del mediaworld per fare le foto in vacanza , tra corpo e lenti un corredo professionale sfonda tranquillamente il tetto dei 10.000€ e con alcuni tele si arriva a 20.000€ con grande facilita' forse anche per stamparci cartelloni pubblicitari

Ciauz
Pat

Ciao ci siamo fraintesi

va bene cmq dicevo solo che per l'utenza media 7 megapixel bastano e avanzano poi se uno cerca cose più professionali con più mega pixel che faccia pure. Tutto qua. Ciao ci siamo fraintesi fa nulla!

confido nelle nuove macchine digitali che si appoggeranno alle inovazioni teconologiche della d3