Samsung Galaxy NX, mirrorless Android con modulo LTE e sensore APS-C da 20 megapixel

Corretto! Non avevo fatto due più due!



Come ho già scritto anche con connessione LTE se devi fare un upload su server(dropbox) del tuo raw per fare spazio in SD, ammazzi la batteria. ergo inutile. Se vuoi fare foto che vadano bene per il social network di turno, imho va bene il cellulare, ma al massimo hanno appena buttato fuori la galaxy s4 camera o come cavolo i chiama. A me va benissimo il touch, può essere utile, ma elminare l'interfaccia fisica su una fotocamera che si pone ad essere concorrente di una reflex anche se entry level, mi pare stupido, compreso lo schermo girevole che nelle prosumer (si noti 60D) ormai è un must (sebbene io avrei preferito avere ancora il joystick e la grossa ghiera rotante in quel caso)

Che stronzata
Uppare le foto al volo? Per fare cosa, non siete capaci di aspettare la fine delle vacanze e poi far vedere per bene dove siete stati? Se sono di fronte a un bel paesaggio e voglio condividere il momento faccio la foto col cel e se viene uno schifo pazienza, faccio comunque vedere la foto "vera" al mio ritorno.
Ma sarà che io non ho manie social come sembra avere la maggior parte della gente che mi circonda...
Per il resto, passi la mania social. Come la mettiamo con la batteria? Con la velocità operativa? Con l'ergonomia senza nessuna ghiera? Mah, sono perplesso.

secondo me invece puo essere un ottimo compagno da vacanza,se in una città estera magari,vai in giro,hai il gps sulla fotocamera,scatti le foto,ti fermi a prendere un caffe se hai il wifi ti mandi due messaggi con i parenti e posti qualcosa su facebook,senza dover fare avanti e indietro telefono-reflex

e fai delle foto ottime(si spera,ma 20mpx aps-c non dovrebbe venire male)

inoltre anche quando stai a casa hai comunque un sensore aps-c per fare le tue foto come si deve

è ovvio che non è una macchina per professionisti insomma

ti porti anche dietro la batteria da 100Ah di un camion per fare tutto ciò durante una giornata fuori?

scusami ma col cellulare ti porti dietro la batteria da 100Ah???

Complimenti per il solito valore aggiunto dei tuoi inutili commenti.
Evidentemente fai parte della schiera di disoccupati che sanno scrivere correttamente.. perchè è quantomai evidente che non hai proprio un c@zzo da fare.

Parlando invece delle tua frustrazione.. hai mandato un CV in redazione e ti hanno riso in faccia? La tua ragazza ti ha mollato per uno di hwupgrade? Sei in lista di attesa per diventare maestro elementare?

Comunque ti ricordo che se è così fastidioso leggere le news di questo sito così mal prodotte non è assolutamente obbligatorio farlo.. e meno ancora è necessario iscriversi al forum per dire le tue vaccate che francamente non interessano a nessuno.
ma non dovevi scrivere all'ordine dei giornalisti???
hai prvato con una raccomandata???
Allora? Che cosa hanno risposto? Prenderanno provvedimenti?

NON PERDERE TEMPO!! CHIAMALI!! SOLLECITA!!!

Non sono molto entusiasta di questa soluzione.. anche secondo me un android tipo smartphone su una fotocamera mi pare un po' poco utile.

però ho avuto modo di provare un po' la samsung NX300 che pure lei ha il touch.. devo ammettere che non è per niente male. Non è scomodo!
Poi vabbeh la storia della connettività vale poco pure per me.

Di buono vedo un certo potenziale:
La base è una macchina di buona potenza visto che è una mirrorless APS-C, il bello della cosa poterbbe essere lo sviluppo da parte di terzi o della stessa samsung di applicativi specifici per fare particolari tipi di foto..

Peccato che non c'entri un tubo

Sullo smartphone puoi fare tutto senza batterie da auto perche é uno smartphone
Parliamo di foto di 1 mb come media,che vengono oltretutto ricomprese a pochi kb per essere ricaricate sui social network

Ecco perché questo prodotto é da polli

Qui abbiamo una macchina che sforna foto da 10 mb che poi vengono comunque ricompresse lo stesso a quei pochi kb per essere caricate

Senza contare che ,riprendendo il discorso di prima,un conto é un os che gestisce foto da smartphone,un conto é un os che gestisce foto come quelle
La batteria ne risentirà SICURAMNTE

Per cosa poi? Per caricare COMUNQUE alla stessa qualità con cui le avresti caricate con un cellulare

Nessuna persona con un minimo di logica comprerebbe una cosa simile

Fotografia e smartphone sono sicuramente 2 segmenti che si intrecciano in vari modi
Ma una cosa simile non avrà mai senso
Anche perché di fotocamere con sensori così oggi ce ne sono parecchie anche per gli amatori
Ma un corpo come quello ha senso solo per chi ne conosce i vantaggi...è loro che fanno? Ci mettono qualcosa che quelle persone non userebbero MAI

É un prodotto che semplicemente non ha un target...

Poteva avere senso su fotocamere più semplici,che avevano come utenti gente che di fotografia ne capiva abbastanza poco da apprezzare una cosa simile
Ma vendere una mirrorless a lenti intercambiabili con una cosa del genere.....mah....

ma qualcuno di voi l'ha provata la prima? Come sono le foto?
Di che livello stiamo parlando?

.

ma cosa dici....

ma mica sei obbligato a caricare tutte le tue foto online santo dio.

se vuoi puoi farlo,inoltre si puo utilizzare come suggerivo sopra come ottimo compagno da viaggio,per fare foto usare il gps occasionalmente internet,a me quando vado in vacanza farebbe molto comodo,la batteria ovviamente ne risente ma anche quando giro con la reflex un paio di batterie di riserva me le porto (capirai costa 5€ una) e sicuramente si cambiano piu in fretta di quella dello smartphone(e si in vacanza mi è capitato di rimanere a secco)

quindi per me è un ottimo prodotto da usare come macchina vacanze + reflex leggera

per esempio sono stato poco fa ad amsterdam,con una mano reggevo il cell per il gps e con l'altra cercavo di fare qualche foto,con questa macchina problema risolto!