Samsung NX: ecco la hybrid camera a lenti intercambiabili

Samsung NX: ecco la hybrid camera a lenti intercambiabili

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Anche Samsung punta sulle macchine fotografiche a lenti intercambiabili senza specchio, dotate di solo mirino elettronico e sensore di generose dimensioni”


Commenti (49)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 41 di: Leron pubblicato il 04 Marzo 2009, 16:28
Originariamente inviato da: the_joe
La verità è che la soluzione c'è già, solo che non vuoi prenderla in considerazione........



Usare ottiche autofocus


perchè mai dovrei spendere migliaia di euro per acquistare ottiche autofocus quando pentax supporta benissimo le mie ottiche, che sono eccellenti e non danno nessunissimo problema in manual focus, sono comode da usare e hanno una resa stupenda?

io sto benissimo così, non ho bisogno di ottiche autofocus.


quello che ho illustrato sopra sarebbe il sistema migliore per focheggiare con il sistema del display, ma io con il mio pentaprisma sto benissimo, non vedo perchè dovrei prendere ottiche autofocus dato che non ho problemi in manuale
Commento # 42 di: evilalive pubblicato il 04 Marzo 2009, 16:41
ma a prescindere dall'AF si o AF no, liveview ecc ecc.. io vorrei capire da chi è felice della propria bridge con zoom 400000X, quale sarebbe lo scopo di focheggiare in maniera millimetrica grazie allo zoom sul dettaglio.. con una macchina dal tiraggio infimo, focali tra i 400 e i 600 mm.. con f5
pdc quanto? 4 cm?

imho sono due correnti di pensiero diverse.
Una vuole la qualita, e sceglie a soluzione piu comoda.
L'altra uole la comodita, e sceglie la soluzione qualitativmente migliore.

Sembrano la stessa cosa? no, non lo sono
Commento # 43 di: Leron pubblicato il 04 Marzo 2009, 16:45
Originariamente inviato da: evilalive
ma a prescindere dall'AF si o AF no, liveview ecc ecc.. io vorrei capire da chi è felice della propria bridge con zoom 400000X, quale sarebbe lo scopo di focheggiare in maniera millimetrica grazie allo zoom sul dettaglio.. con una macchina dal tiraggio infimo, focali tra i 400 e i 600 mm.. con f5
pdc quanto? 4 cm?

imho sono due correnti di pensiero diverse.
Una vuole la qualita, e sceglie a soluzione piu comoda.
L'altra uole la comodita, e sceglie la soluzione qualitativmente migliore.

Sembrano la stessa cosa? no, non lo sono


il fatto è che questa samsung potendo montare ottiche intercambiabili si può proporre come vera alternativa alla reflex (ammesso che il tiraggio delle ottiche sia lo stesso delle attuali reflex aps-c)
Commento # 44 di: evilalive pubblicato il 04 Marzo 2009, 16:59
sara ma l'esperimento mi pare l'abbia fatto la olympus.. e non è che ne vedo tante in giro (tra utenti di altir forum, ebay, mercatini, annunci).

ma tiraggio corto = no adattatori o è per il tiraggio lungo?

io sclero perche sulla mia minolta NON posso montare anelli per le MC/MD.. pero vedo dei rokkor da sbav montati sulle eos -_-°
Commento # 45 di: Leron pubblicato il 04 Marzo 2009, 17:06
Originariamente inviato da: evilalive
sara ma l'esperimento mi pare l'abbia fatto la olympus.. e non è che ne vedo tante in giro (tra utenti di altir forum, ebay, mercatini, annunci).

ma tiraggio corto = no adattatori o è per il tiraggio lungo?

io sclero perche sulla mia minolta NON posso montare anelli per le MC/MD.. pero vedo dei rokkor da sbav montati sulle eos -_-°


dato che samsung è parthner di Pentax immagino, se non sono proprio stupidi, che mantenga la compatibilità con le ottiche pentax e lo stesso tiraggio

quindi questa soluzione potrebbe avere la stessa qualità, usando lo stesso sensore, di una K20D ad esempio
Commento # 46 di: evilalive pubblicato il 04 Marzo 2009, 17:14
cioe un corpo samsung, senza pentaprisma.. con un supertakumar 135?

O_O frankestein!
Commento # 47 di: ARARARARARARA pubblicato il 05 Marzo 2009, 22:53
Originariamente inviato da: demon77
ma io le vedo abbastanza male ste robe a metà..
Piuttosto che questa a sto punto cosa ti costa prendere una reflex entry level che ti offre tutti i vantaggi della visione TTL??

Se a uno non interessa si prende una bridge che risparmia!


quoto, risparmiare qualche grammo sul corpo ha ben poco senso le ottiche pesano, li nella foto ha su un cannone che pesa più di una d3
Commento # 48 di: angelodn pubblicato il 18 Giugno 2009, 18:25
ragazzi il concetto di questa macchina è geniale: avere un tiraggio minimo e poi montare tramite adattatori qualsiasi cosa!!! ma vi pare poco? sarà un corpo universale.
Commento # 49 di: angelodn pubblicato il 18 Giugno 2009, 18:26
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »