Samsung NX10: anche Samsung presenta DSLR senza specchio
di Roberto Colombo, pubblicata il 04 Gennaio 2010, alle 13:57
Ufficiale la hybrid-camera di Samsung. Lenti intercambiabili, ma niente specchio reflex, sensore APS-C e registrazione video: ecco cosa offre la Samsung NX10
Commenti (25)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: ArteTetra
pubblicato il 05 Gennaio 2010, 21:13
Originariamente inviato da: Mercuri0
Chissà, la tecnologia per fare la foto qualche millisecondo *prima* dello scatto non è poi così lontana, nei contesti in cui dovesse servire.
Infatti esiste già, mi sembra.
Originariamente inviato da: PaveK
Proprio perché parti meccaniche, possono presentare guasti nei momenti più disparati.
Non esageriamo. Mica sono castelli di carte esposti alle intemperie.
Commento # 22
di: Mercuri0
pubblicato il 06 Gennaio 2010, 12:40
Originariamente inviato da: tengo famiglia
Ricordo che il tiraggio ridotto non è un bene.
Perché no? Se la montatura consente un tiraggio ridotto, si può comunque progettare una lente con il tiraggio lungo, ma non viceversa. (sempre se ho capito bene cosa sia il tiraggio!)
Per esempio l'adattatore da m4/3 a 4/3 aggiunge solo lo spessore che serve per far diventare la montatura del m4/3 un 4/3 a tutti gli effetti (dal punto di vista ottico). Niente vieterebbe di prevedere questo spessore in una lente m4/3 nativa.
Comunque anche io penso che questi formati abbiano senso solo con ottiche dedicate, per dimensioni ma sopratutto per il sistema diverso di messa a fuoco.
Anche se Canon e Nikon facessero sistemi retrocompatibili, le lenti attuali sarebbero sempre "ospiti di seconda categoria" rispetto alle lenti dedicate. Più o meno come le lenti 4/3 su m4/3
Commento # 23
di: tengo famiglia
pubblicato il 06 Gennaio 2010, 13:29
un tiraggo maggiore consentirebbe di far pervenire i raggi luminosi in maniera più perpendicolare al sensore o piano focale, e dunque nel digitale c'è il vantaggio di non catturare in maniera obliqua la luce, significa meno vignettatura (oltre quella dell'obiettivo).
Questo è il vantaggio principale!!! se non ricordo male poi un tiraggio superiore agevola le prospettive a parità di focale.
Questo è il vantaggio principale!!! se non ricordo male poi un tiraggio superiore agevola le prospettive a parità di focale.
Commento # 24
di: Mercuri0
pubblicato il 06 Gennaio 2010, 13:36
Originariamente inviato da: tengo famiglia
un tiraggo maggiore consentirebbe di far pervenire i raggi luminosi in maniera più perpendicolare al sensore o piano focale, e dunque nel digitale c'è il vantaggio di non catturare in maniera obliqua la luce, significa meno vignettatura (oltre quella dell'obiettivo).
Questo è il vantaggio principale!!! se non ricordo male poi un tiraggio superiore agevola le prospettive a parità di focale.
Questo è il vantaggio principale!!! se non ricordo male poi un tiraggio superiore agevola le prospettive a parità di focale.
Quello che stavo dicendo che se anche la montatura consente un tiraggio inferiore, le lenti possono essere progettate con un tiraggio più lungo.
Il contrario non è invece ovviamente possibile (a meno forse che la lente rientri nel corpo, ma può farlo fino ad un certo punto)
Commento # 25
di: Our Tired Eyes
pubblicato il 08 Gennaio 2010, 16:53
Scusate, qualcuno ha idea di quanto costerà questa NX10?