Samsung ST30: una compatta davvero tascabile - Videorecensione -
di Roberto Colombo, pubblicata il 11 Luglio 2011, alle 16:00
Le compatte entry level sono quelle che maggiormente soffrono della concorrenza dei camera-phone: alcune di esse però hanno importanti carte da giocare. Samsung ST30 punta in modo deciso sulla compattezza, ecco la nostra videorecensione
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: +Benito+
pubblicato il 12 Luglio 2011, 22:19
1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
Commento # 12
di: fgpx78
pubblicato il 12 Luglio 2011, 23:15
Originariamente inviato da: +Benito+
1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
Attenzione a non confondere la tua testa con quella delgi altri.
Commento # 13
di: demon77
pubblicato il 12 Luglio 2011, 23:57
Originariamente inviato da: +Benito+
1) non tutti i telefoni hanno la fotocamera
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
2) non tutti gli umani vogliono un telefono con la fotocamera
3) gli umani che vogliono un telefono da 70 euro con la fotocamera comprano un oggetto di usabilità minima
4) chi vuole spendere poco per prendere un telefono e poco per prendere una fotocamera con 150 euro compra due oggetti che fanno, senza alcun dubbio, meglio il loro rispettivo lavoro di un oggetto unico acquistabile a quel prezzo.
5) chi spende 300 euro per un telefono che faccia foto almeno paragonabili con quelle che può fare la più pietosa fotocamera in condizioni già di luce mediocre (non dico scarsa perchè i telefoni non ce la fanno e basta) qeusta cosa non la caca nemmeno, ma ha comunque facilmente una fotocamera integrata di qualità e versatilità inferiore a questa.
Attenzione a non confondere la moda con la scelta migliore per le proprie necessità.
si il discorso ci sta, ma mettendomi nei panni di un utente con cellulare minimal senza fotocamera (e già oggi abbiamo escluso il 70% dell'utenza) perchè mai dovrei prendere questa che ha un sensore più pacco di quelli già minimi quando per 80 euro trovo maccinette con sensori che almeno sono 1/2.33?