Samyang Fish-Eye in versione Micro Quattro Terzi

bhè magari i 1400€ di canon (che poi è proprio di una classe diversa - profess) sono un po tantini, pero' la qualità di certe ottiche è talmente palese che giustifica i costi + alti rispetto alla concorrenza.

anche sigma ecc fanno ottiche di buona qualità ma costicchiano anche quelle.

le reflex con i costi sempre + abbordabili, vengono acquistate molto spesso come prima macchina e con troppa superficialità.

a parte l'uso che poi ne viene fatto inficiando le vere potenzialità della macchina, spesso le ottiche date in kit non sono proprio "eccellenti"
ed in genere quando il neofita gli viene la voglia di aggiungere un medio tele (70-200 o giù di li) si trova di fronte ad un parco di ottiche mostruoso e con costi che fanno rizzare i capelli.
senza contare che molti non concepiscono che un obiettivo possa costare + della macchina stessa. ed invece è molto comune la cosa.

Molto bene!!! Adesso pero' dovrebbero aggiornare i sensori dell varie olympus pen e panasonic G che iniziano ad essere un tantino obsoleti soprattutto rispetto a quello adottato da sony. Quando si avrà un parco di ottiche tali da far abbassare i prezzi di queste soluzioni credo che ci faro' un pensierino ...

oddio.. deto senza polemica.. ma applauso a chi con 400 euro sceglie di prendersi una plasticosa reflex entry level con otticaccia pacco piuttosto che per lo stesso prezzo o più una ridicola super zoom con sensore 1/2.3!

non avrà lo zoomone ma non c'è da far paragoni in nessun tipo di utilizzo!
e il tutto senza tirare fuori ottiche a focale fissa molto costose.

Certo concordo sul fatto che se caccio 1000 euro di obiettivo è cosigliabile attaccarlo su un corpo macchina che non sia proprio il minimo della categoria!

i prezzi dei obiettivi sono sempre alti

1 Si dice in giro che i fissi che hanno tirato fuori abbiano prestazioni interessanti (e hanno avuto un discreto successo nonostante siano manuali, probabilmente anche per il basso prezzo) non male per essere un nome molto recente e che ovviamente non può permettersi di vendere il proprio marchio come i big che si sono costruiti una certa visibilità e retaggio e quindi possono permettersi di farlo pagare nel prezzo.
2 Costano poco, a parte per le ragioni precedenti (come anche i terzi che producono ottiche su questo punto però, SOPRATTUTTO perché a differenza di tutti i produttori attuali fanno solo ottiche manuali e non AF quindi la progettazione è molto semplificata e si possono ridurre certi costi mancando elettronica e meccanica complesse (ovvio però che a differenza delle ottiche AF è più curata la ghiera di messa a fuoco, visto che devono essere usate solo in quel modo).

Credo che i prezzi delle micro4/3 saranno dettati dalla domanda almeno fin tanto che continueranno a essere percepite una novità.. Se invece ti riferivi alle ottiche le Samyang sono già tra quelle meno costose nella categoria dei fissi (ovvio sono manuali) e competono quasi con le "ottiche vintage"..