SanDisk pensa alla
di Andrea Bai, pubblicata il 01 Marzo 2007, alle 17:13
Una rivisitazione della pellicola: SanDisk pensa alla possibilità di realizzare un supporto non riutilizzabile adatto alle macchine fotografiche digitali
Commenti (38)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 21
di: Cionno
pubblicato il 01 Marzo 2007, 18:45
... e allora che cacchio siamo passati a fare al digitale... a questo punto majo la pellicola impressionabile
Commento # 22
di: enrsil1983
pubblicato il 01 Marzo 2007, 18:58
Un senso potrebbero averlo: se una 8GB costasse sui 20 Euro, i possessori di PSP penso che ne beneficerebbero parecchio...
Per altri scopi mi sembrano inutili.
Per altri scopi mi sembrano inutili.
Commento # 23
di: the.smoothie
pubblicato il 01 Marzo 2007, 19:05
Il bello del digitale è proprio la possibilità di fare una valangata di scatti senza l'asillo di stare li col pensiero di finire la pellicola (ti fai una bella memoria da 1Gigabyte e puoi scattare senza remore anche a piena risoluzione!), evitando di centellinare ogni posa per evitare di rimanere a secco sul più bello; in più nelle situazioni critiche vai con una bella sequenza di scatti uno dietro l'altro così a casa non hai più il problema di una foto buttata via perchè hai sbagliato qualcosa (inquadratura, messa a fuoco, luce, ecc...).
In iù vuoi mettere il vantaggio di ritoccare cose come la luce di una foto sotto o sovraesposta o altre amenità?
E questi se ne saltano fuori con dei supporti che emulano il funzionamento dei vecchi rullini! (tra l'altro ne ereditano tutti i difetti e non la qualità fotografica dei vecchi rullini)
Ciauz!
In iù vuoi mettere il vantaggio di ritoccare cose come la luce di una foto sotto o sovraesposta o altre amenità?
E questi se ne saltano fuori con dei supporti che emulano il funzionamento dei vecchi rullini! (tra l'altro ne ereditano tutti i difetti e non la qualità fotografica dei vecchi rullini)
Ciauz!
Commento # 24
di: Skashar
pubblicato il 01 Marzo 2007, 19:10
Anche se una da 30GB costasse 10euro quanto mi ci vuole per riempirla una vita?Vado a sviluppare le foto una volta ogni 10 anni?o mi metto a fare foto come un matto?ma che cazzata!e poi penso che non si possono registrare nemmeno i video...-servisebbe solo ai super ultra professionisti- con una SD da 2GB già scatto foto a migliaia...
Commento # 25
di: Demin Black Off
pubblicato il 01 Marzo 2007, 20:19
Se ogni pellicola costa 10 euro e memorizza 1TB di roba, non la vedo una cosa tanto assurda.
Commento # 26
di: Leron
pubblicato il 01 Marzo 2007, 20:20
Originariamente inviato da: Narmo
A parte che se uno vuole una foto veramente di qualità usa ancora una normale pellicola che non ha i problemi di durata.
mica vero
Commento # 27
di: marco_1984
pubblicato il 01 Marzo 2007, 21:17
l'unico vantaggio è quello della conservazione...
se una pellicola di quelle dura 100 anni, sparirebbe il problema backup su backup su hd o continue masterizzazioni su cd/dvd, poichè molti cd e dvd dopo solo 4-5 anni non si leggono più...
ma non ne vale la pena... è una tecnologia che non prenderà piede...
se una pellicola di quelle dura 100 anni, sparirebbe il problema backup su backup su hd o continue masterizzazioni su cd/dvd, poichè molti cd e dvd dopo solo 4-5 anni non si leggono più...
ma non ne vale la pena... è una tecnologia che non prenderà piede...
Commento # 28
di: Pier de Notrix
pubblicato il 01 Marzo 2007, 23:01
DVD dopo 4-5 anni??? Direi dopo 4-5 mesi... che marca usi?
Cmq concordo con il fatto che è per recuperare il business dell'usa e getta, che è una cosa immoralmente inquinante che distrugge il nostro futuro: pensate ai composti utilizzati altamente tossici e le scorie di lavorazione... in nome del dio Denaro.
E se decidessero di far salire i prezzi delle riutilizzabili e ci costringessero a usare queste, TRAGEDIA...
Cmq concordo con il fatto che è per recuperare il business dell'usa e getta, che è una cosa immoralmente inquinante che distrugge il nostro futuro: pensate ai composti utilizzati altamente tossici e le scorie di lavorazione... in nome del dio Denaro.
E se decidessero di far salire i prezzi delle riutilizzabili e ci costringessero a usare queste, TRAGEDIA...
Commento # 29
di: JohnPetrucci
pubblicato il 02 Marzo 2007, 00:01
Si fa prima ad usare le macchine con la vecchia e qualitativa pellicola già esistenti, che non sono certo da buttare.
Ovviamente se non si ha la necessità di passare le foto sul pc.
Ovviamente se non si ha la necessità di passare le foto sul pc.
Commento # 30
di: lord freezer
pubblicato il 02 Marzo 2007, 07:54
dall' ultima frase si evince che eri innamoratissimo!!!
ma perfavore
ciao
ma perfavore
ciao