Sette giorni alla nuova Olympus Micro Quattro Terzi

rispetto alla tua e410 sarà sicuramente più costosa e meno ergonomica, e nemmeno più compatta. l'aspetto è da compatta ma è enorme ricordatelo bene, è una via di mezzo tra una leica M8 e una sigma DP2

Più costosa e meno ergonomica lo sarà sicuramente.
Ma credo che sarà anche + compatta, considerando il corredo di 2 o 3 lenti che in genere mi posto dietro.
Perlomeno la G1 lo è
Ma come detto sopra, decisivi saranno prezzo e sistema di puntamento.

Il mirino elettronico ad oggi è più costoso e rende peggio di un mirino ottico reflex per cui la sua implementazione oltre che dispendiosa è anche alquanto inutile, per il fatto che dici di non riuscire a fotografare con l'LCD, se vuoi un prodotto di questo tipo temo che dovrai abituarti, altrimenti resti con la reflex e vivi felice lo stesso....

Una bella schifezza

Sensore 17,3 x 13,0 mm? Era già piccolo il mezzo formato di Nikon e Canon, e questi cosa fanno, la gara a chi offre meno qualità? Puah!

Complimenti vivissimi per la competenza che dimostri con questa risposta, ti invidio per la profonda conoscenza che hai dell'argomento.

Esistono da almeno 6 anni i sensori 4/3, da allora di strada ne hanno fatta molta e la qualità è tutt'altro che scadente (non lo è mai stata neanche in passato in realtà, escludendo le prestazioni ad alti iso). Se invece vogliamo metterla su questioni numeriche vorrei sottolineare che la densità di un APS-C da 15Mpixel è equivalente a quella di un 4/3 da 12.
Per cortesia evitiamo di sparare giudizi senza conoscere, grazie.

Ritornando al micro4/3, il tiraggio corto sul digitale significa maggiori problemi di nitidezza ai bordi; non vorrei che i vetri costassero di più per ovviare a questi problemi, a meno che non si intervenga direttamente sul sensore...

Con la Pana. FZ50 usavo quasi sempre il mirino, solo in certe situazioni tornava comodo l' LCD orientabile
Probabilmente, se il mirino fosse stato all' altezza, non sarei passato ad una reflex.

Infatti vivo felice, al momento la candidata a sostituire la piccola 410 è la nuova 620 ,ma sono curioso come una scimmia di vedere questa nuova creatura Oly

X Pung
In genere ignoro chi scrive certi commenti, ma a te voglio dare un consiglio.
Vai a guardare che foto escono fuori dal sensorino 17,3 x 13,0 .

quoto, ma certi se non fanno a gara a ce l'ha priù grosso non sono contenti

Siete Grandi !!!!!!!!!!!!

Benissimo! Ma facciamoli ancora più piccoli sti sensori e sempre più affollati di fotodiodi! Le belle foto si fanno anche con le compatte da 150 euro, ma guardacaso, il sensore che da la migliore qualità è il FF da 12 mpx (tipo Nikon D700). Faccio però i miei complimenti alla Olympus, perchè riesce a vendervi un prodotto di categoria inferiore al prezzo di una fuoriserie.

immagino che the_joe si riferisse al mirino ottico, se non erro (e da dpreview vedo che ricordavo bene) la FZ50 ha il mirino elettronico anche nell'oculare




e beh .. iniziamo a ragionare ...