Sigma 18-250 mm F3,5-6,3 DC OS HSM

Non penso di essere un esperto fotografo, ma, sinceramente, mi trovo in disaccordo con le tue affermazioni!
Sono appena tornato da un viaggio in Giappone, durato quasi un mese e, come puoi anche vedere su questo forum, e su altri di fotografia, ho avuto davvero molti dubbi sul cosa utilizzare.
All'inizio, per questione di spazio e comodità ero orientato su una Bridge (FZ28) poi, pensado che in fondo un viaggio così non lo potrò rifare facilmente, ho deciso di portare la mia macchina Reflex da battaglia e compare un obbiettivo per l'occasione.
Essendo che non è il caso di portare dietro 2/3 obiettivi, cavalletto, flash, esposimetro ecc ecc (anche perchè se no uno il viaggio non se lo gode.... e cmq l'attrezzatura costa) ho comprato, non senza esitazione, il Nikon 18-200 3.5 5.6 stabilizzato VR seconda generazione... e mi sono trovato non bene ma BENISSIMO!
Certo, per i notturni ho dovuto comprare un cavalletto sul posto, ma le foto diurne, anche con luce non eccezzionale, sono uscite veramente bene!
Sono tornato con 2600 scatti e 10Gb in meno sull'hd del portatile, ma sono soddisfattissimo! Con belle foto notturne e di interni!!
Alla fine un obbiettivo di questa tipologia, se non si hanno esigenze particolari (lavorative) funziona benissimo, è molto comodo, la qualità è cmq molto alta (superiore sicuramente ad una bridge) e si ha in un colpo solo un grand'angolo e un tele...
Certo, non stiamo parlando di matrimoni, gare sportive notturne o cose così...
Bisogna prendere l'obiettivo per quello che è, con pregi e difetti!
E mi sento veramente di consigliare a chiunque l'acquisto di un prodotto equivalente in caso di passione fotografica unita ai viaggi!
Io mi sono comprato l'obbiettivo usato a circa 500€ (come nuovo!), preferendolo ad un tamron o sigma nuovi e penso di aver fatto un'ottima scelta

a volte è bello scattare con tempi lunghi grazie allo stabilizzatore, esempio tipico il ruscello o le cascate, il cavalletto non è esattamente rock solid quindi lo stab aiuta a contenere le piccole oscillazioni

concordo completamente sul discorso Reflex>Bridge, meno sul discorso obiettivi, qui è questione di gusti e abitudini. Ormai mi porto sempre dietro lo zaino con corpo, 4 obiettivi, 2 flash etc etc + treppiedi con borsone, e l'ho fatto anche a capodanno in montagna...e credimi non è assolutamente comodo da portare sullo slittino in discesa.

usa un bel monopiede, inizialmente non li ritenevo utili, ora non ne posso fare a meno.

sì ok, ma non è puoi fare ruscelli a vita

mah... l'inutilità del 18-200 postata poco fa' mi sembra non aderente alla realta:

uso da 2 anni il 18-200 sigma su 300D prima e 350D adesso e ho moltissime foto ben riuscite.
uso sempre iso 400 (trovate la differenza con ISO 100 in una canon)
tengo l'obbiettivo sempre a f8 e la sera con il flash faccio foto bellissime.
a 200mm scatto tranquillamente sempre a f8 anche in giornate nuvolose

questo è stabilizzato quindi il problema a 250mm non si pone: al posto di scattare a 1/500 scatti a 1/125 fermando lo stesso il soggetto

a f8 l'obbiettivo è nitido anche ai bordi e la distorsione a 18mm è 2% (meno dei 4% del canon 17-85 ad esempio !)

Certo, e tu pensi che un utente normale vada in giro con tutta sta attrezzatura ????????
Suvvia, siamo realisti, chi si porta dietro 5000 euro di attrezzatura con borsoni e tutto per fare delle foto in vacanza?? Diventa più un'uscita lavorativa

Mi sembra o è estremamente compatto..??

è da appassionati, l'ho pure scritto, ma poi i risultati si vedono.

scusate, mi sono affacciato da poco al mondo reflex, con il classico kit 18-55... ovviamente non riesco a fare tutte le foto che vorrei, mi manca un grandangolo... ma mi chiedo come si possa, in una classica gita fuori porta, cambiare obiettivo ogni volta che vogliamo fare una foto diversa dalla precedente... cioè, ok portarsi dietro 2 o 3 obiettivi, ma avere la costanza di cambiarli dopo aver fatto anche una sola foto, e poi ricambiarli nuovamente... boh secondo me alla fine si perdono tanti scatti