Sigma 24-105 F4 DG OS HSM: listino a $899
di Roberto Colombo, pubblicata il 25 Ottobre 2013, alle 10:04
Sigma annuncia il prezzo dell'ottica 24-105 F4 DG OS HSM di recente introduzione: $899
Commenti (20)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: Paganetor
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:00
boh, io col 24-105 sulla "vecchia" 5D MK1 mi trovavo benone...
Commento # 12
di: Munreal
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:01
Se fosse stabilizzato.... Potrebbe essere un eccellente alternativa al 24-120 nikon... Per il controllo qualità posso confermare che il 35 1.4 è un vetro straordinario!
Commento # 13
di: SuperMariano81
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:09
82mm sono grandi ma sono ancora "strandard" (il nuovo 24-70II , 24 TSE ed il 16-85 hanno 82mm di diametro)
Commento # 14
di: roccia1234
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:10
Originariamente inviato da: ]Rik`[
ma il controllo qualità di sigma è migliorato ultimamente?
In teoria, col "nuovo corso*", sigma ha promesso un netto miglioramento del controllo qualità delle sue ottiche. In pratica non saprei perchè non ho mai avuto vetri sigma.
*In pratica da quando hanno introdotto le categorie "art", "contemporary" e "sport" e la base per regolare da sé f/b focus et similia.
Originariamente inviato da: Munreal
Se fosse stabilizzato.... Potrebbe essere un eccellente alternativa al 24-120 nikon... Per il controllo qualità posso confermare che il 35 1.4 è un vetro straordinario!
Guarda che questo sigma è stabilizzato
Commento # 15
di: SuperMariano81
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:17
Esatto, OS è "optical stabilizer", la sigla sigma per indicare la presenza dell'IS/VR
Commento # 16
di: ]Rik`[
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:19
Originariamente inviato da: roccia1234
In teoria, col "nuovo corso*", sigma ha promesso un netto miglioramento del controllo qualità delle sue ottiche. In pratica non saprei perchè non ho mai avuto vetri sigma.
*In pratica da quando hanno introdotto le categorie "art", "contemporary" e "sport" e la base per regolare da sé f/b focus et similia.
*In pratica da quando hanno introdotto le categorie "art", "contemporary" e "sport" e la base per regolare da sé f/b focus et similia.
mh, magari prima o poi mi riavvicinerò a sigma..
Commento # 17
di: SuperMariano81
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 12:20
Originariamente inviato da: ]Rik`[
mh, magari prima o poi mi riavvicinerò a sigma..
Io ci avevo fatto un pensierino col 35 1.4 nuovo, poi....... ma il serie L ha sempre il suo fascino
Commento # 18
di: Munreal
pubblicato il 25 Ottobre 2013, 22:04
Originariamente inviato da: roccia1234
Guarda che questo sigma è stabilizzato
Guarda che questo sigma è stabilizzato
I'm Sorry... non avevo letto tutto
Commento # 19
di: Danielg45
pubblicato il 26 Ottobre 2013, 00:47
Incasa nikon, il sogma sta facendo strage con il suo 35f1.4 art. Costa meta del nikon ed e' anche migliore in alcuni punti. Che vuoi di piu. Su macchine come d800/E si sposa alla perfezione ed ha una risolvenza paurosa.
La nuava serie art di sigma e' stata la svolta, a livello qualitativo e di immagine.
Lode a sigma. Nel frettempo aspetto il 24-105 f4. Prezzo? Speriamo non oltre le 700€. A 900€ ci sta il 24-120 nikon f4vr import.
La nuava serie art di sigma e' stata la svolta, a livello qualitativo e di immagine.
Lode a sigma. Nel frettempo aspetto il 24-105 f4. Prezzo? Speriamo non oltre le 700€. A 900€ ci sta il 24-120 nikon f4vr import.
Commento # 20
di: tuttodigitale
pubblicato il 31 Ottobre 2013, 13:12
Originariamente inviato da: opelio
In realtà il gemello Canon è un vero insulto alla lettera "L". Ben venga questa alternativa.
se il -105 è un insulto alla lettera L, il 24-120 nikkor è pure peggio.
Sigma non poteva scegliere obiettivo zoom migliore per competere contro i 2 colossi che non hanno, imho, ottiche 5x dalla resa straordinaria,