Sigma 24-70mm 2,8 Ex Dg ora HSM

costa molto di più della versione non usm... hanno cambiato pure lo schema ottico? perchè per ora preferisco il sigma al canon a parte la costruzione (la serie L è migliore ovviamente), ma col nuovo prezzo il canon si fa vicino quindi o è migliorata la qualità altrimenti il vecchio rimane preferibile, anzi se va fuori produzione bisogna correre a comprarlo

scusa ma quindi non puoi usare lo stesso obiettvo sigma su entrambi i corpi??? ho capito male?

comunque, per quanto riguarda canon, i forum sono pieni di gente che si lamenta della qualità sigma... come diceva giustamentre qualcuno prima, devi avere il colpo di fortuna altrimenti vai di staratura, errori 99 etc etc.
Sotto nikon invece sembrerebbe che tutti sti problemi non ci siano... boh...

Io ho provato sia il sigma che il canon ma non c'è storia il 24-70L è 1 altro pianeta, i sigma soffrono la luce diretta e la nitidezza poi non è nemmeno lontanamente paragonabile!

credo si stia scivolando pesantemente nell'OT, comunque, rispondo un ultima volta

l'assistenza sigma mi ha detto che a grandi aperture focali, alcuni obiettivi non si comportano uniformemente con tutti i corpi macchina e si è costretti ad eseguire una taratura del sistema di messa a fuoco, sulla base del corpo macchina.
Per cui: si, non potresti usare entrambi i corpi senza rieseguire la taratura. C'è da dire comunque che non succede con tutti gli obiettivi, ed a parità di obiettivo, non tuttti i corpi danno problemi...

io sono stato sfigato, tuttavia ora che è tarato (operazione assolutamente in garanzia), lo trovo un obiettivo eccellente, con un ottimo rapporto qualità/prezzo... probabilmente con l'HSM le cose miglioreranno ancora, e magari cambiando il sistema di messa a fuoco, hanno anche risolto il problema.