Sigma: ecco i nuovi 50mm F1.4 DG HSM e 18-200mm F3.5-6.3 DC Macro OS HSM
di Alessandro Bordin, pubblicata il 09 Gennaio 2014, alle 09:21
Novità anche per Sigma all'International CES di Las Vegas, con la presentazione di un'ottica fissa molto luminosa, 50mm e apertura f/1.4, e la versione aggiornata del tuttofare 18-200mm f/3.5-6.3 stabilizzato
Commenti (13)
Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 11
di: frankie
pubblicato il 10 Gennaio 2014, 11:20
Certo che la nitidezza non è tutto, ma se acquisto un ottica di un certo livello pretendo anche che abbia una certa risoluzione. In relazione anche alla macchina che uso.
Indipendentemente da questo, il mio era un discorso prettamente ottico. Svantaggio dei retrofocus? Come visto le dimensioni!!!
Indipendentemente da questo, il mio era un discorso prettamente ottico. Svantaggio dei retrofocus? Come visto le dimensioni!!!
Commento # 12
di: SuperMariano81
pubblicato il 10 Gennaio 2014, 11:35
Originariamente inviato da: Notturnia
Ovviamente stabilizzato ? Il 50 ?..
Comunque gran bel vetro.. Ma non so se cambierei il mio canon F1.4 .. Aspetterò di vedere qualche foto e info sulla capacità di AF con scarsa luce..
Comunque gran bel vetro.. Ma non so se cambierei il mio canon F1.4 .. Aspetterò di vedere qualche foto e info sulla capacità di AF con scarsa luce..
il 50 non è stabilizzato
Più della nitidezza cerco di capire il carattere di una lente, come la tridimensionalità degli zeiss o il bokeh assurdo del trioplan (che nitido non è il look peculiare dei canon 50L ed 85L la perfezione assoluta del 135L ed usarli in base a quello che voglio ottenere.
ecco perchè, per me, la nitidezza non è tutto
Commento # 13
di: Notturnia
pubblicato il 10 Gennaio 2014, 18:30
Ovviamente so che non è stabilizzato ma nell'articolo dicono di si