Sigma la tocca 'pianissimo fortissimo' con fp la mirrorless full frame

Stai elencando caratteristiche di una reflex professionale. Questa macchina non penso proprio punti a quel tipo di utenza, anche se monta un sensore che certamente non è usuale.

Credo che il prezzo da pagare per un corpo macchina così minuscolo sarà nell'ergonomia e nella durata della batteria. Praticamente non c'è grip laterale per la mano e le dita rischiano di andare a finire sul touchscreen.

Riguardo all'autofocus credo che ci sia uno sbaglio nell'articolo visto che si parla di sistema a rilevazione di fase annegato nel sensore immagine. Nella press release ufficiale di Sigma si dichiara esplicitamente un sistema autofocus a rilevazione di contrasto: " Focus Auto Format / Focus Mode Contrast detection system, Single AF, Continuous AF(with moving object prediction function), Manual Focus AF Measurement Distance Detection Range / AF mode -5~18EV(F1.4:IS0100) / Auto, 49-points selection mode, Free Movement mode, Face / Eye Detection AF mode, Tracking AF mode AF Lock Half-press the shutter button, or press the AEL button. Other Focus Functions AF+MF, MF Assist, MF Guide, Focus Peaking, Release Focus Function, AF-ON, Quick AF, Pre-AF, AF during Image Magnification Exposure ".

https://www.sigmaphoto.com/article/sigma-fp-press-release

concordo con chi muove le critiche

perchè ecco, se c'era una cosa per cui sigma poteva davvero differenziarsi era proprio il sensore foveon, quella si che sarebbe stata "toccarla pianissimo", una fufu foveon con attacco L compatibile per le lenti delle altre marche *

chissene del corpo sottiletta, senza ghiere, con pulsanti piccoli e scomodi, con una batteria che gioco forza sarà piccola e di piccola capacità. Con un peso sbilanciatissimo appena si monta praticamente qualsiasi lente. Cioè hanno fatto l'esatto opposto di quello che ci si aspetta:
- corpo comodo con ghiere e molti tasti funzione
- batteria generosa
- mirino elettronico ultrafast e dettagliato
- sensore diverso da un qualsiasi panasonic bsi-cmos

e invece.... cappero a guardare bene non c'è neanche la ghiera comandi


esercizio di stile, scomodo e IMHO neanche tanto riuscito, la vera Sigma fufu L-mount foveon la vedremo il prossimo anno. E li si che sarà davvero interessante


ciao ciao


* cosa che a quanto pare vedremo nel 2020 se non posticipano, vecchia fonte https://www.clickblog.it/post/24644...-mount-nel-2020

Si ok, ma occhio che il Foveon non è che sia tutta sta festa.
Quando mi sono interessato a questo sensore ho visto che aveva si una ottima resa con risoluzione molto elevata pre via della sua particolare tecnologia.. TUTTAVIA la qualtà crollava rovinosamente quando le condizioni di luce si facevano poco favorevoli.. con risultati ben peggiori dei sensori "tradizionali".

Questo fa del Foveno un ottimo sensore "da studio" per determinati impieghi ma lo limita moltissimo in tutti gli altri usi.
Che poi è pure per questo che oggi come oggi non vedi foveon da tutte le parti.

infatti al pari dei medio formato hanno una loro precisa collocazione, sigma da anni (una decina sicuro) ha fatto solo foveon per una nicchia di mercato specifica

ora con questa FP dotata di un normale bsi-cmos (made by Sony), IMHO hanno voluto entrare in un mercato per loro sconosciuto e potersi vantare di avere il primato di fufu più compatta di tutti. A cosa servirà questo primato non si sa.
mi ricorda tanto l'inutile rincorsa zoom/megapixel di qualche anno fa


ad ogni modo stando su L-mount io oggi consiglierei Panasonic sia all'amatore danaroso, sia al professionista, non di certo questo prodotto

anche perchè con altre baionette, di ML con sensore fufu ci sono Sony, Nikon (sensore by sony) e Canon, a seconda delle preferenze marca/lenti. Insomma di concorrenza ce n'è fin troppa per pensare di scalzarla con un prodotto come questo castrato in più aspetti


aspettiamo il prossimo anno per vedere cosa sforneranno con sensore foveon [SIZE="1"](o se gliel'hanno data su definitivamente)[/SIZE]


ciao ciao

Video raw

Questa macchina è stata concepita per far concorrenza a prodotti di fascia altissima, ma in video.
È la stessa filosofia delle RED. Costerà anche parecchio secondo me.
Stile BlackMagic 4k ma nel formato 35mm.
È parte di un sistema modulare dove i file si memorizzano su supporto esterno, idem il monitor e stabilizzazione su gimbal.
Così leggera inoltre può essere applicata ad un drone che può aumentare così la propria autonomia etc. etc.
Non è una macchina per l'utente medio, il fotoamatore o simili.

In effetti anche queste sono ottime argomentazioni, non avevo pensato alle applicazioni in ambito video.