Sigma presenta tre nuove serie di obiettivi svelando una nuova ottica per ciascuna serie

Azz... duro di comprendonio? La correzione è la prima cosa che ho scritto:



Per chi ha bisogno di un ripasso:

http://it.wikipedia.org/wiki/Zoom
http://it.wikipedia.org/wiki/Teleobiettivo

Arrogante oltre che impreciso.
Ci sono grandangoli, teleobiettivi, tele zoom e zoom grandangolari.
Quanto scritto nell'articolo era forse impreciso ma non incomprensibile, almeno non meno della tua correzione.

PS: e se non credi a me credi a Canon: http://www.canon.com/camera-museum/...ultra_wide.html

il punto è che non è un "sito di fotografia" ... ma uno di tecnologia che "si è buttato"



in realtà tecnicamente ha più ragione lui ...
nel senso che la dicitura zoom è generica, può intendere anche gli zoom grandangolari e standard, mentre in quella serie con ogni probabilità rientreranno solo i teleobiettivi zoom

superzoom credo sia proprio sbagliato perché indica le grosse escursioni di focale (non quelli con la focale massima più grossa) che in realtà sono i vari 18mm-200'000km (che con ogni probbilità non rientreranno in quella serie)

la dicitura corretta sarebbe: tele e super-tele sia zoom che non (in quella serie con ogni probabilità rientreranno i remake di 300mm, 500mm e 800mm)

Impreciso no.
La spiegazione di jagemal, molto meno arrogante di me, mi sembra ottima.

in effetti non è neanche 3x

+1 per te!

che bello.... sei mesi fa ho comprato il 17-70 sigma

non credo si romperà sapendo che è uscito il sostituto..
oltre tutto non vedo grosse differenze di ottica e di resa tali da gridare al miracoli..
per la cronaca ho anche io un 17-70 di 2 anni, in riparazione per problemi al'OS ... la qualità è forse quella nella quale Sigma deve migliorare..

a saperlo avresti aspettato un anno?

otticamente è sicuramente migliore del precedente (penso sia allo stesso livello del 300 f2.8 Sigma, se non adirittura ancora meglio) e la stabilizzazione aiuta molto su una lente da quasi 3 chili , io mi ci trovo benissimo , e la sua qualità è ottima , anche accoppiato con il moltiplicatore da 1,4x della Canon e il prezzo è più basso (dove l'ho comprato costava 400 euro in meno di quello vecchio)

io con Sigma mi ci trovo bene (sò dei problemi di controllo qualità della Sigma , ma sarò stato fortunato con le mie lenti (ho anche un 10-20 f3.5) e per me , a livello qualitativo sono pari delle altre lenti canon in mio possesso (17-55 f2.8 is , 85 f1.8 , 70-200 f4 is L e 100 macro)