Sony A7 R IV: 'The Resolution Beast' da 61 megapixel

sorry, avevo capito la frase come se li avessero aumentati come la concorrenza.



fotogrammetria per ricostruzione di oggetti ed elementi architettonici

e foto di architettura piu "tecniche", nel senso che se faccio una foto alla facciata mi serve prendere i particolari dei nodi architettonici, che poi devo eventualmente rimodellare.

in sostanza faccio foto all'80% con cavalletto o monopiede quello con i 3 piedini

Capisco
Come dicevo all'inizio, nicchia.

insieme a quelli che cercano i particolari, panorami, foto di studio etc. etc.
tanto nicchia da farci un modello specifico


non è la A7R mark 4 ad avere problemi nelle caratteristiche, sei tu ad avere problemi con quelle caratteristiche, semplicemente non è la macchina per te.
20 Mpixel a parita di gamma dinamica con la precedente versione è tanta roba e perfettamente in linea con le fasce a cui è rivolta questo modello.



EDIT: Pixel shift presente e in doppia versione; ora, oltre alla vecchia versione da 4 foto e pari MPixel, c'è la modalita 16 foto che crea immagini ultra dettaglaite da 240 Mpixel.

https://www.youtube.com/watch?v=lwwzM81k5VE

Secondo te in Sony hanno pensato alla nicchia e hanno creato la macchina per loro?
I prodotti li fanno per vendere e nella R aveva senso aumentare la risoluzione visto il tipo di prodotto, nulla da dire su questo... Ma non è certo una richiesta della nicchia, è una manovra atta a far cambiare qualche macchina a chi la ha già.

Riguardo il modello certo, è ovvio che non sia di mio interesse visto quello che sto dicendo. Ma come detto, mi scoccia perché fare questa da 60 potrebbe voler dire fare la a7 normale da 36 e la S da 20 (dico a caso), con la concorrenza che segue a ruota, qualcuno magari supera la risoluzione e quindi la risposta dopo sarà quella di alzare ancora etc...
L'esempio che ho fatto dei telefoni era piuttosto chiaro, è una MIA opinione e un MIO timore non poter trovare in futuro una macchina adatta a ME. Credevo che fosse chiaro a "e se tutti i produttori ricominciano a correre ai pixel prima o dopo toccherà prendere una macchina troppo densa anche a chi non la vuole."
Meglio di così non so scrivere, mio limite.

hanno pensato a tutte le nicchie che insieme fanno la massa che gli compra questo tipo di macchina fotografica, seno avrebbero fatto un'altro tipo di macchina .




sinceramente non vedo dove sia il problema anche se dovessero aumentare, visto che SICURAMENTE, su una macchina come la A7S non lo farebbero a discapito degli ISO e sulla A9 a discapito della velocita.

la A7 è una macchina generalista e sicuramente no nlo farebbero peggiorando caratteristiche del modello precedente.

Speriamo

si sempre e regolarmente se a parita' di generazione.

spiega per gli allocchi
http://allarovescia.blogspot.com/20...ixel-utili.html

Premesso che i pixel non sono tutti uguali, un sensore canon e' molto piu' indietro per qualita' rispetto ai sony ed entrambi nettamente migliori dei samsung (vedi la diff fra la k-5 che citi, ancora oggi in grado di competere con l'odierno, e la k7 che e' identica ma e' un bidone usando la marca dei mediocri)
http://allarovescia.blogspot.com/20...ixel-utili.html

detto questo le mirrorless come sony sono peggiori solo se non usano le tendine: ai punti e con la medesima ottica offrono risultati praticamente identici.

un plauso a
"se tutti i produttori ricominciano a correre ai pixel prima o dopo toccherà prendere una macchina troppo densa anche a chi non la vuole"
uno dei grandi problemi che ha l'immaging odierno come i fexxacchiotti del 4k con cono gelato regolare in fronte dimostrano...

Che ottiche useresti?
Perche' con 60Mpx di ottiche con quelle linee e con un mft alta mi sovvengono principalmente tele e comunque sarebbero pochini e dal costo imbarazzante.
Molto piu' facile lavorare con sensori ampi come la pentax 645 che necessitano di ottiche meno arrabbiate, no?
Oppure, ma non so se sono ancora in commercio, sensori trilineari per banchi ottici.

Attualmente ho la Mark2 da 41 Mpixel e uso:

90 Macro F2.8 Sony G
https://www.dxomark.com/sony-fe-90m...al-performance/

55 f1.8 Zeiss
https://www.dxomark.com/sony-zeiss-...ry-performance/


sono obiettivi fra i piu risoluti in circolazione
https://www.dxomark.com/Lenses/


in futuro valutero eventualmente l'acquisto dell'85mm GM