Sony A7 R IV: 'The Resolution Beast' da 61 megapixel

Sony A7 R IV: 'The Resolution Beast' da 61 megapixel

di Roberto Colombo, pubblicata il

“Sony cala un altro asso in ambito mirrorless full frame con la sua nuova Sony Alpha 7 R IV, un 'mostro' da ben 61 megapixel di risoluzione, che attacca a viso aperto anche il segmento delle medio formato”

La corsa ai megapixel in ambito fotografico ha avuto in questi anni un andamento altalenante, ma possiamo dire di essere attualmente in una fase di netta risalita. L'arrivo delle mirrorless medio formato ha dato uno scossone al mercato, in particolare con la recentissima Fujifilm GFX 100, ma i marchi operanti nel mercato 35mm non stanno a guardare, in particolare Sony, la prima a credere nelle mirrorless Full Frame. 

Oggi il marchio nipponico cala un asso che è in grado di cambiare la partita. La nuova Sony Alpha A 7 R IV, infatti, alza nuovamente l'asticella della competizione e sfoggia un sensore pieno formato da ben 61 megapixel. La risoluzione è talmente elevata che anche ritagliando in formato APS-C si hanno ancora a disposizione 26 megapixel. Una fotocamera che vuole essere a suo agio in tutte le situazioni e che è in grado di sfoggiare una raffica a 10 fotogrammi al secondo. Di rilievo anche il dato sulla gamma dinamica, pari a 15 stop. 

Si tratta della full frame a più alta risoluzione mai prodotta. Il sensore è di tipo retroilluminato Exmor R e offre il 43% in più di risoluzione rispetto al modello precedente R III. Il tutto in un corpo che rimane decisamente portatile, come tutta la serie A7.  Il dato sulla risoluzione in modalità crop ci dice che la dimensione e densità dei pixel e pari a quella delle Fujifilm di quarta generazione, come X-T30 e X-T3.

La sensibilità si muove tra 100 e 32.000 ISO (in modalità estensione il range aumenta a 50-102.400) e il sensore è stabilizzato, con il sistema IBIS a 5 assi utilizzato anche per una nuova funzione di multiscatto pixel shift da 240 megapixel (file da 1 GB) fino a 16 scatti.

Il sistema autofocus è stato ridisegnato con 567 punti a rilevazione di fase che coprono il 74% dell'inquadratura (99% in APS-C). La velocità è uno dei punti di forza di questa Big Megapixel, con raffica a 10 fotogrammi al secondo con profondità di 68 scatti in full frame e 200 in modalità crop APS-C. Sul versante video si segnala la possibilità di registrare a risoluzione 4K con registrazione in oversampling a 6K. La registrazione video può sfruttare il formato S-Log 3 e 2 con sensibilità nativa a 500 ISO e 14 stop di gamma dinamica. Molto interessante la funzione Real-Time Eye-Tracking anche durante le registrazioni video.

Sony ha ascoltato le richieste dei propri utenti e ha integrato un doppio slot UHS-II, finalmente. I tecnici giapponesi hanno lavorato sull'ergonomia generale e la macchina ora ha un Joystick più grande per los spostamento del punto di messa a fuoco e anche il pulsante AF-ON è stato ingrandito e reso più facilmente raggiungibile. Sempre su richiesta degli utenti è stato aggiunto un meccanismo di blocco sulla ghiera della compensazione dell'esposizione. Grandi miglioramenti sul fronte del mirino, che ora utilizza un pannello OLED da 5,76 milioni di punti. Migliorato anche il grip con un corpo di pochissimo più grande, ma migliore ergonomia a livello di impugnatura.  Migliore anche protezione da  polvere e umidità. Il telaio resta in magnesio e il bocchettone utilizza sei viti ridisegnate per una maggiore solidità. 

Tra le novità il wireless tethering con PC via Wi-Fi, ora anche a 5 GHz. Possibile anche il collegamento via USB-C. Tra le novità il connettore sync flash.

La fotocamera sarà disponibile da agosto al prezzo di listino di 4000 euro.


Commenti (22)

Gli autori dei commenti, e non la redazione, sono responsabili dei contenuti da loro inseriti - Info
Per contattare l'autore del pezzo, così da avere una risposta rapida, si prega di utilizzare l'email personale (vedere in alto sotto il titolo). Non è detto che una domanda diretta inserita nei commenti venga verificata in tempi rapidi. In alternativa contattare la redazione a questo indirizzo email.
Commento # 1 di: Marko#88 pubblicato il 16 Luglio 2019, 17:55
Che noia, siamo tornati alla corsa ai megapixel?
Commento # 2 di: AceGranger pubblicato il 16 Luglio 2019, 17:55
una belva, stessa gamma dinamica della mia A7RII, che è gia fra le piu elevate della categoria, ma con 20 Mpixel in piu .

mi sa che sara la mia nuova macchina fotografica, peccato solo che sembrerebbe non avere il Pixel Shift della Mark III


Originariamente inviato da: Marko#88
Che noia, siamo tornati alla corsa ai megapixel?


i Mpixel servono esattamente come le altre caratteristiche e la R è la declinazione Mpixel.

se vuoi velocita arrivera la A9 MArk II, se vuoi gli ISO arrivera la nuova S Mark III.
Commento # 3 di: Tedturb0 pubblicato il 16 Luglio 2019, 21:04
Originariamente inviato da: AceGranger
una belva, stessa gamma dinamica della mia A7RII, che è gia fra le piu elevate della categoria, ma con 20 Mpixel in piu .

mi sa che sara la mia nuova macchina fotografica, peccato solo che sembrerebbe non avere il Pixel Shift della Mark III




i Mpixel servono esattamente come le altre caratteristiche e la R è la declinazione Mpixel.

se vuoi velocita arrivera la A9 MArk II, se vuoi gli ISO arrivera la nuova S Mark III.


Mi accontenterei di una semplice A7 II in super offerta
Commento # 4 di: umanoz pubblicato il 16 Luglio 2019, 23:12
Aspetto con ansia la d900 o d860 con un nuovo expeed e presa usb-c spero 3.1 gen2. La sony a parte i 64 iso base che mancano, ha dei colori sicuramente migliorati molto simili alla nikon, ma anche a base iso se si tira un filo l'immagine spappola il file in un modo evidente e non piacevole specie la pelle.
Ottima camera ma per la fotografia di moda in 35 mm ancora non c'è storia.
Commento # 5 di: demon77 pubblicato il 16 Luglio 2019, 23:39
Originariamente inviato da: Marko#88
Che noia, siamo tornati alla corsa ai megapixel?


diciamo che dipende pure da che tipo di megapixel sono.
Se sono megapixel VERI, ovvero perfettamente puliti e reali allora tanto di cappello.
Alla maggior parte degli utilizzatori non serviranno relamente ma comunque è un ottimo passo avanti.

Se invece sono megapxel farlocchi come tanta paccottiglia vista in passato che mostrava il numerone sulla scatola per poi restituire orribili aquerelli impastati allora brutta cosa.

Considerando il marchio, il costo e le prestazioni delle altre fotocamere della sua categoria sono abbastanza sicuro che ci troviamo davanti a megapixel veri.
Commento # 6 di: AceGranger pubblicato il 17 Luglio 2019, 00:48
Originariamente inviato da: Tedturb0
Mi accontenterei di una semplice A7 II in super offerta


dipende quanto super

Originariamente inviato da: demon77
diciamo che dipende pure da che tipo di megapixel sono.
Se sono megapixel VERI, ovvero perfettamente puliti e reali allora tanto di cappello.
Alla maggior parte degli utilizzatori non serviranno relamente ma comunque è un ottimo passo avanti.

Se invece sono megapxel farlocchi come tanta paccottiglia vista in passato che mostrava il numerone sulla scatola per poi restituire orribili aquerelli impastati allora brutta cosa.

Considerando il marchio, il costo e le prestazioni delle altre fotocamere della sua categoria sono abbastanza sicuro che ci troviamo davanti a megapixel veri.


piu che altro, considerato il fatto che Sony è il primo produttore di sensori e che li vende anche agli altri produttori
Commento # 7 di: Marko#88 pubblicato il 17 Luglio 2019, 07:41
Originariamente inviato da: demon77
diciamo che dipende pure da che tipo di megapixel sono.
Se sono megapixel VERI, ovvero perfettamente puliti e reali allora tanto di cappello.
Alla maggior parte degli utilizzatori non serviranno relamente ma comunque è un ottimo passo avanti.

Se invece sono megapxel farlocchi come tanta paccottiglia vista in passato che mostrava il numerone sulla scatola per poi restituire orribili aquerelli impastati allora brutta cosa.

Considerando il marchio, il costo e le prestazioni delle altre fotocamere della sua categoria sono abbastanza sicuro che ci troviamo davanti a megapixel veri.


I megapixel non sono veri o finti, i megapixel sono megapixel.
Le foto di merda di cui parlavi erano acquerelli perché erano sensori troppo densi e con obiettivi indegni davanti.
Ora, gli obiettivi indegni delle compattine per fortuna non sono nel parco ottiche serie dei grossi produttori, la troppa densità sta tornando.

Originariamente inviato da: AceGranger
piu che altro, considerato il fatto che Sony è il primo produttore di sensori e che li vende anche agli altri produttori


Si, e molto spesso a parità di sensore la resa è migliore su altre macchine. Esempio Pentax K-5/Nikon D7000/Sony di quel tempo con lo stesso sensore. Tutti sensori Sony, nello specifico era lo stesso, la Pentax era migliore di un po' della D7000 ed entrambe erano molto migliori della mirrorless paragonabile.

Per rispondere al tuo messaggio precedente: so bene che Sony declinerà le solite 3 versioni ma la corsa ai megapixel non mi piace perché poi tanto aumentano tutti. Sia le altre versioni della A7, sia la concorrenza.
È un po' come gli schermi degli smartphone, finché solo i Note erano grandi c'era sempre l'alternativa, poi pian piano tutti sono diventati grandi e ci si è dovuti adeguare.
Il punto è che così tanta risoluzione "serve" a una piccolissima nicchia di persone, per la maggioranza della clientela è deleteria... e se tutti i produttori ricominciano a correre ai pixel prima o dopo toccherà prendere una macchina troppo densa anche a chi non la vuole.
Commento # 8 di: AceGranger pubblicato il 17 Luglio 2019, 08:28
Originariamente inviato da: Marko#88
I megapixel non sono veri o finti, i megapixel sono megapixel.
Le foto di merda di cui parlavi erano acquerelli perché erano sensori troppo densi e con obiettivi indegni davanti.
Ora, gli obiettivi indegni delle compattine per fortuna non sono nel parco ottiche serie dei grossi produttori, la troppa densità sta tornando.



Si, e molto spesso a parità di sensore la resa è migliore su altre macchine. Esempio Pentax K-5/Nikon D7000/Sony di quel tempo con lo stesso sensore. Tutti sensori Sony, nello specifico era lo stesso, la Pentax era migliore di un po' della D7000 ed entrambe erano molto migliori della mirrorless paragonabile.

Per rispondere al tuo messaggio precedente: so bene che Sony declinerà le solite 3 versioni ma la corsa ai megapixel non mi piace perché poi tanto aumentano tutti. Sia le altre versioni della A7, sia la concorrenza.
È un po' come gli schermi degli smartphone, finché solo i Note erano grandi c'era sempre l'alternativa, poi pian piano tutti sono diventati grandi e ci si è dovuti adeguare.
Il punto è che così tanta risoluzione "serve" a una piccolissima nicchia di persone, per la maggioranza della clientela è deleteria... e se tutti i produttori ricominciano a correre ai pixel prima o dopo toccherà prendere una macchina troppo densa anche a chi non la vuole.


Con le Full frame non e cosi, gia dalla A7R mark 2 hanno sempre performato meglio o uguale.

Per la seconda parte, bho ma cosa stai inventando ?

Le A7 mark 1 e 2 hanno un sensore da 24,4 MPixel la A7 mark 3 ha un sensore pure da 24,3 Mpixel

Le A7S mark 1 e 2 hanno un sensore da 12,2

La A9 e uscita anche lei a 24 MPixel

Quindi in quale mondo Sony avrebbe aumentato i MPixel della serie A7 ?

L'unica ad aver ricevuto piu Mpixel e stata la R dalla mark 1 alla 2, perche la mark 3 ha mantenuto i 41 Mpixel della 2, ma la R, essendo proprio la macchina che punta alla risoluzione, mi sembra piu che normale che riceva tale boost visto che, per esempio, io non me ne faccio nulla di altra gamma dinamica o nmila fps...

A me i Mpixel servono senza le virgolette e ci sono gli altri modelli per un motivo, ogni linea ha una sua peculiarita e la clientela puo scegliere tranquillamente il modello piu consono alle proprie esigenze, che certamente non le stabilisci tu ne in priorita ne in quantita
Commento # 9 di: Marko#88 pubblicato il 17 Luglio 2019, 09:04
Originariamente inviato da: AceGranger
Con le Full frame non e cosi, gia dalla A7R mark 2 hanno sempre performato meglio o uguale.

Per la seconda parte, bho ma cosa stai inventando ?

Le A7 mark 1 e 2 hanno un sensore da 24,4 MPixel la A7 mark 3 ha un sensore pure da 24,3 Mpixel

Le A7S mark 1 e 2 hanno un sensore da 12,2

La A9 e uscita anche lei a 24 MPixel

Quindi in quale mondo Sony avrebbe aumentato i MPixel della serie A7 ?

L'unica ad aver ricevuto piu Mpixel e stata la R dalla mark 1 alla 2, perche la mark 3 ha mantenuto i 41 Mpixel della 2, ma la R, essendo proprio la macchina che punta alla risoluzione, mi sembra piu che normale che riceva tale boost visto che, per esempio, io non me ne faccio nulla di altra gamma dinamica o nmila fps...

A me i Mpixel servono senza le virgolette e ci sono gli altri modelli per un motivo, ogni linea ha una sua peculiarita e la clientela puo scegliere tranquillamente il modello piu consono alle proprie esigenze, che certamente non le stabilisci tu ne in priorita ne in quantita


Dov'è che ho scritto che le A7 avevano aumentato i mp? Ho "predetto" che potrebbero aumentare le altre versioni della A7 (ovviamente mi riferivo alle altre versioni della 4) e gli altri modelli della concorrenza. Non ho detto che sia successo in passato, ho espresso il mio timore che succeda in futuro.

Mia curiosità, a cosa ti servono tutti questi megapixel?
Commento # 10 di: TheDarkAngel pubblicato il 17 Luglio 2019, 09:14
Originariamente inviato da: Marko#88

Mia curiosità, a cosa ti servono tutti questi megapixel?


A fare foto migliori.
Hai mai visto peggiorare la qualità all'aumentare della densità?
« Pagina Precedente     Pagina Successiva »